1. В комментируемой статье исчерпывающим образом изложены полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
Рассмотрев дело, арбитражный суд апелляционной инстанции своим постановлением вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Это означает, что:
а) в решении суда первой инстанции не найдено нарушений норм материального и (или) процессуального права либо неправильного применения этих норм;
б) арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что все обстоятельства дела были правильно и полно выяснены и доказаны, а выводы, указанные в решении, соответствуют им.
В этом случае решение суда первой инстанции вступает в силу с момента принятия этого постановления (см. коммент. к ст. 180, 271 АПК);
2) отменить решение полностью или в части. Нужно учесть, что:
а) при полной отмене решения арбитражный суд апелляционной инстанции должен принять новый судебный акт, соответствующий нормам ст. 271 АПК (см. коммент. к ней);
3) изменить решение. В данном случае также принимается новый судебный акт. В нем необходимо четко указать, какие изменения вносятся в мотивировочную часть решения, какие выводы резолютивной части (и как именно) должны быть изменены;
4) отменить решение полностью или в определенной части и одновременно (не принимая никакого нового судебного акта) с этим прекратить производство по делу. При этом нужно учесть, что:
— основания прекращения производства по делу исчерпывающим образом изложены в ст. 150 АПК (см. коммент. к ней) и расширять их арбитражный суд апелляционной инстанции не вправе;
— порядок и последствия прекращения производства по делу установлены в ст. 151 АПК (см. коммент. к ней);
— арбитражный суд обязан прекратить производство по делу, даже если основания для этого (например, заключение между сторонами мирового соглашения, смерть истца, если при этом не допускается правопреемство) возникли в ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции (хотя, возможно, к законности и обоснованности решения претензий нет);
5) оставить иск без рассмотрения (см. коммент. к ст. 148, 149 АПК).
2. ВАС РФ в п. 10 Постановления N 11 разъяснил, что:
а) арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе в случае, если он отменил решение первой инстанции полностью или в части и принял новый судебный акт;
б) в случае отказа в принятии дополнительного постановления выносится определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке;
в) апелляционная жалоба возвращается, если недостатки решения могут быть устранены путем принятия дополнительного решения первой инстанции или разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок. Постановление N 11 действовало (до 23.07.09) поскольку не противоречило АПК. О судебной практике после 23.07.09 см. п. 35 и 36 Постановления N 36. О практике КС, связанной с ст. 269 АПК см. его определение от 04.06.07 N 518-О-П.