4. Заключение

| Правовой портал "Правопорядок" | 4. Заключение |
4. Заключение

Таким образом, необходимо разграничивать 3 основных понятия:
— «арбитражный процесс»,
— «арбитражное процессуальное право»,
— «наука арбитражного процессуального права».
Арбитражный процесс — это система юридических действий арбитражного суда и других заинтересованных лиц, урегулированных нормами арбитражного процессуального права, складывающихся между арбитражным судом и иными субъектами по поводу разрешения дел, отнесенных к ведению арбитражных судов.
Арбитражное процессуальное право — это совокупность юридических норм, регулирующих арбитражный процесс.
Наука арбитражного процессуального права — система знаний об арбитражном процессуальном праве и некоторых других вопросах.
Следует также различать и не смешивать 3 системы.
Система арбитражного процесса представляет собой совокупность всех стадий арбитражного процесса, объединенных единой целью — разрешение дел, отнесенных к ведению арбитражных судов, по существу.
Система арбитражного процессуального права — это совокупность всех норм отрасли и подразделение их на структурные части.

Система науки арбитражного процессуального права представляет собой круг вопросов, изучением которых она занимается.
Дополнительная литература для подготовки
Дегтярев С.Л. Виды производств в современном гражданском и арбитражном процессе//Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 8; Сахнова Т.В., Шишмарева Т.П. О судебных процедурах в цивилистическом процессе, или К вопросу о дифференциации процессуальной формы//Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. статей. Краснодар, 2005; Фетюхин М.В. Место института обеспечительного производства в системе арбитражного процессуального права//Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 4; Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (Проблемы теории и практики). М., 1999; Шварц М.З. Систематизация арбитражного процессуального законодательства (проблемы теории и практики применения): автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004.