1.1. Объем и характер ответственности

1.1. Объем и характер ответственности
1.1. Объем и характер ответственности

Существование института ответственности наследников по долгам наследодателя предопределяется универсальным характером наследственного правопреемства (ст. 1110 ГК РФ). При подобном правопреемстве в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и имущественные права, но и иное имущество, в том числе и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Круг таких обязанностей весьма широк. За исключением обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя, а также обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами*(186), все остальные обязанности должны включаться в состав наследства. При этом непременным условием включения в состав наследства является их имущественный характер.

В силу данного обстоятельства среди наследуемых обязанностей могут оказаться как гражданско-правовые обязанности (долг по договору либо иной сделке, долг из обязательства по возмещению вреда, а также другие долги), так и любые другие имущественные обязанности наследодателя (в том числе обязанности публично-правового характера, например задолженность по уплате поимущественных налогов умершего, которая подлежит погашению в пределах стоимости наследственного имущества, — пп. 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ).
При этом обязанности наследодателя в составе его имущества переходят к наследникам в неизменном виде, т.е. такими, какими они были при жизни наследодателя.
Предположим, что некто одолжил определенную сумму денег у своего знакомого, и обязательство не только предполагало плату процентов за пользование займом, но и предусматривало неустойку на случай неисполнения либо ненадлежащего исполнения. После смерти должника соответствующие обязательства в полном объеме перейдут к его наследникам. При этом последние обязаны будут уплатить как основной долг, так и начисленные за период займа проценты. Если же обязательство не будет исполнено надлежащим образом (например, ввиду просрочки), наследники обязаны будут уплатить и неустойку.
Не менее значимым является и то обстоятельство, что в состав наследства могут быть включены долги лишь самого наследодателя. В связи с этим особого внимания заслуживают правила о наследственной трансмиссии. В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства может перейти от одного лица к другому при условии, что призванный к наследованию наследник умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок. Однако само право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Поэтому наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, — трансмиссар отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам трансмиттента — наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (см.: п. 2 ст. 1175 ГК РФ).
Например, после смерти Н. осталось имущество (квартира и земельный участок), которое было завещано его сыну — Т. Не успев принять наследство, Т. умирает. В свою очередь его единственным наследником по завещанию является сын О. — внук ранее умершего Н. В порядке наследственной трансмиссии к О. переходят квартира и земельный участок, принадлежавшие Н. Кроме того, по завещанию от своего отца О. наследует вклад в банке и автомобиль. Одновременно выясняется, что и отец, и дед имели долги, обязанность возмещения которых сохранилась и после их смерти. Вместе с тем О., унаследовавший имущество своих предков, будет отвечать по долгам отца лишь тем имуществом, которое перешло к нему от отца, но при этом не будет отвечать по таким долгам имуществом, перешедшим от деда. И, наоборот, имуществом, унаследованным от деда, внук будет отвечать лишь по долгам деда, но не будет отвечать по долгам отца.
Определяя круг наследуемых обязанностей, важно отметить, что как в названии, так и в содержании ст. 1175, посвященной институту ответственности наследников, речь идет не об ответственности по обязательствам наследодателя, а об ответственности по его долгам. Однако из содержания указанной нормы видно, что ее правила распространяются не только на обязательства, срок исполнения по которым наступил при жизни наследодателя. В данном случае под «долгами» понимаются как обязательства, срок исполнения по которым наступил до открытия наследства, так и те, по которым срок исполнения наступит после открытия наследства. Схожее понимание термина «долги» существовало и в период действия родственных правил ГК 1964 г. (ст. 553 «Ответственность наследников по долгам наследодателя» и ст. 554 «Порядок предъявления претензий кредиторами»). Подобное положение дел объясняется природой наследственного правопреемства, при котором имущество умершего переходит к его правопреемникам в неизменном виде (в том же объеме и размере).
Следует, однако, заметить, что при сохранении тождества в понимании категории «долги наследодателя» ГК РФ заменил ранее использовавшееся понятие «претензии» на более определенное понятие «требования». Последнее распространяется лишь на те обязательства, по которым у кредиторов право требования уже возникло. Однако конкретность положений действующего законодательства не исключает возможности обращения кредиторов наследодателя по обязательствам, срок исполнения требований по которым еще не наступил. Такие обращения вполне возможны. При этом их основное назначение — информировать наследников и иных заинтересованных лиц о реальном состоянии наследственного имущества. Заступая на место наследодателя, наследники по возможности должны иметь четкое представление о составе наследства, что позволит избежать «негативных» последствий участия в наследственных правоотношениях. Вместе с тем информирование о существовании обязательства не несет той юридической нагрузки, какую оно имело до принятия части третьей ГК РФ.
Изменение терминологии не устраняет и иных прав кредиторов. Как и прежде, кредиторы вправе обратиться со своими требованиями непосредственно (т.е. во внесудебном порядке) к наследникам умершего, принявшим наследственное имущество. В этом случае соответствующие требования могут быть удовлетворены такими наследниками в добровольном порядке.
Это тем более важно, что действующее законодательство, по сути, упразднило обязательность соблюдения претензионного порядка, предусматривавшегося в ст. 554 ГК 1964 г. По смыслу закона предварительное обращение к наследникам перестало быть обязательным. Соответствующие требования могут быть напрямую предъявлены в суд.
Выбор же суда определяется по правилам процессуального законодательства, в силу чего требования кредиторов могут оказаться предъявленными как в суд общей юрисдикции, так и в арбитражный суд (например в случае, когда и на стороне кредитора, и на стороне наследника, принявшего наследство, выступают коммерческие организации).
Отдельного внимания заслуживают ситуации, когда ни один из наследников не принял наследства. В этих случаях в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы вправе предъявить свои требования к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Однако при таких обстоятельствах требования кредиторов удовлетворять некому, поскольку соответствующее правопреемство еще не состоялось. Учитывая это, законодатель предусмотрел правило, в соответствии с которым суд в указанной ситуации должен приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации. По сути, данное правило выступает в качестве конкретизирующего по отношению к одному из положений ст. 215 ГПК РФ, в соответствии с которым суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
Предъявление требований к исполнителю завещания и к наследственному имуществу призвано сохранить возможность принудительного удовлетворения требований кредиторов (не пропустив срок исковой давности), а также предоставляет кредиторам возможность реализовать иные преимущества судебной защиты своих прав (например, применение специальных обеспечительных мер). Кроме того, своевременность предъявления требований может существенным образом сказаться на их удовлетворении. Ввиду того что наследники не связаны какими-либо специальными правилами об очередности удовлетворения требований кредиторов, все предъявляемые требования будут удовлетворяться по мере их предъявления. В том случае, когда несколько кредиторов предъявят свои требования одновременно, а наследственного имущества окажется недостаточно для удовлетворения всех кредиторов, спор должен быть разрешен судом. При этом требования соответствующих кредиторов будут удовлетворяться пропорционально причитающейся каждому взыскателю суммы, без каких либо предпочтений. Подобный подход основан на том, что в соответствии с наследственным законодательством требования кредиторов наследодателя обладают единым режимом и в отличие от требований лиц, определенных в ст. 1174 ГК РФ, не классифицированы по приоритетности их удовлетворения.



Ваш отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.