§ 11. Следственный эксперимент

| Правовой портал "Правопорядок" | § 11. Следственный эксперимент |
§ 11. Следственный эксперимент

Следственный эксперимент представляет собой познавательный прием исследования имеющих отношение к конкретному уголовному делу событий, действий, обстановки или иных обстоятельств. Суть его заключается в воспроизведении в контролируемых и управляемых условиях действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов (ст. 181 УПК). Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц. Обычно к нему прибегают для определения возможности видеть, слышать, сделать что-то имеющее отношение к раскрытию преступления и принятию законного и обоснованного решения по делу
Такой прием используется в уголовном судопроизводстве с давних пор. Однако ранее (в УУС и советских УПК 1922 и 1923 гг.) он законодательно не регламентировался. Его осуществляли, как правило, в порядке, установленном для следственных или судебных осмотров. Впервые он получил законодательное закрепление в отечественном уголовном процессе в ст. 183 УПК РСФСР 1960 г.

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством следственный эксперимент вправе производить следователь, прокурор или иное должностное лицо, расследующее дело. Известны случаи, когда интересные и убедительные эксперименты подобного рода проводились и в ходе судебного разбирательства.
Если эксперимент проводится во время предварительного следствия или дознания, то для участия в нем в необходимых случаях могут быть привлечены обвиняемый или подозреваемый, защитники этих лиц, а также потерпевший и свидетель. Обязательно привлекаются также понятые. Возможно привлечение и соответствующих специалистов.
Производство следственного эксперимента допускается при условии, если при этом не унижаются достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих, не создается опасности для их здоровья.
Ход и результаты следственного эксперимента описываются в протоколе с соблюдением требований ст. 166 и 167 УПК. Если при его производстве производились какие-либо измерения или применялись технические средства, то все это должно найти отражение в протоколе.
Нормативные источники
Конституция РФ — ст. 18, 21-25, 35, 45, 46, 48-53, 55.
УПК — ст. 157, 159, 161, 164-170, 176-207.
Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. (СЗ РФ, 2001, N 23, ст. 2291; 2002, N 1 (ч. 1), ст. 2).
Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной экспертизе по уголовным делам» от 16 марта 1971 г. N 1 — п. 1-6 (СППВСС, с. 786).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. N 8 (БВС, 1996, N 1).
Контрольные вопросы
1. Посредством каких действий (в отличие от оперативно-розыскных) решают задачи предварительного расследования орган дознания, дознаватель, следователь, начальник следственного отдела и прокурор?
2. Что такое следственные действия и какие общие требования к ним предъявляются?
3. В каких процессуальных актах фиксируются следственные действия?
4. Какие следственные действия должны осуществляться по судебному решению и каков порядок принятия такого рода решений?
5. Каковы предмет и порядок допроса свидетеля и потерпевшего?
6. Что такое очная ставка и каков порядок ее производства?
7. Что такое предъявление для опознания и каков порядок его производства?
8. Каков порядок производства обыска и выемки?
9. Что такое следственный осмотр?
10. Что такое освидетельствование и каков порядок его проведения?
11. Что такое следственный эксперимент и каков порядок его проведения?
12. Какие права и в каком порядке обеспечиваются обвиняемому при назначении и производстве судебной экспертизы?
13. Что такое проверка показаний на месте?
14. Почему перечень способов собирания доказательств не подлежит расширительному толкованию?