§ 4. Рассмотрение уголовного дела в суде кассационной инстанции
Рассмотрение уголовного дела в суде кассационной инстанции согласно действующему уголовно-процессуальному закону должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в этот суд. С этим сроком согласуется другое требование закона — обеспечение извещения сторон о месте, дате и времени суда кассационной инстанции в течение процессуального срока, не превышающего 14 суток до дня заседания. При этом осужденный, содержащийся под стражей, вправе заявить ходатайство о его вызове в суд не позже чем за семь суток до дня судебного заседания. Вопрос о его вызове решается судом посредством вынесения решения, отсутствие которого Верховный Суд РФ признал процессуальным нарушением, влекущим отмену кассационного определения.
Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный во всех случаях допускается к участию в нем. Осужденный, содержащийся под стражей и своевременно заявивший о своем желании присутствовать в заседании суда кассационной инстанции, вправе участвовать в нем (заседании) непосредственно либо изложить свою позицию путем использования видео-конференц-связи. Вопрос о форме его участия решается судом.
Участие в заседании суда кассационной инстанции потерпевшего не исключает участия его представителя. В случае отсутствия постановления (определения) следователя или суда о признании лица потерпевшим это лицо и его представитель не вправе выступать в заседании суда второй инстанции.
Возможность участия в заседании суда кассационной инстанции сторон, их защитников и представителей не зависит от принесения ими жалоб, представлений или возражений на них. Поэтому стороны по действующему УПК извещаются о месте и времени заседания суда кассационной инстанции даже в том случае, когда они не подавали указанных документов и не просили об их извещении. В то же время законом подчеркнуто: неявка лиц, своевременно извещенных о месте и времени заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела (ч. 4 ст. 376 УПК).
Рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке во всех случаях и во всех судах, наделенных такими полномочиями, осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции.
Согласно закону открывает судебное заседание председательствующий, который объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Затем он удостоверяется, кто явился в заседание, а потом суд решает вопрос о возможности рассмотрения дела. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу, и переводчика. Затем он опрашивает явившихся по делу лиц, имеются ли у них заявления об отводе и ходатайства. После разрешения ходатайств и отводов один из судей (судья-докладчик) кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого решения, а также кассационных жалоб и (или) представления прокурора. После этого суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование ее доводов и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон.
В отличие от судебного разбирательства в судах первой и апелляционной инстанций в ходе заседания суда кассационной инстанции судебного следствия не проводится и протокол судебного заседания не ведется. Вместе с тем в УПК указано, что суд по ходатайству стороны вправе непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями гл. 37 УПК (ч. 4 ст. 377). Заметим, что вслед за приведенным положением законодатель указал на право сторон представлять в суд кассационной инстанции в подтверждение доводов дополнительные материалы (см. ч. 5 ст. 377 УПК). Председательствующий или судья-докладчик оглашает эти материалы и передает для ознакомления участвующим в заседании сторонам. Дополнительные материалы, как подчеркнуто в законе, не могут быть получены путем производства следственных действий. В то же время лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления.
В ч. 8 ст. 377 УПК специально отмечено, что в ходе заседания суд кассационной инстанции и стороны соблюдают регламент, установленный ст. 257 УПК для заседания суда первой инстанции.
Заслушав стороны в судебном заседании, суд кассационной инстанции удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Результатом рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке является вынесение судебной коллегией одного из следующих решений:
1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления — без удовлетворения;
2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;
3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии судебного разбирательства или действий суда, следующих за вынесением вердикта присяжными заседателями (ст. 386 УПК);
4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.
Приговор суда первой инстанции или приговор суда апелляционной инстанции оставляются без изменения, если доводы, изложенные в жалобе или представлении, не колеблют законность и обоснованность приговора и противоречат имеющимся доказательствам.
Приговор может быть отменен полностью или частично. Так, если осужденный признан виновным в совершении нескольких преступлений, каждое из которых квалифицировано по соответствующей статье закона и может быть рассмотрено отдельно, суд кассационной инстанции вправе отменить приговор с направлением дела на новое судебное рассмотрение в части одного или нескольких преступлений и оставить приговор в остальной части в отношении того же осужденного без изменений.
Приговор может быть отменен частично и при признании необоснованным решения в части гражданского иска. При этом дело в этой части может быть направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
При отмене приговора и прекращении дела производством ввиду неустановления события преступления или в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления, в кассационном определении указывается об отказе в удовлетворении гражданского иска. В случае отмены обвинительного приговора и прекращения дела производством по иным основаниям, в резолютивной части определения должно быть указано об оставлении иска без рассмотрения.
Суд кассационной инстанции при принятии решения об изменении приговора вправе применить закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание, но он не вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание (ст. 387 УПК).