Статья 329. Оспаривание решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

| Правовой портал "Правопорядок" | Статья 329. Оспаривание решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
Статья 329. Оспаривание решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

1. Постановления (в т.ч. собственно «постановления», а также распоряжения указания, иные решения), действия (бездействие) Главного судебного пристава РФ иных должностных лиц службы судебных приставов, перечисленных в ст. 329 АПК (а не только судебного пристава-исполнителя могут, как это было установлено в ст. 329 АПК, до 01.02.08, т.е. до вступления в силу изменений внесенных в нее Законом N 225 от 02.10.07) быть оспорены в арбитражном суде:
а) в случаях, предусмотренных:
— в самом АПК. См. об этом подробнее коммент. к ст. 197-201, 318 -320 АПК;
— Законом об исполнительном производстве (например, это предусмотрено в ст. 121-128 этого Закона);
б) как самим должником, взыскателем, так и другими лицами, чьи права и законные интересы при этом нарушаются.
2. Применяя правила ст. 329 АПК, нужно также учесть:
а) что заявления об оспаривании решений (действий, бездействия) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов не облагаются госпошлиной (даже если заявление исходит от других лиц, а не от должника либо взыскателя). См об этом п. 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 мая 2005 г. N 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 НК РФ»;

б) правило ст. 330 АПК (об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение судебным приставом-исполнителем своих обязанностей);
в) положение ст. 331 АПК (о том, что лицо, в т.ч. и судебный пристав-исполнитель, утратившее исполнительный лист, может быть оштрафовано арбитражным судом).
См. коммент. к ст. 330, 331 АПК. См. также ст. 329 Письма от 25.05.04.