1. Предпринимателям, заинтересованным в повороте исполнения судебного акта, нужно иметь в виду, что:
а) вопрос о повороте исполнения разрешается:
— арбитражным судом вышестоящей инстанции в случаях, когда он принимает новый судебный акт (в случаях, указанных в ст. 270, 288, 304 АПК, см. коммент. к ним);
— арбитражным судом, ранее принявшим судебный акт (впоследствии отмененный), если ему дело передано на новое рассмотрение;
б) ответчик вправе подать соответствующее письменное заявление, поскольку в постановлении об отмене или изменении судебного акта вопрос поворота исполнения не разрешен, только в арбитражный суд первой инстанции (независимо от того, арбитражный суд какой инстанции отменил или изменил судебный акт);
в) арбитражный суд первой инстанции выносит определение, в котором четко разрешаются вопросы о повороте исполнения, а также содержатся иные сведения, указанные в ст. 185 АПК (см. коммент. к ней). Определение направляется лицам, участвующим в деле, по правилам ст. 186 АПК (см. коммент. к ней). Оно является основанием выдачи ответчику исполнительного листа.
2. Согласно правилам ч. 2-5 ст. 326 АПК арбитражный суд обязан выдать ответчику исполнительный лист (см. коммент. к ст. 319, 320 АПК). При этом следует помнить, что:
а) исполнительный лист выдается арбитражным судом не по собственной инициативе, а лишь по письменному заявлению ответчика;
б) к заявлению о выдаче исполнительного листа необходимо приложить документ (например, акт о передаче имущества в натуре, платежное поручение о перечислении истцу денежной суммы), подтверждающий исполнение принятого (а потом отмененного или измененного) судебного акта;
в) исполнительный лист, о котором идет речь в ст. 326 АПК, должен исполняться в соответствии с нормами Закона об исполнительном производстве (см. коммент. к ст. 321, 322, 327-329 АПК);
г) заявление ответчика о выдаче исполнительного листа госпошлиной не облагается.
Если ответчиков несколько, то необходимо выдать несколько листов, направленных на возврат:
— взысканных с ответчика денежных средств;
— переданного истцу имущества в натуре либо (если это невозможно) стоимости этого имущества.