1. Специфика правил ч. 1 ст. 308 АПК состоит в том, что:
а) в них речь идет о пересмотре в порядке надзора такого самостоятельного вида судебных актов, как определение арбитражного суда (см. коммент. к ст. 15, 188 АПК);
б) в них имеются в виду определения, вступившие в законную силу и оспоренные в порядке надзора отдельно от решения или постановления арбитражного суда (см. коммент. к ст. 292-307 АПК);
в) определения, указанные в ч. 1 ст. 308 АПК, могут быть пересмотрены в порядке надзора лишь в той мере, в какой их обжалование предусмотрено в самом АПК, а именно правилами:
— ст. 72 (об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств);
— ст. 75 (об обеспечении иска или об отказе применения мер по обеспечению иска);
— ст. 147 (о приостановлении производства по делу);
— ст. 151 (о прекращении производства по делу);
— ст. 149 (об оставлении иска без рассмотрения);
— ст. 117 (об отказе в восстановлении пропущенного срока);
— ст. 120 (о наложении штрафа);
— ст. 178 (об отказе в принятии дополнительного решения);
— ст. 179 (о разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток);
— ст. 264 (о возвращении апелляционной жалобы);
— ст. 281 (о возвращении кассационной жалобы);
— ст. 315 (о возвращении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам);
— ст. 317 (об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам).
2. Нормы ч. 2 ст. 308 АПК:
а) относятся к иным определениям (т.е. прямо не указанным в ч. 1 ст. 308 АПК);
б) устанавливают, что эти определения могут быть пересмотрены в порядке надзора вместе с пересмотром решений и определений арбитражного суда.
В любом случае пересмотр в порядке надзора определений осуществляется по правилам ст. 292-308 АПК.