Статья 305. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

| Правовой портал "Правопорядок" | Статья 305. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации |
Статья 305. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

1. Применяя правила ч. 1, 2 ст. 305 АПК, нужно учесть, что:
а) в них исчерпывающим образом перечислены права Президиума ВАС РФ в отношении оспоренного судебного акта;
б) если судебный акт изменен (отменен), Президиум ВАС РФ обязан указать на конкретные основания (из числа перечисленных в ст. 304 АПК, см. коммент. к ней) изменения (отмены) оспоренного судебного акта.
2. По результатам рассмотрения дела о пересмотре судебного акта в порядке надзора Президиум ВАС РФ принимает постановление. Его содержание должно соответствовать правилам не только комментируемой статьи, но и ст. 306 АПК (см. коммент. к ней).
В упомянутом постановлении Президиума ВАС РФ:
— содержатся указания, которые обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело;
— должна быть подпись судьи, председательствующего в заседании Президиума ВАС РФ.
3. Анализ правил ст. 305 АПК показывает также, что:
а) Президиум ВАС РФ (в ходе рассмотрения дела о пересмотре судебного акта в порядке надзора) не вправе:

— самостоятельно устанавливать обстоятельства, имеющие значение для дела, если они не были установлены арбитражным судом нижестоящих инстанций;
— считать доказанными обстоятельства, которые не были указаны в решении, постановлении арбитражного суда как уже исследованные и доказанные (либо, наоборот, отвергнутые). Иначе говоря, Президиум ВАС РФ не должен выполнять функции арбитражного суда первой, апелляционной или кассационной инстанции;
б) Президиуму ВАС РФ запрещено предрешать вопросы:
— о достоверности (недостоверности) отдельных доказательств; суд, который вновь будет рассматривать дело, должен их исследовать самостоятельно и дать им оценку;
— о преимуществе одних доказательств перед другими (все доказательства должны быть сопоставлены самим арбитражным судом, который будет их исследовать в ходе нового рассмотрения дела);
— о применении конкретных норм ГК, НК, КоАП и других норм материального права;
— связанные с характером и содержанием решения (иного судебного акта), которое арбитражный суд должен принять после нового рас@смотрения дела. В противном случае нарушаются правила ст. 5, 6 АПК (см. коммент. к ним). О практике КС, связанной с ст. 305 АПК см его определение N 518-О от 20.12.05.