1. Комментируемая статья предоставляет право федеральному арбитражному суду округа самому — с учетом конкретных обстоятельств и в порядке, установленном законом, — принять по результатам рассмотрения кассационной жалобы постановление с одним из выводов, указанных в ст. 287 АПК.
Рассмотрев дело, федеральный арбитражный суд округа может:
1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции без изменений. В этом случае кассационная жалоба остается без удовлетворения, о чем необходимо указать в постановлении федерального арбитражного суда округа (ст. 289 АПК);
О судебной практике см. Вестник ВАС РФ. 2000. N 4. С. 25;
2) отменить (по обстоятельствам, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 287 АПК) вступившее в законную силу решение или постановление арбитражного суда апелляционной инстанции. При этом:
— такая отмена может быть полной либо частичной (в этом случае в постановлении федерального арбитражного суда округа указывается, в какой именно части судебный акт не подлежит исполнению, а в какой он сохраняет силу);
3) отменить (по обстоятельствам, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК) решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции и передать дело на новое рассмотрение:
— в суд первой инстанции (если решение отменено как недостаточно обоснованное);
— в арбитражный суд апелляционной инстанции (если постановление отменено как недостаточно обоснованное). В постановлении арбитражного суда кассационной инстанции может быть указано на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе, но в данном арбитражном суде;
4) отменить (изменить) обжалованный судебный акт по основаниям, указанным в п. 4 ч. 1 ст. 287 АПК, и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда (первой или апелляционной инстанции) в пределах одного и того же судебного округа при условии, что:
— указанные судебные акты проверяются арбитражным судом кассационной инстанции повторно;
— выводы, содержащиеся в них, не соответствуют фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;
5) наряду с полной или частичной отменой судебного акта:
— либо прекратить производство по делу (если суд кассационной инстанции установил наличие оснований, предусмотренных в ст. 150 АПК). Об этом суд кассационной инстанции выносит определение, которое может быть обжаловано (см. коммент. к ст. 151 АПК);
— либо оставить иск без рассмотрения, полностью или в части (в соответствии с правилами ст. 148, 149 АПК, см. коммент. к ним);
6) оставить в силе одно из ранее принятых решений или постановлений. В этом случае другие принятые по делу судебные акты подлежат отмене.
2. Полномочия суда кассационной инстанции, указанные в ст. 287 АПК, следует отличать от его права приостанавливать исполнение решения (см. коммент. к ст. 283 АПК), а также от приостановления производства по делу (см. коммент. к ст. 143-147 АПК). ВАС РФ разъяснил, что нормы о приостановлении производства по делу применяются и в кассационной инстанции. Арбитражный суд кассационной инстанции приостанавливает производство по делу в случаях, установленных АПК, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Если после принятия кассационной жалобы будет подано заявление о пересмотре судебного акта первой или апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по жалобе приостанавливается.
Если кассационная жалоба поступила в арбитражный суд после заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, первоначально рассматривается это заявление. После принятия судебного акта по этому заявлению дело с кассационной жалобой направляется в арбитражный суд кассационной инстанции или кассационная жалоба возвращается (п. 10 Постановления от 24.09.99).
О судебной практике по данному вопросу см. п. 23 Письма N 99, п. 46 Письма N 82.