Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции

| Правовой портал "Правопорядок" | Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции |
Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции

1. Дело в кассационной инстанции рассматривается не по каким-то особым правилам, а по тем же правилам, которые предусмотрены для арбитражного суда первой инстанции (см. коммент. к ст. 152-166 АПК).
В то же время ст. 284 АПК предписывает учитывать особенности, установленные нормами гл. 35 АПК. В частности, речь идет о нормах:
— ст. 285 АПК (сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции);
— ст. 286 АПК (пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции);
— ст. 287 АПК (полномочия кассационной инстанции);
— ст. 289 АПК (содержание такого судебного акта, как постановление федерального арбитражного суда округа). См. коммент. к этим нормам АПК.
2. ВАС РФ разъяснил, что:
а) в кассационной инстанции не применяются, в частности, правила о передаче споров на разрешение третейского суда, об изменении оснований или предмета иска, увеличении размера исковых требований, о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, о вступлении в дело (привлечении к участию в деле) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, о соединении и разъединении нескольких исковых требований, о предъявлении встречного иска, о ведении протокола судебного заседания. Не применяется также правило о недопустимости разрешения спора в отсутствие истца, не заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Из этого следует, что в случае неявки в судебное заседание кассационной инстанции истца, ответчика, других лиц, участвующих в деле, дело может быть рассмотрено в их отсутствие, если они надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела (п. 13 Постановления от 24.09.99);

б) не применяются федеральным арбитражным судом округа и нормы о праве истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска (п. 3 Постановления N 13);
в) не подлежат применению в федеральном арбитражном суде округа правила о том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решении арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь: это противоречило бы сути рассмотрения дела в кассационной инстанции (п. 5 Постановления N 13).
В Постановлении от 20.12.06 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (см. анализ этого документа в комментарии к ст. 135 АПК) Пленум ВАС обратил внимание судов в частности на следующее :
— подготовка дел в арбитражных судах кассационной инстанции (в т.ч. и при направлении дела на новое рассмотрение судом вышестоящей инстанции) — осуществляется по общим правилам главы 14 АПК, но с учетом особенностей, предусмотренных АПК для рассмотрения дела в кассационной инстанции;
— суд кассационной инстанции определяет объем конкретных действий по подготовке дела к судебному разбирательству, в т.ч. необходимость проведения предварительного судебного заседания;
— в случае необходимости истребования дополнительных доказательств, проведения экспертизы, совершения других процессуальных действий суд кассационной инстанции принимает соответствующие определения.
3. Нужно также обратить внимание на следующее:
а) арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело только коллегиальным составом профессиональных судей (см. об этом коммент. к ст. 17, 18, 20 АПК);
б) извещение лиц, участвующих в деле, о судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции осуществляется по общим правилам ст. 121-124 АПК;
в) рассмотрение дела в отсутствие кого- либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта (пост. Президиума ВАС РФ N 6074/03 от 12.08.03);
г) лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта (пост. Президиума ВАС РФ N 2333/03 от 03.06.03).