1. Анализ правил ст. 274 АПК показывает, что:
а) согласно нормам Закона об арбитражных судах кассационной инстанцией в системе арбитражного суда являются федеральные арбитражные суды округов. Подробно состав и полномочия последних проанализированы в комментариях к ст. 1, 3, 17-20 АПК. Здесь же укажем на ряд других важных обстоятельств:
— федеральные арбитражные суды округов проверяют законность (т.е. соответствие требованиям федеральных законов, а в случаях, предусмотренных последними, — также и требованиям иных правовых актов) и обоснованность (т.е. соответствие выводов, содержащихся в судебных актах, фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела, исследованным судом и доказанным в установленном порядке):
— решений судов первой инстанции субъектов РФ (см. коммент. к ст. 15, 167 АПК);
— постановлений арбитражных судов субъектов РФ, принятых по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на решение суда (см. коммент. к ст. 271 АПК);
— федеральный арбитражный суд округа проверяет судебные акты арбитражных судов соответствующих субъектов РФ (например, Федеральный арбитражный суд Центрального округа осуществляет проверку решений и постановлений арбитражных судов Белгородской, Брянской, Воронежской, Калужской, Липецкой, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской и Тульской областей);
в) наряду с решениями судов первой инстанции и постановлениями арбитражных судов апелляционной инстанции федеральный арбитражный суд округа рассматривает также кассационные жалобы на определения арбитражных судов (поданные в соответствии со ст. 188, 272 АПК, см. коммент. к ним).
2. Правила ст. 274 АПК следует применять с учетом норм:
а) ст. 276, 277 АПК (о сроке подачи и содержании кассационной жалобы);
б) ст. 277, 279 АПК (о направлении копии кассационной жалобы и отзыве на нее);
в) ст. 278, 281 АПК (о принятии кассационной жалобы либо о ее возвращении);
г) ст. 284, 286 АПК (о порядке, пределах и сроках рассмотрения кассационной жалобы);
д) ст. 20 АПК (о коллегиальном составе суда, рассматривающего кассационную жалобу).
См. коммент. к упомянутым нормам АПК. О судебной практике федерального арбитражного суда округа см. Вестник ВАС РФ. 2000. N 7. С. 79; N 8. С. 72-81.