1. Применяя правила ч. 1 ст. 272 АПК, нужно учесть следующее:
а) определение арбитражного суда — один из видов судебных актов, принимаемых судом первой инстанции, в случаях, предусмотренных АПК (например, при отложении рассмотрения дела, приостановлении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения, ст. 149, 158 АПК). Оно должно соответствовать требованиям ст. 185 АПК (см. коммент. к ней).
Определение арбитражного суда направляется лицам, участвующим в деле;
б) в ст. 272 АПК имеются в виду и определения, принимаемые судьей единолично (например, об обеспечении иска, о возвращении искового заявления, см. коммент. к ст. 93, 129 АПК);
в) на определение арбитражного суда может быть принесена апелляционная жалоба только в случаях, прямо предусмотренных в нормах АПК, например на определения: о наложении штрафа, о возвращении искового заявления (см. об этом коммент. к ст. 188 АПК).
2. Анализ правил ч. 2 ст. 272 АПК показывает, что:
а) они предписывают применять к порядку апелляционного производства по жалобам на определения нормы, устанавливающие порядок рассмотрения апелляционных жалоб на решение суда;
— ст. 257-259 АПК (о лицах, наделенных правом на подачу апелляционной жалобы, о сроках ее рассмотрения, а также об арбитражном суде, куда подается жалоба);
— ст. 260 АПК(о содержании апелляционной жалобы);
— ст. 261 АПК (о принятии жалобы к производству);
в) с 20.09.09 (после вступления в силу изменений, внесенных в ст. 272 АПК Законом N 205 от 19.07.09) в соответствии с ними, нужно учитывать особенности, установленные не только в ч. 3 ст. 272 (см. об этом ниже), но и ч. 3 ст. 39 АПК (о том, что определение, вынесенное по результатам рассмотрения АС вопроса о передаче дела на рассмотрение другого АС — может быть обжаловано в десятидневный срок отсчитываемых со дня, следующего за днем его вынесения; и о том, что такая жалоба рассматривается без вызова сторон в течение 5 рабочих дней, отсчитываемых со дня, следующего за днем ее поступления в суд).
3. Особый порядок рассмотрения некоторых жалоб предусмотрен в ч. 3 ст. 272 АПК. Нужно учесть, что:
1) до 20.09.09 (т.е. до вступления в силу изменений, внесенных в ст. 272 АПК Законом N 205 от 19.07.08):
а) правила ч. 3 ст. 272 АПК относились лишь к апелляционным жалобам на определения арбитражного суда:
— о возвращении искового заявления (см. о них коммент. к ст. 129 АПК);
— которые препятствуют дальнейшему движению дела (см. о примерах коммент. к ст. 188 АПК);
б) указанные жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривал в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня поступления жалобы в арбитражный суд первой инстанции (а не в сам арбитражный суд апелляционной инстанции). Вывод сделан на основе систематического толкования ст. 257 и 272 АПК. Срок исчисляется по общим правилам ст. 113, 114 АПК;
2) после 20.09.09 правила ч. 3 ст. 272 АПК:
а) распространены также на апелляционные жалобы на определения суда первой инстанции поданные:
в случае отказа в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца и о привлечении соответчика (см. об этом комментарий к ст. 46 АПК);
при вынесении определения об отказе во вступлении в дело третьих лиц (см. об этом комментарий к ст. 50 и 51 АПК)
если АС отказал в удовлетворении ходатайства об объединении дела в одно производство, о выделении требований в отдельное производство (см. об этом комментарий к ст. 130 АПК);
2) увеличен (до 15 рабочих дней) срок рассмотрения АС апелляционной инстанции указанных в ч. 3 ст. 272 АПК жалоб.
4. Применяя нормы ч. 4 ст. 272 АПК, нужно учесть следующее:
а) в них исчерпывающим образом перечислены права арбитражного суда апелляционной инстанции, рассматривающего жалобу на определение суда первой инстанции;
б) по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд выносит постановление (см. коммент. к ст. 15, 271 АПК);
в) упомянутое постановление может быть обжаловано в кассационном порядке (см. коммент. к ст. 273 АПК).