Статья 263. Оставление апелляционной жалобы без движения

| Правовой портал "Правопорядок" | Статья 263. Оставление апелляционной жалобы без движения |
Статья 263. Оставление апелляционной жалобы без движения

1. Статья 263 АПК устанавливает новый для отечественного арбитражного процесса институт «оставления апелляционной жалобы без движения».
Арбитражный суд обязан:
— оставить апелляционную жалобу без движения, если судья установит, что нарушены правила ст. 260 АПК о форме и содержании апелляционной жалобы и о приложении к ней документов (см. коммент. к ст. 260 АПК);
— вынести об этом определение (по правилам ст. 184, 185 АПК). Оно должно (по своему содержанию) соответствовать правилам не только ст. 185 АПК, но и ч. 2 ст. 263 АПК;
— направить копию указанного определения (в соответствии со ст. 186 АПК, см. коммент. к ней) лицу, подавшему апелляционную жалобу, не позднее следующего рабочего дня после дня его выполнения (срок и в данном случае исчисляется по правилам ст. 113-118 АПК).
Это определение может быть обжаловано в арбитражном суде кассационной инстанции (см. коммент. к ст. 188, 272 АПК).
2. В п. 19, 20 Постановления N 36 ВАС разъяснил, что при решении вопроса о продолжительности срока оставления апелляционной жалобы без движения следует учитывать время необходимое для устранения обстоятельства, упомянутых в ст. 263 АПК, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле. Напавление документов незадолго до истечения срока, установленного АС — не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств согласно ч. 7 ст. 114 АПК его требования считаются исполненными в момент приема документов судом. Лишь при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения указанных выше обстоятельств, отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) АС апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения. Если суд такими доказательствами не располагает, АС по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя — продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения. Если указанные обстоятельства не устранены в повторно установленный срок — жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

3. Характеризуя правила ч. 4 и 5 ст. 263 АПК, нужно учесть, что:
а) при своевременном устранении обстоятельства, в силу которого жалоба была оставлена без движения, она считается поданной в день первоначального представления. В этом случае арбитражный суд обязан принять апелляционную жалобу к производству (о чем выносится определение, см. коммент. к ст. 261 АПК);
б) если в срок, указанный в определении арбитражного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, указанные обстоятельства устранены не будут, суд обязан возвратить жалобу и приложенные к ней документы в соответствии с правилами ст. 264 АПК (см. коммент. к ней). При этом также выносится определение, которое может быть обжаловано.