Статья 252. Процессуальные последствия рассмотрения иностранным судом дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям
1. Комментируемая статья предоставляет арбитражному суду право:
а) оставить иск без рассмотрения по правилам ст. 148, 149 АПК (см. коммент. к ним);
б) прекратить производство по делу по правилам ст. 150, 151 АПК (см. коммент. к ним).
Однако в отличие от общих правил, предусмотренных в ст. 148-151 АПК, основаниями для этого является следующее:
— компетентный (арбитражный, хозяйственный и т.д.) суд иностранного государства принял к своему рассмотрению дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (см. коммент. к ст. 49 АПК) до предъявления иска в российский арбитражный суд;
— иностранный суд уже вынес к моменту подачи искового заявления в российский арбитражный суд решение, вступившее в силу в порядке, предусмотренном законом соответствующего иностранного государства.
Таким образом, в первом случае российский арбитражный суд должен оставить иск без рассмотрения, а во втором — прекратить производство по делу.
2. Применяя правила ст. 252 АПК, нужно также учесть, что:
2) их следует применять с учетом норм международных договоров, в частности, норм Минской конвенции о том, что:
а) каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и исполняет вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон:
решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее — решения) (ст. 51);
б) вынесенные учреждениями юстиции каждой из Договаривающихся Сторон и вступившие в законную силу решения, не требующие по своему характеру исполнения, признаются на территориях других Договаривающихся Сторон без специального производства при условии, если:
— учреждения юстиции запрашиваемой Договаривающейся Стороны не вынесли ранее по этому делу решения, вступившего в законную силу;
— дело согласно Конвенции, а в случаях, не предусмотренных ею, согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано, не относится к исключительной компетенции учреждений юстиции этой Договаривающейся Стороны (ст. 52);
в) ходатайство о принудительном исполнении решения подается в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Оно может быть подано и в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству;
г) к ходатайству прилагаются:
— решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения;
— документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена;
— документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки;
— документ, подтверждающий соглашение сторон, по делам договорной подсудности.
Ходатайство и приложенные к нему документы снабжаются заверенным переводом на язык запрашиваемой Договаривающейся Стороны или на русский язык (ст. 53);
д) ходатайства рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
Суд, рассматривающий это ходатайство, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение (ст. 54);
е) в признании упомянутых выше решений, не требующих исполнения, а также в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть отказано в случаях, если:
— в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой вынесено решение, оно не вступило в силу или не подлежит исполнению, за исключением случаев, когда оно исполняется до вступления в законную силу;
— ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд;
— по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию на территории Договаривающейся Стороны, где должно быть признано и исполнено решение, было уже ранее вынесено вступившее в законную силу решение или имеется признанное решение суда третьего государства либо если учреждением этой Договаривающейся Стороны было ранее возбуждено производство по данному делу;
— согласно положениям Конвенции, а в случаях, не предусмотренных ею, — согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано и исполнено, дело относится к исключительной компетенции ее учреждения;
— отсутствует документ, подтверждающий соглашение сторон по делу договорной подсудности;
— истек срок давности принудительного исполнения, предусмотренный законодательством Договаривающейся Стороны, суд которой исполняет поручения (ст. 55).
О судебной практике см.: Вестник ВАС РФ. 2000. N 4. С. 142.