1. В соответствии с правилами комментируемой статьи арбитражный суд, рассмотрев заявление об отмене решения третейского суда, выносит такой судебный акт, как определение. Налицо существенное изъятие из общих правил ст. 15 АПК (о том, в каких случаях арбитражный суд выносит определение).
Определение арбитражного суда должно содержать сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 234 АПК. Отсутствие хотя бы одного из этих сведений может повлечь за собой последствия, предусмотренные в ст. 288 АПК (см. коммент. к ней).
2. Применяя правила ч. 3-5 ст. 234 АПК, необходимо учесть следующие обстоятельства:
а) отмена решения третейского суда не препятствует сторонам:
— вновь обратиться в третейский суд (если такая возможность не утрачена, например, в виду прекращения полномочий третейского судьи, ст. 13 Закона о третейских судах);
— обратиться в арбитражный суд в общеустановленном порядке (т.е. с учетом правил о подсудности, норм ст. 125, 126 АПК и т.д.);
б) определение, упомянутое в ст. 234 АПК, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Такая жалоба подается стороной в течение одного календарного месяца (ст. 113-118 АПК) со дня, когда было вынесено определение.
Статья 234. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда