1. Анализ правил ст. 172 АПК показывает, что:
а) перечень исполнительных документов, упомянутых в ст. 172 АПК, в настоящее время определяется в соответствии со ст. 12, 13 Закона об исполнительном производстве и включает, в частности:
— исполнительные листы, выдаваемые арбитражным судом (см. коммент. к ст. 319, 320 АПК);
— оформленные в установленном порядке требования органов (например, налоговых), осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с отметкой банка или иной кредитной организации о неисполнении взыскания (например, недоимки по налогам и сборам);
— постановления судебного пристава-исполнителя;
— другие документы (см. об этом коммент. к ст. 318-332 АПК);
б) к числу иных документов (упомянутых в ст. 172 АПК) относятся любые другие документы, не относящиеся к исполнительным, по которым взыскание производится в бесспорном порядке, например, инкассовое поручение (распоряжение), определение ПРФ о списании пени по неуплате страхового взноса, платежное требование о списании средств со счета за услуги связи и т.д. (см. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Изд. 2-е. М.: Изд-во «Экзамен», 2006);
2. Удовлетворяя иски о признании упомянутых выше документов не подлежащими исполнению, арбитражный суд должен указать в резолютивной части решения:
а) полное наименование документа (например, инкассовое поручение (распоряжение) налогового органа о взыскании пени за неуплату НДС за определенный налоговый период);
б) дату составления документа: число, месяц, год (например, 24 июля 2004 г.), когда документ был окончательно составлен и подписан;
в) сумму (в рублях), не подлежащую списанию с расчетного счета организации или гражданина — индивидуального предпринимателя.