Статья 171. Решение о взыскании денежных средств и присуждении имущества
1. Правила ч. 1 ст. 171 АПК применяются, когда арбитражный суд удовлетворил иск (полностью или частично) о взыскании денежных средств.
Они обязывают арбитражный суд указывать в резолютивной части решения общий размер подлежащих взысканию сумм с обязательным определением таких составных частей, как:
1) сумма основной задолженности (например, суммы недоимки по налогам и сборам);
2) сумма убытков (она исчисляется по правилам ст. 15, 393 ГК);
3) сумма неустойки (пени, штрафов), которая определяется в соответствии с условиями договора либо в соответствии с нормами того или иного федерального закона (например, ст. 330-333 ГК, ст. 75 НК и др.).
2. Специфика правил ч. 2 ст. 171 АПК состоит в том, что:
а) они подлежат применению, поскольку арбитражный суд присуждает имущество. При этом нужно иметь в виду, что в состав имущества входят:
— вещи (включая и ценные бумаги, например акции, облигации, депозитные сертификаты и др., — ст. 128, 143 ГК);
— иное имущество (движимое или недвижимое), в т.ч. и имущественные права;
в) они предписывают арбитражному суду указать в резолютивной части решения сведения о:
— наименовании имущества. При этом необходимо употреблять общеизвестные и общепринятые названия предметов и вещей (например, двухэтажное кирпичное здание, автомобиль «Нива» ВАЗ-21213 и т.п.), а не те названия, которые обычно содержатся в различных товарных номенклатурах, классификаторах и применяются в целях таможенного, бухгалтерского, статистического и т.п. учета;
— стоимости имущества. Она определяется, как правило, исходя из договорных цен (примененных в соответствии со ст. 424 ГК) или рыночных цен, иногда из регулируемых цен (если они установлены в соответствии с Перечнем продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляют Правительство Российской Федерации и федеральные органы исполнительной власти, утв. постановлением Правительства РФ от 07.03.95 N 239);
— месте нахождения имущества. При этом место нахождения объектов недвижимого имущества следует определять в соответствии со ст. 1, 2, 9, 22-26 Закона о недвижимости, а объектов иных видов имущества — исходя из того, где они реально находятся.
3. Говоря о судебной практике, нужно учесть, что ВАС РФ и Верховный Суд РФ в п. 51, 52 Постановления N 6/8 разъяснили, что:
а) если на момент вынесения решения данное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (в соответствии со ст. 395 ГК) должны содержаться сведения:
— о денежной сумме, на которую начислены проценты;
— о дате, начиная с которой производится исчисление процентов;
— о размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения;
— о том, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей ставки рефинансирования целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к ставкам, существующим в течение периода пользования чужими денежными средствами;
б) в случаях, когда денежное обязательство исполнено должником до принятия решения, в нем указываются подлежащие взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в твердой сумме;
в) в случаях, когда по законодательству о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (ст. 317 ГК) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора.
Если отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представляемой истцом (в качестве доказательства) справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам.
ВАС РФ и Верховный Суд РФ в Постановлении N 13/14 разъяснили также, что:
— при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБР число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 (30) дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2);
— при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента применить — на день предъявления иска или на день вынесения решения суда (п. 3);
— суд вправе уменьшить размер взыскиваемых процентов, если он явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства (п. 7). О судебной практике см. также п. 38 Письма N 82 (о том, что стоимость присужденного истцу имущества, которая должна быть указана в резолютивной части, может быть определена судом исходя из цены иска. При этом доказательства обоснованности определения истцом цены иска исследуются судом при разбирательстве дела).
См. также Письмо N 92.