Статья 153. Судебное заседание арбитражного суда

| Правовой портал "Правопорядок" | Статья 153. Судебное заседание арбитражного суда |
Статья 153. Судебное заседание арбитражного суда

1. Заседания арбитражного суда происходят в специально оборудованном зале судебного заседания (т.е. в помещении арбитражного суда, п. 3.2 Регламента арбитражных судов). В то же время отдельные процессуальные действия (но в рамках разбирательства дела) могут происходить и вне зала заседания (например, при осмотре и исследовании вещественных доказательств в месте их нахождения — см. коммент. к ст. 78 АПК).
О времени и месте судебного заседания обязательно (в соответствии с правилами ст. 121-124 АПК, см. коммент.) извещаются лица, участвующие в деле, а при необходимости — и иные участники арбитражного процесса (см. о них коммент. к ст. 40-58 АПК).
2. Анализ правил ч. 2 ст. 153 АПК позволяет сделать ряд выводов:
а) в них неисчерпывающим образом указаны действия, которые совершает председательствующий в судебном заседании, а также его права и обязанности. В частности, необходимо также учитывать правила:
— ст. 154 АПК (о праве председательствующего удалять из зала судебного заседания лиц, нарушающих порядок в зале);

— ст. 155 АПК (о том, что председательствующий подписывает протокол судебного заседания);
— ст. 179 АПК (о том, что председательствующий разъясняет порядок обжалования решения арбитражного суда) и т.д. (см. коммент. к этим нормам АПК);
б) если дело рассматривается судьей единолично (а это основная масса дел, рассматриваемых арбитражным судом первой инстанции, — см. коммент. к ст. 17 АПК), то он и выполняет функции председательствующего;
в) если дело рассматривается арбитражным судом коллегиально, то эти функции выполняет один из судей (см. об этом коммент. к ст. 17 АПК, а также п. 41 Регламента арбитражных судов).
3. Судья, председательствующий в судебном заседании:
а) открывает его (т.е. объявляет судебное заседание открытым) в назначенное время и в назначенном месте. Кроме того, председательствующий объявляет всем присутствующим о том, какое дело (т.е. номер дела, состав сторон, предмет и основания иска) подлежит рассмотрению;
б) должен проверить (например, путем обзора документов, удостоверяющих личность, сообщений, извещений, актов о явке или неявке того или иного лица):
— явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле (см. коммент. к ст. 40-53 АПК); иных участников арбитражного процесса (например, свидетелей — см. коммент. к ст. 54-58 АПК);
— полномочия явившихся (например, руководителей организации истца, представителя ответчика и т.п., см. коммент. к ст. 59-63 АПК);
— извещены ли надлежащим образом те из участников арбитражного процесса, которые не явились в судебное заседание, а также сведения о причинах неявки;
в) выясняет вопрос о возможности слушания дела (например, в отсутствие тех или иных участников арбитражного процесса, см. коммент. к ст. 157 АПК);
г) обязан (этого требуют правила о гласности разбирательства дела и об отводах — см. коммент. к ст. 11, 21-26 АПК):
— объявить состав суда. Необходимо указать фамилию, имя, отчество судьи, занимаемую им должность (если судей несколько, то нужно указать эти сведения о каждом, а также сообщить о том, кто из судей является председательствующим);
— сообщить, кто участвует в судебном разбирательстве в качестве эксперта и переводчика (если их несколько, необходимо сообщить данные о них всех, см. коммент. к ст. 55, 57 АПК), кто ведет протокол судебного заседания (т.е. о секретаре судебного заседания или помощнике судьи, см. коммент. к ст. 58 АПК);
— разъяснить лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы судье — по основаниям, указанным в ст. 21, 26 АПК (см. коммент.), эксперту и (или) переводчику — по основаниям, указанным в ст. 23 АПК. Заявленные отводы разрешаются в соответствии со ст. 25 АПК (см. коммент. к ст. 23, 25 АПК). О последствиях удовлетворения заявленных отводов см. коммент. к ст. 26 АПК;
д) разъясняет процессуальные права и обязанности:
— лицам, участвующим в деле (например, право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии с них, заявлять ходатайства — см. коммент. к ст. 41, 159 АПК);
— иным участникам арбитражного процесса (например, переводчикам, свидетелям, экспертам);
е) предупреждает (под расписку) об установленной законом ответственности:
— переводчика — за заведомо неправильный перевод;
— эксперта — за заведомо ложное заключение;
— свидетеля — за заведомо ложное показание.
При этом нужно иметь в виду, что заведомо ложное показание свидетеля, заключение эксперта, заведомо неправильный перевод влекут уголовную ответственность в виде штрафа в размере до 80 000 руб., или в размере зарплаты, иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательных работ на срок от 180 до 240 час., либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до трех месяцев (п. 1 ст. 307 УК);
— свидетеля — за отказ от дачи показаний. Такой отказ влечет за собой уголовную ответственность в виде штрафа в размере до 40000 руб. или в размере зарплаты, иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательных работ на срок от 120 до 180 час., либо исправительных работ на срок до одного года, либо ареста на срок до трех месяцев (ст. 308 УК). За уклонение свидетеля от дачи показаний, эксперта — от дачи заключения уголовная ответственность не установлена. Виновный может быть привлечен к дисциплинарной ответственности (например, экспертным учреждением, где он работает, по ст. 192-194 ТК) либо к гражданско-правовой ответственности (например, эксперт — индивидуальный предприниматель за то, что не исполнил свои обязательства по договору возмездного оказания услуг, ст. 779-783 ГК);
ж) удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса, чтобы исключить возможность общения допрошенных и еще не допрошенных свидетелей;
з) определяет порядок ведения заседания (см. коммент. к ст. 154, 156, 157 АПК), а также исследования доказательств (см. коммент. к ст. 162 АПК);
и) руководит всем ходом судебного заседания: предоставляет слово лицам, участвующим в деле, иным участникам процесса возможность задавать вопросы, вести в зале судебного заседания письменные заметки, звукозапись, видеозапись и т.д.; разрешает заявления и ходатайства (см. коммент. к ст. 159 АПК); откладывает судебное разбирательство (см. коммент. к ст. 158 АПК); выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли его ответчик (см. об этом коммент. к ст. 49 АПК), не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением и нет ли у них текста такого соглашения (см. об этом коммент. к ст. 138-141 АПК).
4. Предпринимателям (гражданам и ЮЛ) следует знать, что в соответствии со ст. 41, 153, 154 АПК присутствующие в зале судебного заседания:
а) имеют право (без особого разрешения председательствующего) делать письменные заметки, вести стенограмму, звукозапись;
б) могут вести видеозапись, кино и фотосъемку, а также трансляцию судебного заседания по радио и телевидению только с разрешения суда, рассматривающего дело. Об этом арбитражный суд выносит определение (оно должно соответствовать по содержанию правилам ст. 159, 185 АПК — см. коммент. к ним).
Необходимо также иметь в виду, что все упомянутые в ст. 153 АПК процессуальные действия должны быть отражены в протоколе судебного заседания (см. коммент. к ст. 155 АПК). ВАС РФ разъяснил, что:
— приступая к судебному разбирательству, надлежит установить, извещены ли в соблюдение требований закона не явившиеся лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания (абз. 1 и 11 Постановления N 13);
— если определение не вручено из-за выбытия адресата, то оно считается доставленным (см. коммент. к ст. 124 АПК);
— если определение возвращено с отметкой органа связи об отсутствии ответчика по указанному адресу, а из материалов дела не усматривается его местонахождение, судья предлагает истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика;
— рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, недопустимо и является безусловным основанием к отмене решения. См. также: Вестник ВАС РФ. 2000. N 7. С. 113.