1. Предпринимателям (гражданам и ЮЛ) необходимо знать, что правила ст. 143 АПК обязывают арбитражный суд приостановить производство по делу в случаях:
а) невозможности рассмотрения арбитражным судом данного дела до принятия по другому делу или вопросу, которые рассматриваются в порядке конституционного, гражданского, уголовного, административного производства, одного из следующих судебных актов: постановления или определения Конституционного Суда РФ; конституционного суда субъекта Российской Федерации; постановления или определения другого арбитражного суда; приговора, определения или постановления суда общей юрисдикции.
Однако иные (т.е. не относящиеся к числу судебных) акты, принятые по делу, например, прокурором, органом дознания, налоговым органом, органом, имеющим право наложить административное взыскание в соответствии с КоАП, в ст. 143 АПК не имеются в виду;
б) пребывания гражданина — ответчика по делу в действующей части Вооруженных Сил РФ. Арбитражный суд приостанавливает производство по делу независимо от того, ходатайствует об этом ответчик или нет, т.е. по своей инициативе. В то же время суд не вправе приостановить производство по делу, если истец (пребывающий в действующей части Вооруженных Сил РФ) прямо не ходатайствует об этом. Такое ходатайство может быть заявлено как в устной (например, при личной явке в арбитражный суд), так и в письменной форме (например, в письме, адресованном в арбитражный суд).
в) смерти гражданина, являющего стороной по данному делу, если спорное правоотношение допускает правопреемство (речь идет о таком виде правопреемства, как наследование, — см. коммент. к ст. 48 АПК);
г) утраты истцом или ответчиком гражданской дееспособности. Речь идет о случаях признания гражданина недееспособным судом по основаниям, предусмотренным ст. 29 ГК.
2. Применяя правила ч. 2 ст. 143 АПК, следует учесть, что:
а) в них неисчерпывающим образом изложены случаи, когда арбитражный суд обязан приостановить производство по делу;
б) к другим случаям, которые предусмотрены федеральными законами и обязывают арбитражный суд приостановить производство по делу, в частности, относятся:
— случаи, когда арбитражный суд в ходе рассмотрения дела придет к выводу о том, что закон (который подлежит применению) не соответствует Конституции РФ (ст. 103 Закона о Конституционном Суде);
— признание гражданина (выступающего стороной по делу) безвестно отсутствующим (ст. 42, 43 ГК).
3. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу следует отличать от:
а) права арбитражного суда приостановить производство по делу. Основания, по которым арбитражный суд вправе приостановить производство по делу, указаны в ст. 144 АПК (см. коммент. к ней);
б) обязанности арбитражного суда прекратить производство по делу. Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу установлены в ст. 150, 151 АПК (см. коммент. к ним);
в) обязанности арбитражного суда оставить иск без рассмотрения. Основание и порядок этого предусмотрены в ст. 148, 149 АПК (см. коммент. к ним);
г) права арбитражного суда отложить рассмотрение дела (см. коммент. к ст. 158).
4. ВАС (в п. 37 и 38 Постановления N 36) разъяснил, что, если заявителем подана апелляционная жалоба на определение :
а) о возвращении встречного иска — рассмотрение первоначального иска откладывается до рассмотрения жалобы на названное определение или на основании ст. 143 — АПК производство по делу приостанавливается;
б) об отказе в утверждении мирового соглашения — вопрос разрешается аналогичным образом
О судебной практике см. также комментарий к ст. 283 АПК.
5. Завершая комментарий к ст. 143 АПК, нужно также иметь в виду:
а) во время приостановления производства никакие процессуальные действия по делу осуществлять нельзя;
б) никаких предельных сроков в ст. 143 АПК не установлено. Производство по делу завершается после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление (см. коммент. к ст. 146 АПК);
в) хотя в ст. 143 АПК говорится об обязанности именно арбитражного суда приостановить производство по делу, системное толкование ст. 143 АПК и ст. 125, 148, 150 АПК, находящихся в разд. II АПК «Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство», показывает, что производство по делу может быть приостановлено и судьей, например, при подготовке дела к судебному разбирательству;
г) приостановление производства по делу может иметь место и в арбитражном суде апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, но не в ходе пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу (см. коммент. к ст. 144, 257, 273, 293, 309 АПК). См. также статью 143 Письма от 25.05.04 и п. 1 Постановления N 57.