1. Анализ правил ст. 116 АПК позволяет сделать следующие выводы:
а) они подлежат применению, когда производство по делу было приостановлено:
— в случаях, когда суд обязан был это сделать (например, вследствие утраты одной из сторон дееспособности, из-за невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, по другим основаниям, указанным в законе, — см. коммент. к ст. 143 АПК);
— в случаях, когда суд реализовал свое право приостановить производство по делу (например, из-за нахождения истца в длительной служебной командировке, назначения экспертизы, см. коммент. к ст. 144 АПК);
б) они императивно устанавливают, что в связи с этим приостанавливается и течение процессуальных сроков. Последние определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени и текут непрерывно (см. коммент. к ст. 113 АПК);
в) все сроки приостанавливаются со времени, когда возникло одно из обстоятельств, указанных в ст. 143, 144 АПК (см. коммент. к ним). Таким образом, если, например, производство по делу было приостановлено из-за назначения экспертизы (ст. 144 АПК), то сроки приостанавливаются со дня, когда она была назначена определением суда.
а) невозможна ситуация, когда срок приостановления производства по делу истек, а течение процессуального срока еще приостановлено;
б) если приостановление производства по делу было отменено до истечения сроков, указанных в ст. 145 АПК (например, из-за того, что была удовлетворена жалоба на определение о приостановлении производства, — см. коммент. к ст. 146 АПК), то соответственно возобновляется течение процессуального срока.
Таким образом, со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.
Течение процессуальных сроков приостанавливается и в связи с приостановлением исполнительного производства (см. коммент. к ст. 327 АПК).