1. Применяя правила ч. 1-3 ст. 97 АПК, нужно иметь в виду, что:
а) обеспечение иска может быть отменено судьей (а не только арбитражным судом), который вынес определение о его применении, а также судом апелляционной или кассационной инстанции;
б) вопрос об отмене обеспечительных мер решается в 5-дневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего заявления. Срок исчисляется по правилам ст. 113-118 АПК (см. коммент. к ним);
в) если ответчик представил в арбитражный суд документ о том, что произвел встречное обеспечение (в соответствии с ч. 2 ст. 94 АПК, см. коммент.), то суд рассматривает вопрос об отмене меры обеспечения иска (по ходатайству ответчика) не позднее следующего рабочего дня, после даты представления этого документа. В практике возник вопрос: нет ли противоречий между ч. 3 ст. 97 АПК (о том, что арбитражный суд рассматривает данный вопрос после представления указанного документа) и ст. 93 АПК (о том, что для рассмотрения вопроса об обеспечении иска требуется заявление ответчика)? Определенное противоречие налицо. Видимо, следовало в ч. 3 ст. 97 сослаться на ст. 94 АПК, которая предусматривает, что именно после передачи документа о предоставлении встречного обеспечения арбитражный суд рассматривает данный вопрос.
а) арбитражный суд выносит определение по поводу ходатайства об отмене обеспечения иска. Копию этого документа арбитражный суд и должен направить лицам, перечисленным в ч. 4 ст. 97 АПК, не позднее следующего рабочего дня после вынесения;
б) упомянутое определение может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции (см., например, коммент. к ст. 272, 291 АПК);
в) при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска, лицо (чье ходатайство об этом было отклонено) вправе повторно подать ходатайство об отмене обеспечения иска.
3. ВАС разъяснил (в п. 23-25 Постановления N 55), что :
1) вопрос об отмене обеспечения иска в соответствии с ст. 93 и 97 АПК — рассматривается в суде первой инстанции судьей единолично. Также решается вопрос и при представлении встречного обеспечения;
2) определение об отказе в отмене обеспечительных мер, ранее принятого судом — не препятствует повторному обращению с таким ходатайством при появлении новых обстоятельств;
3) согласно ст. 96, 97 АПК суд вправе указать на отмену обеспечительных мер до вступления в законную силу соответствующего судебного акта (либо после этого) по ходатайству лица, участвующего в деле. Об этом выносится определение, копии которого направляются лицам, участвующим в деле не позднее следующего дня после его вынесения.
См. также п. 13 Письма N 78 и п. 13 Письма N 91.