1. Предприниматели должны обратить внимание на то, что:
а) судебно-экспертные учреждения (упомянутые в ч. 1 ст. 83 АПК) — это не только государственные судебно-экспертные учреждения (хотя в основном последние чаще всего и проводят экспертизу, см. ст. 1-5 Закона об экспертизе), но и иные организации, обладающие статусом ЮЛ, в т.ч.:
— коммерческие организации (АО, ПТ, ООО и др.);
— некоммерческие организации (например, финансируемые собственником учреждения), если это допускается учредительными документами некоммерческих организаций и они имеют соответствующую лицензию;
б) реально экспертизу проводят работники упомянутых выше экспортных учреждений (при этом они руководствуются Законом об экспертизе и Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в судебно — экспертных учреждениях системы Минюста РФ, утв. приказом Минюста РФ N 347 от 20.12.02). Речь идет о лицах, которые состоят с экспертными учреждениями в трудовых отношениях (заключив с ними трудовые договоры (контракты);
— чаще всего индивидуальные предприниматели. Если гражданин систематически оказывает платные услуги в сфере проведения экспертиз, то он должен получить статус индивидуального предпринимателя, а в необходимых случаях — и лицензию (ст. 23, 49 ГК, ст. 17 Закона о лицензировании);
— граждане (не являющиеся индивидуальными предпринимателями). Если гражданин обладает для этого необходимыми познаниями, то арбитражный суд может поручить ему проведение экспертизы (путем заключения с ним договора возмездного оказания услуг, см. подробнее в книге: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. 4-е изд. М.: Изд-во «Экзамен», 2006);
г) проведение экспертизы оформляется определением (см об этом постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.06 N 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» и коммент. к ст. 82 АПК).
2. Анализ правил ч. 2 ст. 83 АПК, показывает, что:
а) закон предоставляет право лицам, участвующим в деле, присутствовать при проведении экспертизы (т.е. в процессе осуществления экспертом соответствующих исследований), если они заявили ходатайство об этом и их присутствие не может помешать нормальной работе эксперта, проводящего экспертизу.
И об удовлетворении ходатайства, и о его отклонении суд выносит определение, указав на соответствующие мотивы (ст. 185 АПК и коммент. к ней);
б) закон императивно запрещает присутствие участников арбитражного процесса:
— при составлении экспертом своего заключения (по правилам ст. 86 АПК);
— на стадии совещания экспертов (например, если проводится комиссионная экспертиза, см. коммент. к ст. 84 АПК);
— на стадии формулирования выводов комиссией экспертов. Если упомянутый запрет будет нарушен, то заключение считается доказательством, не отвечающим требованиям допустимости (см. коммент. к ст. 68 АПК).