1. В ч. 1 ст. 64 АПК дается легальное определение понятия «доказательства». В соответствии с ним:
а) доказательствами по делу являются сведения:
— полученные в соответствии с нормами АПК и другими федеральными законами (например, если речь идет о сведениях, которые сообщает судебный пристав-исполнитель, то они должны быть получены в соответствии со ст. 64-89 АПК и нормами Закона об исполнительном производстве). См. об этом также ст. 64 Письма от 25.05.04;
— о фактах, свидетельствующих о различных обстоятельствах, событиях, действиях. Факты, имеющие значение для дела, обычно подразделяют на события (они не зависят от воли людей, например гибель грузов во время землетрясения), и действия (в них проявляется воля человека, например совершение им каких-то сделок). Различают правомерные (например, заключение договора) и неправомерные (например, истребление чужого имущества) действия; правоустанавливающие и правопрекращающие действия; действия, направленные на изменение прав и обязанностей, и т.д.; общеизвестные факты, обстоятельства, известные всем и не требующие доказывания (например, то, что в 1986 г. произошла Чернобыльская катастрофа, см. об этом п. 1 ст. 69 АПК); факты, установленные в судебном порядке (см. коммент. к п. 2 ст. 69 АПК);
— наличия обстоятельств, обосновывающих требования (или, наоборот, возражения) лиц, участвующих в деле (см. коммент. к ст. 40, 41 АПК). Например, если сообщаемые лицами, участвующими в деле, сведения подтверждают наличие задолженности перед ними ответчика;
— отсутствия подобного рода обстоятельств (например, если ответчик предъявляет арбитражному суду платежное требование об уплате налога, чем обосновывает отсутствие у него недоимки по уплате налога);
в) доказательствами являются также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Последние, хотя и не относятся к обстоятельствам, с наличием (отсутствием) которых участвующие в деле лица обосновывает свои требования, но влияют на правильное разрешение возникающих в арбитражном суде вопросов;
г) видами доказательств являются:
— письменные доказательства (см. коммент. к ст. 75 АПК);
— вещественные доказательства (см. коммент. к ст. 76-80 АПК);
— заключения экспертов (см. коммент. к ст. 82-87АПК);
— показания свидетелей (см. коммент. к ст. 88 АПК);
— объяснения самих лиц, участвующих в деле (см. коммент. к ст. 81 АПК);
— аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы, см. коммент. к ст. 89 АПК.
Часть 2 ст. 64 АПК содержит исчерпывающий перечень, иные виды доказательств арбитражный суд не вправе ни истребовать, ни исследовать, иначе были бы нарушены нормы ст. 68 АПК о допустимости доказательств (см. коммент. к ней). Закон возлагает обязанность доказывания на лицо, которое ссылается на то или иное обстоятельство как на основание своих требований или возражений (см. коммент. к ст. 65 АПК).
2. Правила ч. 3 ст. 64 АПК запрещают использовать доказательства, полученные с нарушением норм как АПК, так и других федеральных законов, в частности:
— ст. 309 УК «Подкуп или принуждение к даче показаний или к уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу»;
— ст. 303 УК «Фальсификация доказательств»;
— ст. 51 Конституции РФ (никто не обязан свидетельствовать против себя самого, близких родственников и т.д.).