1. В ч. 1, 5, 6 ст. 56 АПК дается легальное определение такого участника процесса, как свидетель. Анализ этого определения показывает, что:
а) не могут быть свидетелями лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания (например, слабоумные, слепые — в отношении тех обстоятельств, которые можно было только увидеть, глухие — в отношении тех фактов, которые можно было лишь услышать);
б) не могут выступать свидетелями лица:
— которые в качестве судьи, присяжного заседателя, арбитражного заседателя, народного заседателя участвовали в отправлении правосудия (в судах общей юрисдикции, в арбитражных, иных судах). Их нельзя допросить в качестве свидетелей об обстоятельствах, ставших им известными в связи с участием в рассмотрении дела;
— представители по гражданскому и иному делу (см. об их составе коммент. к ст. 59-63 АПК) — по обстоятельствам, которые им стали известны в связи с осуществлением представительства;
— признанные недееспособными (ст. 29 ГК);
в) в соответствии со ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга, близких родственников, круг которых определяется федеральным законом (например, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии — родители, дедушки, бабушки, внуки, полнородные и неполнородные братья и сестры, ст. 2, 14 СК).
2. Применяя правила ч. 2 и 3 ст. 56 АПК, необходимо учесть следующее:
а) свидетель обязан:
— явиться в арбитражный суд по вызову, который осуществляется судьей (или помощником судьи) при подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 135 АПК). В ходе начавшегося судебного разбирательства председательствующий обязан (лично или через секретаря судебного заседания) проверить, явились ли вызванные свидетели и извещены ли не явившиеся, выяснить причину их неявки (ст. 153 АПК);
— сообщить суду известные ему какие-либо сведения и обстоятельства по делу. При этом закон предусматривает, что свидетель дает свои показания устно, и лишь по предложению самого арбитражного суда он вправе изложить их в письменном виде (ст. 86 АПК);
б) давать правдивые показания. Иначе говоря, он должен сообщать арбитражному суду только объективные факты и сведения, так как он их воспринял и осмыслил. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ст. 88 АПК);
в) отвечать на вопросы не только арбитражного суда, но и лиц, участвующих в деле (см. коммент. к ст. 40, 41 АПК).
3. Правила ч. 4 ст. 56 АПК необходимо применять с учетом норм:
а) ст. 307 УК о том, что заведомо ложные показания свидетеля наказываются штрафом в размере 80000 руб., или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом до трех месяцев;
б) ст. 308 УК о том, что отказ свидетеля от дачи показаний наказывается штрафом в размере до 40000 руб., или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показания против себя самого, своего супруга или близких родственников;
в) ст. 302 УК об уголовной ответственности за принуждение свидетеля к даче показаний (см. подробнее в книге: Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей). Изд. 5-е. М.: Изд-во «Экзамен», 2006). См. также ст. 56 Письма от 25.05.04.