Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

| Правовой портал "Правопорядок" | Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение |
Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Предприниматели (граждане и ЮЛ), на которых в основном рассчитан настоящий Комментарий, должны знать, что истец вправе:
а) изменить основание иска. Речь идет о фактических обстоятельствах, которые содержат сведения о нарушении законных прав и интересов истца, например, о причинении вреда его имуществу, о непоставке товаров. Основания иска подтверждаются различными доказательствами (см. коммент. к ст. 125 АПК);
б) изменить предмет иска, т.е. требования, изложенные в исковом заявлении, со ссылкой на соответствующие правовые нормы. В тоже время недопустимо единовременно изменять и основание, и предмет иска (для этого потребуется подать новое исковое заявление);
в) увеличить размер исковых требований или уменьшить его. При этом нужно учесть, что размер исковых требований, т.е. цена иска (если иск подлежит оценке, см. коммент. к п. 6, 7 ч. 2 ст. 125 АПК), определяется по правилам ст. 103 АПК. Если иск состоит из нескольких самостоятельных требований, то цена иска определяется суммой всех требований. Если цена иска указана неверно, то ее определяет арбитражный суд (см. коммент. к ст. 103 АПК);

г) отказаться от иска. При этом речь идет как о полном, так и о частичном отказе от иска (по существу, последнее — не что иное, как уменьшение размера исковых требований). Отказ от иска принимается арбитражным судом, о чем он выносит определение (ч. 2 ст. 49 АПК).
Все упомянутые выше действия истец вправе совершить в любой стадии процесса до принятия решения арбитражным судом (речь идет, конечно, об арбитражном суде первой инстанции, ибо только принимаемые им судебные акты называются решениями, см. коммент. к ст. 15 АПК).
2. Специфика правил ч. 3 ст. 49 АПК состоит в том, что:
а) они посвящены лишь правам, которые принадлежат ответчику;
б) они позволяют ответчику:
— признать требования иска как полностью, так и частично. О таком признании ответчик может подать письменное заявление в арбитражный суд, направить его по почте, устно заявить в ходе судебного заседания. Если отказ заявлен в суде первой инстанции, то арбитражный суд выносит решение об удовлетворении иска;
— признать иск в любой стадии процесса, в т.ч. и в арбитражном суде апелляционной, кассационной, надзорной инстанций. Этим данное право ответчика также отличается от прав истца (последний может, например, отказаться от иска лишь до принятия решения арбитражным судом).
3. Обе стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Оно оформляется письменно и утверждается определением арбитражного суда (в этом судебном акте одновременно указывается о прекращении производства по делу, см. коммент. к ст. 150, 152, 184-188 АПК).
Мировое соглашение можно заключить в любой стадии процесса: при подготовке дела к судебному разбирательству; во время рассмотрения дела по существу; при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной, кассационной, надзорной инстанций.
4. Анализ правил ч. 5 ст. 49 АПК показывает, что:
а) арбитражный суд должен активно отстаивать права и законные интересы сторон, а также принимать меры к тому, чтобы стороны в ходе реализации своих прав, указанных в ст. 49 АПК, не нарушали закон;
б) арбитражный суд в том случае, если это нарушает права или интересы истца, ответчика, иных лиц, нормы действующего законодательства:
— не принимает отказа истца от уменьшения размера исковых требований;
— не принимает признания иска ответчиком;
— не утверждает мировое соглашение сторон.
По любому из этих вопросов суд выносит определение, после чего рассматривает дело по существу. См. также п. 14 Письма N 82 и п. 5 Постановления N 57.