1. Правила ч. 1, 2 ст. 26 АПК:
а) распространяются на случаи, когда удовлетворено заявление об отводе:
— судьи, единолично рассматривающего дело, либо одного из судей, рассматривающих дело коллегиально. Судья, в отношении которого отвод удовлетворен, заменяется другим судьей;
— нескольких судей или всего состава арбитражного суда, рассматривающего дело. В этом случае дело рассматривают в том же суде, но другим составом судей;
б) исходят из того, что:
— об удовлетворении отвода выносится определение (см. коммент. к ст. 15, 25 АПК);
— вопрос об отводе, заявленном судье, единолично рассматривающего дело, нескольким судьям, всему составу суда может быть рассмотрен лишь при отложении рассмотрения дела;
— вопрос об отводе одного из судей арбитражного суда, рассматривающего дело, разрешается арбитражным судом по правилам ст. 159 АПК (см. коммент. к ней). Лишь в исключительных случаях арбитражный суд может объявить перерыв в судебном заседании на срок не более пяти дней (ст. 163 АПК), например, если судья, желающий дать объяснения по заявленному ему отводу, внезапно заболел.
2. Специфика правил ч. 2 ст. 26 АПК состоит в том, что:
а) они подлежат применению лишь при невозможности образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела;
б) они предписывают передать дело в другой арбитражный суд того же уровня (например, из арбитражного суда одного субъекта Федерации в арбитражный суд другого);
в) их необходимо применять с учетом правил ст. 39 АПК о передаче дел из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд (см. коммент. к ней). Споры о подсудности при этом не допускаются;
г) рассмотрение дела в другом арбитражном суде должно начаться сначала.