1. В соответствии с ч. 1 ст. 25 АПК арбитражный суд, получив заявление об отводе или самоотводе, обязан:
а) заслушать лицо, которому заявлен отвод (которое заявило самоотвод, если оно хочет дать пояснения);
б) заслушать мнение лиц, участвующих в деле (см. коммент. к ст. 40 АПК).
2. Правила ч. 2 ст. 25 АПК регулируют отношения, возникающие при отводе судьи, рассматривающего дело единолично (см. коммент. к ст. 17 АПК). Они устанавливают, что этот вопрос должен рассмотреть председатель арбитражного суда (например, председатель арбитражного суда субъекта РФ), его заместитель или председатель состава суда. При этом должен быть заслушан сам судья (если он желает дать объяснения), а также лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 25 АПК).
3. Правила ч. 3 ст. 25 АПК касаются отвода судьи, рассматривающего дело в коллегиальном составе арбитражного суда. Эти правила:
а) устанавливают, что вопрос об отводе разрешает сам арбитражный суд, в состав которого входит отводимый судья. Однако закон императивно требует (с целью обеспечения независимости других судей), чтобы заявление об отводе (самоотводе) рассматривалось в отсутствие отводимого. Тем не менее, общее правило ч. 1 ст. 25 АПК о необходимости заслушать отводимого, если он желает дать объяснения, действует и в данном случае;
в) предусматривают, что при равном числе голосов (а это возможно, ибо в отсутствие отводимого судьи требование ч. 3 ст. 17 АПК о нечетном количестве судей соблюсти невозможно), поданных за и против отвода, судья считается отведенным;
г) устанавливают, что вопрос об отводе нескольких или всех судей, рассматривающих дело, разрешается:
— единолично председателем данного суда либо его заместителем;
— единолично председателем судебного состава (например, председателем судебного состава арбитражного суда субъекта РФ — ст. 41, 42 Закона об арбитражных судах).
4. Правила ч. 4 ст. 25 АПК посвящены порядку отвода: эксперта, переводчика, помощника судьи, секретаря судебного заседания (см. коммент. к ст. 23 АПК). Они предусматривают, что заявление об отводе этих лиц решает сам арбитражный суд, рассматривающий дело, по правилам ст. 20 АПК (см. коммент. к ней).
5. Часть 5 ст. 25 АПК устанавливает, что:
а) по результатам рассмотрения вопроса об отводе (самоотводе), выносится определение, которое:
— должно соответствовать правилам ст. 184 АПК. В частности, в нем необходимо четко указать основания, по которым лицо отведено (они должны соответствовать ст. 21, 23 АПК — см. коммент. к ним);
— принимается в виде отдельного акта и направляется лицам, участвующим в деле, отводимому, другим лицам, которых оно касается, в соответствии с правилами ст. 121-124 АПК (см. коммент. к ним);
— не может быть обжаловано в кассационном порядке и опротестовано в порядке надзора (это противоречило бы правилам ст. 188, 291, 308 АПК — см. коммент. к ним).
О последствиях отвода (отклонения отвода) см. коммент. к ст. 26 АПК. О порядке разрешения вопроса об отводах, заявленных председательствующему, а также арбитражным заседателям см. также п. 2, 3 Письма N 82 и п. 5, 6 Письма N 99.