1. Анализ правил ч. 1 ст. 20 АПК позволяет сделать ряд выводов:
а) они подлежат применению, когда дело рассматривается арбитражным судом коллегиально;
б) к вопросам, возникающим при рассмотрении дела, относятся, в частности, вопросы:
— о порядке разрешения заявленного отвода (см. коммент. к ст. 25 АПК);
— относительно обеспечения иска или его отмены либо о замене одной обеспечительной меры другой (см. коммент. к ст. 90-99 АПК);
— о приостановлении производства по делу и о его возобновлении (см. коммент. к ст. 143-147 АПК);
— о прекращении производства по делу (см. коммент. к ст. 150, 151 АПК);
— о восстановлении и продлении процессуальных сроков (см. коммент. к ст. 113-118 АПК);
— разрешаемые в ходе принятии решения (см. коммент. к ст. 168 АПК) и ряд других;
в) упомянутые вопросы разрешаются открытым голосованием простым большинством голосов судей. Никто из них не вправе воздержаться от голосования: так или иначе судья должен выразить свою волю. Дополнительной гарантией свободного волеизъявления судей служит правило о том, что председательствующий в судебном заседании голосует последним. Его голос не имеет решающего значения. Равенства голосов быть не может, ибо количество голосующих судей всегда нечетное (см. коммент. к ст. 17 АПК).
а) они устанавливают дополнительные гарантии для того из судей, который не согласен с решением большинства. Он вправе в письменном виде изложить свое особое мнение. Этот документ не подлежит оглашению в зале судебного заседания (см. коммент. к ст. 134 АПК), но должен быть приобщен к делу;
б) судья, не согласный с решением большинства, все-таки обязан это подписать. Например, в ст. 169 АПК императивно установлено, что судебный акт, принятый в результате рассмотрения дела по существу (см. коммент. к ст. 15, 169 АПК), излагается в письменном виде и подписывается всеми судьями, участвующими в судебном заседании;
в) правила ч. 2 ст. 20 следует применять с учетом норм ч. 2 ст. 305 АПК о том, что постановление Президиума ВАС РФ подписывается только председательствующим в судебном заседании (т.е. без других судей, присутствовавших на заседании Президиума).
См также п. 44 Регламента арбитражных судов.