Статья 5. Независимость судей арбитражных судов

| Правовой портал "Правопорядок" | Статья 5. Независимость судей арбитражных судов |
Статья 5. Независимость судей арбитражных судов

1. Правила ч. 1 ст. 5 АПК конкретизируют положения Конституции РФ о том, что:
а) судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральным законам (п. 1 ст. 120);
б) судьи неприкосновенны и могут быть привлечены к уголовной ответственности не иначе как в порядке, определенном федеральным законом (ст. 122);
в) судьи несменяемы. Их полномочия могут быть прекращены или приостановлены в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом (ст. 121);
г) финансирование судов производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом (ст. 124).
Закон запрещает любые формы воздействия на судей (подкуп, просьбы, угрозы, советы, указания, публичные призывы, в т.ч. и через СМИ, и т.п.), равно как и вмешательство в их деятельность со стороны любых госорганов, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц и граждан.
Ответственность, упомянутая в ч. 1 ст. 5 АПК, в частности предусмотрена:

— ст. 294 УК (вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия влечет уголовную ответственность вплоть до лишения свободы на срок до двух лет, а если такое деяние обращено с использованием виновным своего служебного положения, наказание может быть вынесено и в виде лишения свободы на срок до четырех лет);
— ст. 295 УК (посягательство на жизнь судьи, иного лица, участвующего в осуществлении правосудия, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, исполнением решения суда, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность, наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы);
— ст. 296 УК (угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судей, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, влечет за собой уголовную ответственность вплоть до лишения свободы на срок до трех лет, а если это деяние связано с насилием на срок от 5 до 10 лет).
Кроме вышеназванных статей УК ответственность предусматривается в ст. 297 (за неуважение к суду), в ст. 298 (клевета в отношении судьи) и др.
Независимость арбитражного суда обеспечивается и рядом норм КоАП (например, ст. 17.3-17.6, см. их анализ в книге*(2)). См. также ст. 5 Письма от 25.05.04.
2. Гарантии независимости судей арбитражного суда установлены, в частности, в нормах:
а) Закона о судебной системе, который предусматривает: основы правового статуса судей (ст. 11, 12); особый порядок наделения полномочиями судей (ст. 13, 14); правила о несменяемости и неприкосновенности судьи (ст. 15, 16); формирование органов судебного сообщества (ст. 29); финансирование судов из федерального бюджета (ст. 33);
б) Закона об арбитражных судах, предусматривающего: особый порядок назначения судей арбитражных судов (ст. 8); правила об организационном обеспечении деятельности арбитражных судов (ст. 44); выделение расходов на содержание арбитражных судов отдельной строкой в федеральном бюджете (ст. 46).