В п. 2 и 3 ст. 17 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» и в п. 2 ст. 16 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» по-разному определены сроки для заявления сторонами возражений об отсутствии у третейского суда компетенции.
В п. 2 ст. 16 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» имеется в виду следующее.
Заявление об отсутствии у третейского суда компетенции должно быть сделано в установленные сроки (не позднее представления возражений по иску либо как только вопрос, который, по мнению стороны, выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе арбитражного разбирательства). Предполагалось, что заявления, сделанные с нарушением указанных сроков, по общему правилу приниматься не должны с тем, чтобы воспрепятствовать злоупотреблениям — преднамеренному незаявлению об отсутствии у третейского суда компетенции — до стадии исполнения принятого им решения.
В п. 2 и 3 ст. 17 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» нашло отражение намерение российского законодателя более точно определить сроки и процессуальные последствия их несоблюдения.
Во-вторых, указание на срок для реализации этого права означает одновременное возложение на стороны третейского разбирательства обязанности своевременно представлять третейскому суду соответствующие заявления.
В-третьих, несоблюдение установленного срока не является основанием для отказа в принятии к рассмотрению заявлений, сделанных позднее, но может даже в случае обоснованности стать основанием для отказа в их удовлетворении в тех случаях, когда решение этого вопроса предоставлено усмотрению третейского и (или) государственного суда.
Право делать заявление об отсутствии у третейского суда компетенции не поставлено в зависимость от назначения стороной или участия стороны в назначении третейского судьи.