Сноски на литературу
*(1) Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 4. М., 1912. С. 147.
*(2) Генкин Д.М. К реформе конкурсного законодательства//Юридический вестник. 1913. N 18/III. С. 78.
*(3) Розанова Н.М. Банкротство как атрибут рыночной экономики//Вестник Московского университета (Серия 6. Экономика. 1998. N 3. С. 3).
*(4) Юдин В.Г. Несостоятельность (банкротство). Исторический аспект//Вестник ВАС РФ. 2002. N 1. С. 155.
*(5) Трайнин А. Несостоятельность и банкротство. СПб., 1913. С. 4.
*(6) Российская газета. N 279. 1992. 30 дек.
*(7) СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 222.
*(8) СЗ РФ. 2002. 28 окт. N 43. Ст. 4190.
*(9) СЗ РФ. 1999. 1 марта. N 9. Ст. 1097.
*(10) СЗ РФ. 1999. 28 июня. N 26. Ст. 3179.
*(11) Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства)// Хозяйство и право. 2003. N 1; Пустовалова Е.Ю. Судьба требований кредиторов при банкротстве должника. М.: Статут, 2003; Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. М.: Омега-Л, 2003; Зыкова И.В. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве)//Законодательство и экономика. 2003. N 3; Зайцева В.В. Процессуальные особенности банкротства//Законность. 2003. N 3; Свириденко О.М. Новеллы законодательства о банкротстве//ЭЖ-Юрист. 2002. N 47 (251); Коцюба Н. Вопросы антикризисного управления в условиях действия нового закона о банкротстве//Вестник ФСФО. 2002. N 10; и др.
*(13) Шишмарева Т.П. Дис.: канд. юрид. наук. М., 1992. С. 72-80. *(14) Основные институты гражданского права зарубежных стран/Под ред. В.В. Залесского. М.: Норма, 2000. С. 104; Белых В.С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность//Российский юридический журнал. 1995. N 3. С. 13; Попондопуло В.Ф. Конкурсное право (правовое регулирование несостоятельности (банкротства) предпринимателей). СПб., 1995. С. 10; Гражданское и торговое право капиталистических государств/Под ред. Е.А. Васильева. М.: Международные отношения, 1993. С. 441; Предпринимательское право/Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1998. С. 77; Ткачев В.Н. Дис.: канд. юрид. наук. М., 1999. С. 7; Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М.: Норма, 2000. С. 22.
*(15) Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Цит. соч. С. 1. *(16) Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса. СПб., 1888. С. 1.
*(17) Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М., 1912. Т. 4. С. 77. *(18) Там же.
*(19) Туткевич Д.В. Что есть торговая несостоятельность. СПб., 1896. С. 7. *(20) Струкгов В.Г. Краткий конспект лекций о торговой несостоятельности. СПб., б.г. С. 3.
*(21) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 78. *(22) Струкгов В.Г. Цит. соч. С. 5.
*(23) Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М.: БЕК, 2000. С. 41. *(24) Обзор этих и других мнений см. в кн.: Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. СПб., 1871. С. 3-5. *(25) Малышев К.И. Цит. соч. С. 5.
*(26) Жилинский С.Э. Предпринимательское право. М.: Норма, 2002. С.572.
*(27) Санфилиппо Ч. Цит. соч. С. 41. *(28) Малышев К.И. Цит. соч. С. 30. *(29) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 81. *(30) Малышев К.И. Цит. соч. С. 22. *(31) Там же. С. 7.
*(32) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 83.
*(33) Малышев К.И. Цит. соч. С. 31.
*(34) Обзор мнений см.: Малышев К.И. Цит. соч. С. 18-20.
*(35) Малышев К.И. Цит. соч. С. 20.
*(36) Там же. С. 70.
*(37) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 85. *(38) Малышев К.И. Цит. соч. С. 61. *(39) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 86.
*(40) Малышев К.И. Цит. соч. С. 47.
*(41) Малышев К.И. Цит. соч. С. 47.
*(42) Туткевич Д.В. Цит. соч. С. 8.
*(43) Цитович П.П. Курс вексельного права. С. 2.
*(44) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 87.
*(45) Там же.
*(46) Туткевич Д.В. Цит. соч. С. 8. *(47) Струкгов В.Г. Цит. соч. С. 4. *(48) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 89. *(49) Малышев К.И. Цит. соч. С. 70. *(50) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 91. *(51) Малышев К.И. Цит. соч. С. 68.
*(52) Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. Казань, 1898. С. 15.
*(53) Малышев К.И. Цит. соч. С. 69.
*(54) Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. С. 15.
*(55) Малышев К.И. Цит. соч. С. 73.
*(56) Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. С. 15.
*(57) Малышев К.И. Цит. соч. С. 74.
*(58) Там же. С. 73.
*(59) Шершеневич Г.Ф. Система торговых действий. Казань, 1888. С. 117.
*(60) Струкгов В.Г. Цит. соч. С. 4.
*(61) Жилинский С.Э. Цит. соч. С. 572.
*(62) Струкгов В.Г. Цит. соч. С. 4.
*(63) Малышев К.И. Цит. соч. С. 77.
*(64) Там же.
*(65) Туткевич Д.В. Цит. соч. С. 9.
*(66) Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. С. 24.
*(67) Малышев К.И. Цит. соч. С. 87.
*(68) Малышев К.И. Цит. соч. С. 94.
*(69) Там же. С. 95.
*(70) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 26.
*(71) Горейс. Германское торговое право/Пер. Н. Ржондковского. Вып. 1. С. 15 (цит. по: Туткевич Д.В. Что есть торговая несостоятельность. СПб., 1896. С. 9).
*(72) Степанов В.В. Французская система регулирования несостоятельности//Вестник ВАС РФ. 1999. N 4. С. 102.
*(73) Малышев К.И. Цит. соч. С. 118; на с. 118-121 см. обзор мнений о понятии торговых действий и торговли. *(74) Там же. С. 194. *(75) Малышев К.И. Цит. соч. С. 153.
*(76) Там же. С. 201; на с. 201-209 см. краткий анализ дифференциации последствий неплатежа долгов торговцами и неторговцами. *(77) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 42. *(78) Струкгов В.Г. Цит. соч. С. 4. *(79) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 35. *(80) Жилинский С.Э. Цит. соч. С. 572.
*(81) Малышев К.И. Цит. соч. С. 317.
*(82) Малышев К.И. Цит. соч. С. 391.
*(83) Струкгов В.Г. Цит. соч. С. 4.
*(84) Малышев К.И. Цит. соч. С. 375.
*(85) Малышев К.И. Цит. соч. С. 343.
*(86) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 39.
*(87) Подробнее об этом см.: Малышев К.И. Цит. соч. С. 308-414.
*(88) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 39.
*(89) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 40.
*(90) Там же. С. 44.
*(91) Степанов В.В. Английская система регулирования несостоятельности//Вестник ВАС РФ. 1999. N 1. С. 116.
*(92) Малышев К.И. Цит. соч. С. 215.
*(93) Подробнее об этом см.: Малышев К.И. Цит. соч. С. 219-225.
*(94) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 46.
*(95) Там же. С. 49.
*(96) Васильев Е.А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах. М., 1988. С. 15.
*(97) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 48.
*(98) Туткевич Д.В. Цит. соч. С. 10.
*(99) Струкгов В.Г. Цит. соч. С. 5.
*(100) Степанов В.В. Английская система регулирования несостоятельности. С. 116.
*(101) Архипов И.В. Конкурсный процесс в системе торгового права России XIX в.//Правоведение. 1999. N 1. С. 116.
*(102) Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного права. СПб., 1888. С. 2.
*(103) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 56.
*(104) Жилинский С.Э. Цит. соч. С. 572.
*(105) Загоровский В. Исторический очерк займа по русскому праву до конца XIII столетия. М., 1907. С. 61.
*(106) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 58.
*(107) Судебники XV-XVI веков/Под ред. Б.Д. Грекова. Изд-во АН СССР, 1952. С. 61.
*(108) Кавелин К.Д. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства. Соч. Т. I. М., 1910. С. 197.
*(109) Сергеевич В.И. Русские юридические древности. СПб., 1902. Т. 1. С. 149.
*(110) Дмитриев Ф.М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от судебника до учреждения о губерниях. М., 1859. С. 280.
*(111) Там же. С. 279.
*(112) Там же.
*(113) Там же. С. 280.
*(114) Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 г. М., 1961. С. 154.
*(115) Дмитриев Ф.М. Цит. соч. С. 429. *(116) Там же. С. 431. *(117) Кавелин К.Д. Цит. соч. С. 198. *(118) Кавелин К.Д. Цит. соч. С. 199. *(119) Дмитриев Ф.М. Цит. соч. С. 433.
*(120) М-н А. А.Х. Гольмстен. Исторический очерк русского конкурсного процесса//Журнал гражданского и уголовного права. 1889. Кн. 2. С. 194. *(121) Шершеневич Г.Ф. Система торговых действий. С. 161. *(122) Улинский А.И. Конкурсный процесс. Курск, 1915. С. 1. *(123) Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. С. 62. *(124) Гольмстен А.Х. Цит. соч. С. 6. *(125) Там же. С. 7-8. *(126) Гольмстен А.Х. Цит. соч. С. 14. *(127) Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. С. 135. *(128) Кавелин К.Д. Цит. соч. С. 197. *(129) Гольмстен А.Х. Цит. соч. С. 19. *(130) Там же. С. 20. *(131) Гольмстен А.Х. Цит. соч. С. 16.
*(132) О банкротствах в торговом сословии и постановления о роде, силе и действии долговых по торговле обязательств. СПб., 1848. С. 3. *(133) Гольмстен А.Х. Цит. соч. С. 23. *(134) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 134. *(135) Гольмстен А.Х. Цит. соч. С. 134.
*(136) Градовский А. Начала русского государственного права. СПб., 1881. Т. II. С. 242.
*(137) Там же. С. 246. *(138) Там же. С. 247. *(139) Там же. С. 248.
*(140) Подробнее об этом Уставе см.: Гольмстен А.Х. Цит. соч. С. 25-69. *(141) Гольмстен А.Х. Цит. соч. С. 55. *(142) М-н А. Цит. соч. С. 194.
*(143) Гольмстен А.Х. Несколько возражений на замечания гг. А. М-на, Г. Шершеневича и В. Садовского по поводу моего «Исторического очерка русского конкурсного процесса»//Журнал гражданского и уголовного права. 1890. Кн. 9. С. 68- 70.
*(144) Подробнее о проекте Устава 1753 г. см.: Гольмстен А.Х. Цит. соч. С. 69- 81.
*(145) Там же. С. 85. *(146) Там же. С. 87.
*(147) Подробнее о проекте Устава 1763 г. см.: Гольмстен А.Х. Цит. соч. С. 81-177.
*(148) Подробнее о проекте Устава 1768 г. см.: Гольмстен А.Х. Цит. соч. С. 177-213.
*(149) Гольмстен А.Х. Цит. соч. С. 213. *(150) Там же. *(151) Там же.
*(152) Гольмстен А.Х. Несколько возражений на замечания гг. А. М-на, Г. Шершеневича и В. Садовского по поводу моего «Исторического очерка русского конкурсного процесса». С. 74.
*(153) Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. С. 63. *(154) Подробнее об этом см.: Александр I. Устав о банкротах. М., 1801; Гольмстен А.Х. Цит. соч. С. 216-248; Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 136-141. *(155) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 137. *(156) Гольмстен А.Х. Цит. соч. С. 239.
*(157) Подробнее об этих и других изменениях см.: Гольмстен А.Х. Цит. соч. С. 249-258; Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 141-142.
*(158) Тур Н.А. Пересмотр постановлений о несостоятельности. СПб., 1896. С. 4.
*(159) Гольмстен А.Х. Цит. соч. С. 260. *(160) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 141. *(161) Там же. С. 144.
*(162) Гольмстен А.Х. Несколько возражений на замечания гг. А. М-на, Г. Шершеневича и В. Садовского по поводу моего «Исторического очерка русского конкурсного процесса». С. 75.
*(163) Нефедьев Е.А. Судопроизводство торговое. Конкурсный процесс (из лекций заслуженного ординарного профессора Московского Университета Е.А. Нефедьева). 3-е изд. М., 1910. С. 58.
*(164) Сборник решений 4-го департамента общих собраний Правительствующего Сената по делам коммерческих Судов Империи/Сост. Дм. Носенко. Т. III. Вып. 1, 2. СПб., 1879. С. 219-220.
*(165) Подробнее об этом см.: Свод Законов Российской Империи. Т. XI. Ч. 2; Гольмстен А.Х. Цит. соч. С. 259-292; Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 147-596.
*(166) О банкротствах в торговом сословии и постановления о роде, силе и действии долговых по торговле обязательств. С. 13. *(167) Там же. С. 14.
*(168) Морозов Н.А. Банкротство по проекту уголовного уложения//Юридический вестник. Т. XXV. Кн. I (май). С. 301-302. *(169) Там же.
*(170) Сборник решений 4-го департамента общих собраний Правительствующего Сената по делам коммерческих Судов Империи/Сост. Дм. Носенко. С. 291.
*(171) Интересная дискуссия по этому вопросу сложилась между А.Х. Гольмстеном и В. Садовским (Гольмстен А.Х. Несколько возражений на замечания: С. 75-77; Садовский В. Еще несколько слов о толковании ст. 576 Устава судопроизводства торгового//Журнал гражданского и уголовного права. 1891. Кн. 1. С. 117-123).
*(172) Сборник решений 4-го департамента общих собраний Правительствующего Сената по делам коммерческих Судов Империи/Сост. Дм. Носенко. С. 209-212.
*(173) Тур Н.А. Цит. соч. С. 1.
*(174) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 145.
*(175) Маттель А.А. Правила о производстве дел о несостоятельности//Журнал гражданского и уголовного права. 1884. Кн. 8. С. 10.
*(176) Подробнее об этих и других ограничениях см.: Тур Н.А. Цит. соч. С. 205.
*(177) Нотариус. 1907. N 104. С. 16-18 (в каждом номере).
*(178) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 146.
*(179) См.: С. Замечания на проект устава о несостоятельности//Журнал гражданского и уголовного права. 1889. Кн. 7 (сентябрь). С. 27 (статья подписана одной буквой С. — некоторые ученые полагают, что ее автор — В.С. Садовский).
*(180) См.: Там же. С. 29.
*(181) Подробнее об этом см.: Тур Н.А. Объяснительная записка к проекту устава о несостоятельности. С. 14-25.
*(182) Тур Н.А. Цит. соч. С. 30.
*(183) Тур Н.А. Конкурсный Устав Германской империи и русские законы о конкурсе. Карлсруэ, 1880. С. 122.
*(184) Там же. С. 132.
*(185) Тур Н.А. Объяснительная записка к проекту устава о несостоятельности. М., 1889. С. 17.
*(186) С. Цит. соч. С. 68.
*(187) Там же. С. 75.
*(188) Подробнее об особенностях Проекта см.: Тур Н.А. Объяснительная записка: С. 27-39.
*(189) Текст этого Проекта опубликован в книге Н.А. Тура «Пересмотр постановлений о несостоятельности». СПб., 1896; а также в «Журнале Министерства юстиции». 1896. N 7.
*(190) Тур Н.А. Пересмотр постановлений о несостоятельности. Цит. соч. С. 3.
*(191) Гражданский кодекс РСФСР. ОГИЗ, 1928. С. 1.
*(192) Клейнман А.Ф. О несостоятельности частных лиц по советскому процессуальному праву. Иркутск, 1929.
*(193) СУ РСФСР. 1927. N 23. Ст. 830.
*(194) В Совнаркоме РСФСР. Проект Положения о несостоятельности частных лиц, физических и юридических//ЕСЮ. 1927. N 15.
*(195) Букреев В.В. В кн.: Антикризисное управление/Под ред. В.И. Кошкина. М.: Инфра-М., 1999. С. 308.
*(196) Лебедев П. О ликвидации государственных предприятий вследствие их неплатежеспособности//ЕСЮ. 1924. N 49.
*(197) Розенблюм Д.С. Доклад об обсуждении основных положений Декрета о несостоятельности в секции хозяйственного права//ЕСЮ. 1932. N 43. С. 25.
*(198) Там же.
*(199) Ратнер А.С. Оспаривание сделок, совершенных должником во вред кредиторам//Вестник советской юстиции. 1925. N 3; Рындзюнский. Неплатежеспособность госпредприятий общесоюзного значения. К проекту правил о ней//ЕСЮ. 1925. N 15; Альтшулер Я. О мерах, предупреждающих ликвидацию государственных и кооперативных предприятий по несостоятельности//Вестник советской юстиции. 1926. N 4; Венецианов М. Порядок ликвидации госпредприятий//ЕСЮ. 1926. N 11; Поволоцкий Л.И. Признание кооперативных организаций несостоятельными//Право и жизнь. 1924. Кн. 9; Прушицкий С.М. Проект торгового свода и гражданский процесс//ЕСЮ. 1924. N 1.
*(200) Жилинский С.Э. Цит. соч. С. 574.
*(201) Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование несостоятельности предпринимателей. СПб., 2001. С. 25.
*(202) Архипов И.В. Цит. соч. С. 114.
*(203) Калинина Е.В. Несостоятельность (банкротство): пути выхода из финансового кризиса//Юрист. 2002. N 2. С. 50.
*(204) Ведомости РСФСР. 1990. N 30. Ст. 418.
*(205) См.: Жилинский С.Э. Цит. соч. С. 575; Козлова Е. Стать банкротом просто… или невозможно?//Бизнес-Адвокат. 1999. N 17. С. 7.
*(206) Витрянский В.В. Банкротство: ожидания и реальность//Экономика и жизнь. 1994. N 49; Витрянский В.В. Правовые средства преодоления кризиса неплатежей/Закон. 1995. N 1; Витрянский В.В. Несостоятельность предприятий//Законность. 1993. N 6-7; Витрянский В.В. Когда спорят должники и кредиторы//Закон. 1993. N 7; Витрянский В., Новоселова Л. Постатейный комментарий к Закону «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»//Вестник ВАС РФ. 1993. N 11; Баренбойм П.Д. Закон «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». Критический анализ//Советская юстиция. 1993. N 12; Андреев В. Крах или выход из тупика?//Закон. 1993. N 7; Белых В.С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность//Российский юридический журнал. 1995. N 3; Беляев С.Г. Главный принцип предотвращения банкротства//Закон. 1994. N 4; Беляев С.Г. Банкротство: планы, перспективы, процедуры//ЭКО. 1994. N 8; Беляев С.Г. Все задачи — первоочередные. Проблемы применения Закона «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»//ЭКО. 1994. N 5; Бойко Т.М. Несостоятельность предприятий — оздоровление экономики или болезнь?//ЭКО. 1994. N 8; Вайпан В.А. Ликвидация юридического лица//Право и экономика. 1997. N 6; Весенева Н.А. О некоторых вопросах применения законодательства о несостоятельности арбитражными судами//Экономика и жизнь. 1997. N 37; Весенева Н.А. Комментарий Закона «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»//Хозяйство и право. 1993. N 3; Весенева Н. Реорганизационные процедуры//Закон. 1993. N 7; Власов В.И. Если вам грозят банкротством//ЭКО. 1995. N 11; Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Законодательство о несостоятельности (банкротстве) в действии//Практикум акционирования. 1994. N 2; Курбатов А.Я. Закон РФ о несостоятельности//Хозяйство и право. 1994. N 5.
*(207) Горбунцов Ю. Вы банкрот, гражданин!//Российская газета. 1998. 10 марта.
*(208) Титова Е. Банкротство станет выгодным и должникам, и кредиторам//Финансовые известия. 1998. 26 февр.
*(209) Орлов А.В. Реформа законодательства о банкротстве//Юрист. 1998. N 6. С. 3.
*(210) Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М.: Юрист, 2001.
*(211) Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо//Избранные труды. М., 1997. С. 173.
*(212) Генкин Д.И. Конкурсный процесс//Энциклопедический словарь русского библиографического института «Гранат»/Под ред. Ю.С. Гамбарова, В.Я. Железнова, М.М. Ковалевского, С.А. Муромцева, К.А. Тимирязева. С. 24.
*(213) Шишмарева Т.П. Правовые вопросы реорганизации и ликвидации юридических лиц вследствие несостоятельности: Дис канд. юрид. наук. М., 1992. С. 72-80.
*(214) Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права//Журнал российского права. 2002. N 10. С. 22.
*(215) Экимов А.И., Луковская Д.И.//Теория государства и права/Под ред. А.И. Королева, Л.С. Явича. Л., 1982. С. 257; Петров Д.Е. Отрасль права: Автореф. дис….канд. юрид наук. Саратов, 2001. С. 7-11; Гойман В.И. Общая теория права и государства/Под ред. проф. В.В. Лазарева. М.: Юрист, 2002. С. 211; Мороз С.П. Принципы инвестиционного права//Журнал российского права. 2003. N 3. С. 55.
*(216) Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Зерцало, 2002. С. 210.
*(217) Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и правовая система. Н. Новгород, 2000. С. 21.
*(218) Матузов Н.И.//Теория государства и права. Курс лекций/Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юрист, 2002.
*(219) Сенякин И.Н., Левченко В.М.//Общая теория государства и права: В 3 т./Отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2002. Т. 2. С. 343-344; Мицкевич А.В.//Проблемы общей теории права и государства/Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Норма, 2002. С. 342-343.
*(220) Мицкевич А.В. Система права и система законодательства: развитие научных представлений и законотворчества//Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М., 2000. С. 25-26.
*(221) Хропанюк В.М.//Теория государства и права/Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 1996. С. 298.
*(222) Суханов Е.А. Современное развитие частного права в России//Юрист. 2001. N 3.
*(223) Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1995. С. 197-198. *(224) Там же.
*(225) Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. С. 45-46.
*(226) Киримова Е.А. Правовой институт: Автореф. дис….канд. юрид. наук. Саратов, 1998. С.17-18.
*(227) Алексеев С.С. Теория права. М., 1993. С. 109. *(228) Основные институты гражданского права зарубежных стран/Под ред. В.В. Залесского. М.: Норма, 2000. С. 104. *(229) Жилинский С.Э. Цит. соч. С. 586.
*(230) Белых В.С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность//Российский юридический журнал. 1995. N 3. С. 13.
*(231) Попондопуло В.Ф. Конкурсное право (правовое регулирование несостоятельности (банкротства) предпринимателей). СПб., 1995. С. 10.
*(232) Васильев Е.А.//Гражданское и торговое право капиталистических государств./Под ред. Е.А. Васильева. М.: Международные отношения, 1993. С. 441.
*(233) Поляков Б.М. Совершенствование правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) в Украине. Донецк, 2001. С. 68; обоснование описанной позиции см. на с. 66-75.
*(234) Попондопуло В.Ф.//Предпринимательское право/Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1998. С. 77.
*(235) Подробнее об этом см.: Ткачев В.Н. Дис….канд. юрид. наук. М., 1999. С. 7; Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в РФ. М.: Книжный мир, 2002. С. 49.
*(236) Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М.: Норма, 2000. С. 22.
*(237) Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Цит. соч. С. 1.
*(238) Подробнее об этом см.: Телюкина М. Некоторые аспекты введения наблюдения арбитражным судом по делу о банкротстве//Коллегия. 2001. N 1.
*(239) Власов В. Если предприятие — банкрот//Законность. 1999. N 11. С. 12.
*(240) Степанов В.В. Проблемы трансграничной несостоятельности//Московский журнал международного права. 1998. N 3. С. 115.
*(241) Ануфриева Л.П. Международное частное право: Учебник. Т. 3. М.: БЕК, 2001. С. 6.
*(242) Иванов И.Д. Международные корпорации в мировой экономике. М., 1976. С. 25; Ашавский Б.М., Валько Н. Транснациональные корпорации — частнокапиталистические международные монополии//Советское государство и право. 1981. N 3. С. 80.
*(243) Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо (Цит по: Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 157-161).
*(244) Ануфриева Л.П. Цит. соч. С. 12.
*(245) Ляликова Л.А. Транснациональные корпорации в аспекте международного частного права: Дис….канд. юрид. наук. М., 1984; Мозолин В.П. Право США и экспансия американских корпораций. М., 1974; Кисилев И.Я. Транснациональные корпорации и буржуазное трудовое право. М., 1985; Лунц Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть. М., 1975; Бузуев А.В. Международные монополии: новое в борьбе за рынки. М., 1982; Миронов А.А. Концепции развития транснациональных корпораций. М., 1981.
*(246) Кулагин М.И. Цит. соч. С. 166.
*(247) Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2001. С. 309.
*(248) Степанов В.В. Цит. соч. С. 183-184.
*(249) Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. С. 171; Ануфриева Л.П. Цит.соч. С. 13; Кулешов В. Банкротство по нормам Европейского союза//Бизнес-Адвокат. 2001. N 11.
*(250) Целью настоящей работы является рассмотрение наиболее общих понятий трансграничной несостоятельности. Подробнее об этом см.: Степанов B. В. Цит. соч. С. 171-193; Ануфриева Л.П. Цит. соч. С. 2-62; Кулешов В.В. Унификационные тенденции праового регулирования несостоятельности (банкротства) в странах Евросоюза: Дис….канд. юрид наук. М., 2002.
*(251) Постатейный комментарий ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»/Под ред. В.В. Витрянского. 2003. С. 59.
*(252) Бюллетень международных договоров. 1999. N 4. С. 57-62.
*(253) Российская газета. 1999. 30 окт. С. 1.
*(254) Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства)//Хозяйство и право. 2003. N 1. С. 3-4.
*(255) Дедов Д. Признаки несостоятельности как критерии эффективности нового закона о банкротстве//Хозяйство и право. 1999. N 8. С. 33.
*(256) Кулагин М.И. Цит. соч. С. 174.
*(257) Туткевич Д.В. Что есть торговая несостоятельность. С. 24.
*(258) Генкин Д.М. К реформе конкурсного законодательства//Юридический вестник. 1913. N 18/III. С. 82.
*(259) См., например: Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Банкротство: законодательство и правоприменительная практика//Хозяйство и право. 1996. N 5. С. 58; Хруцких В., Кошкина Е. Мышеловка в законе//Российская газета. 1998. 23 дек. С. 3; Козлова Е. Стать банкротом просто… или невозможно?//Бизнес- Адвокат. 1999. N 19; Сергеев В.И. Практика применения нового законодательства о банкротстве//Законодательство. 1999. N 1.
*(260) Кращенко Д.А. Банкротство предприятий: его признаки и условия//Право и экономика. 2000. N 6. С. 29; Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в РФ. М.: Книжный мир, 2002. C. 71-74.
*(261) Ерофеев А. Критерии банкротства: мораторий и другие последствия начала процедур//Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к N 3. 2001. С. 54.
*(262) Трайнин А.Н. Несостоятельность и банкротство. СПб., 1913. С. 13.
*(263) Бончковский Н. Способы разрешения несостоятельности и наше право//ЕСЮ. 1924. N 43. С. 1028.
*(264) Малышев К.И. Цит. соч. С. 190.
*(265) Витрянский В.В. Банкротство: ожидания и реальность//Экономика и жизнь. 1994. N 49. С. 22.
*(266) Калинина Е.В. Особенности законодательного развития и усовершенствования процедуры несостоятельности (банкротства) юридических лиц//Юрист. 2002. N 5. С. 37; Костин А.Н., Завьялов Г.В. Условия и признаки банкротства предприятий//Юрист. 2002. N 2. С. 46.
*(267) Козлова Е. Стать банкротом просто: или невозможно?//Бизнес- Адвокат. 1999. N 19. С. 12.
*(268) Ерофеев А. Цит. соч. С. 55.
*(269) Письмо Президента РФ от 13 апреля 2000 г. N Пр-747 «О наложении вето на Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
*(270) Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства). С. 7.
*(271) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве//Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к N 3. 2001. С. 92-93.
*(272) Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М., 2001. С. 15.
*(273) Полуэктов М. Условия несостоятельности (банкротства) кредитных организаций/Законодательство и экономика. 2000. N 11. С. 20.
*(274) Закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 18 сентября 1998 г. N 40-ФЗ.
*(275) Закон «О несостоятельности (банкротстве) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» от 24 июня 1999 г. N 122-ФЗ.
*(276) СЗ РФ. 1997, N 30. Ст. 3591; СЗ РФ. 2000. N 1. Ч. 1. Ст. 10.
*(277) Валеев Д.Х. Комментарий к ФЗ «Об исполнительном производстве». СПб.: Питер, 2003. С. 308-309.
*(278) Постановление Президиума ВАС РФ N 6684/01 от 4 июля 2002 г.//Вестник ВАС РФ. 2002. N 10.
*(279) Баренбойм П.Д. Правовые основы банкротства. М.: Белые альвы, 1994. С. 40.
*(280) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. С. 93.
*(281) Семина А.Н. Банкротство. Вопросы правоспособности должника — юридического лица. М.: Экзамен, 2003. С. 10.
*(282) Ржондковский Н. Фактическая несостоятельность//Юридический вестник. 1886. N 10. С. 320.
*(283) Тур Н.А. Объяснительная записка к Проекту Устава о несостоятельности. С. 127.
*(284) Маттель А.А. К вопросу о пределах власти окружного суда при назначении присяжных попечителей по делам о банкротстве несостоятельных должников//Журнал гражданского и уголовного права. 1888. Кн. 3. С. 7.
*(285) Садовский В. Договор комиссии и несостоятельность участвующих в нем лиц//Журнал гражданского и уголовного права. 1890. Кн. 5. С. 82.
*(286) Загоровский А. К вопросу о несостоятельности//Журнал гражданского и уголовного права. 1890. Кн. 10. С. 43.
*(287) Туткевич Д.В. О праве объявления судом торговой несостоятельности ex officio/УЖурнал Министерства юстиции. 1896. N 5. С. 179.
*(288) Змирлов В. Проект конкурсного Устава 1888 г.//Журнал гражданского и уголовного права. 1890. Кн. 6. С. 41.
*(289) Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. С. 148.
*(290) Загоровский А. Цит. соч. С. 53.
*(291) Туткевич Д.В. Цит. соч. С. 180.
*(292) Там же. С. 185.
*(293) Там же. С. 182.
*(294) ГПК РСФСР с постатейно-систематизированными материалами на 1 января 1932 г. М., 1932. С. 273.
*(295) Клейнман А.Ф. О несостоятельности частных лиц по советскому процессуальному праву. Иркутск, 1929. С. 9.
*(296) Федоров С.И. Дис. … канд. юрид. наук. С. 146.
*(297) Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999. С. 49.
*(298) Баренбойм П.Д. Правовые основы банкротства. М.: Белые альвы, 1994. С. 29.
*(299) Прокудина Л.А., Простова В.М., Попов А.Д. Участие прокурора в арбитражном процессе по делам о несостоятельности (банкротстве). М.: Юрлитинформ, 2001. С. 6.
*(300) Устюкова В.В. Правосубъектность крестьянского хозяйства//Советское государство и право. 1992. N 1. С. 54.
*(301) Суханов Е.А. Право собственности в Гражданском кодексе//Закон. 1995. N 11. С. 31.
*(302) Беляева З.С. Крестьянское (фермерское) хозяйство как субъект гражданского права.//Сборник «Субъекты гражданского права». М., 2000. С. 93.
*(303) Степанов В.В. Правовое регулирование несостоятельности в Германии, США, Англии, Франции и России//Сборник «Актуальные проблемы гражданского права». М.: Статут, 1998. С. 171
*(304) Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». М.: Информационно-издательский дом «Филинъ»; Юридический дом Юстицинформ, 1998. С. 25.
*(305) О понятии предпринимательской деятельности и статусе индивидуального предпринимателя говорит ч. 3 п. 1 ст. 23 ГК РФ. Следует отметить, что к гражданам, работающим по трудовому договору (в том числе и имеющим наряду с этим государственную регистрацию в качестве предпринимателя) нормы о профессиональных предпринимателях не применяются, так как указанная деятельность не осуществляется по собственной инициативе на собственный риск (следовательно, в таких случаях принципиальное значение будут иметь основания возникновения обязательств должника — из трудовых либо из гражданско-правовых отношений).
*(306) Гуляев А.И. Торговое судопроизводство. Передача торговли и ликвидация. О несостоятельности. М., 1914. С. 260.
*(307) Следует учитывать, что, как отмечалось выше, нормы Закона о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в настоящее время не применяются; указанные положения в силу п. 2 ст. 185 Закона вводятся в действие после внесения соответствующих изменений в ГК РФ.
*(308) Витрянский В.В. Постатейный комментарий Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». 1998. С. 15.
*(309) Каримов А.А. Правовое регулирование несостоятельности индивидуального предпринимателя: Дис.: канд. юрид. наук. Спб., 1997; Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя//Хозяйство и право. 1999. N 5; Енькова Е.Е. Банкротство индивидуального предпринимателя: на полпути между гражданином и юридическим лицом//Экономика и жизнь. 1999. N 11; Чиркунова Е.В. Законодательство, регламентирующее производство по делам о несостоятельности граждан/Жодекс-info. 1999. N 1; Чиркунова Е.В. Правовая природа производства по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан//Правоведение. 2000. N 3; Горбунцов Ю. Вы банкрот, гражданин!//Российская газета. 1998. 10 марта.
*(310) Подробнее об этом см.: Телюкина М.В. Действие российского законодательства о несостоятельности (банкротстве)//Законодательство и экономика. 1999. N 2.
*(311) Жилинский С.Э. Предпринимательское право: Учебник. С. 591-592; Горелова Т. За «некоммерческим щитом»//ЭЖ — Юрист. 2002. N 25; Свит Ю.П. Возможно ли банкротство некоммерческих организаций?//Российская юстиция. 2000. N 10. С. 20.
*(312) Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства). С. 4.
*(313) Попондопуло В.Ф.//Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». М.: Омега-Л, 2003. С. 10; Семина Н.А. Цит. соч. С. 12.
*(314) Попондопуло В.Ф.//Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С. 4, 10.
*(315) Семина Н.А. Цит. соч. С. 22-24.
*(316) Витрянский В.В. Суды услышат мнение кредиторов//Эксперт. 1998. N 5. С. 31; Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Цит. соч. С. 120.
*(317) Витрянский В.В. Комментарий к Закону «О несостоятельности (банкротстве)». 1998. С. 50.
*(318) Постановление Президиума ВАС РФ от 26 ноября 2002 г. N 5169/02.
*(319) Туткевич Д.В. Цит. соч. С. 174.
*(320) Яковлев В.Ф. Укрепление правопорядка и законности в экономике — важнейшая задача арбитражных судов//Вестник ВАС РФ. 2000. N 4. С. 9.
*(321) Вершинин А.П. Права кредиторов при банкротстве должника//Комментарий к Закону «О несостоятельности (банкротстве)». СПб.: Петрополис, 1998. С. 59.
*(322) Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»//Вестник ВАС РФ. 1998. N 11.
*(323) Ломидзе О., Ломидзе Э. Проблемы защиты права кредиторов по неденежному обязательству организации-должника//Хозяйство и право. 2001. N 3. С. 110.
*(324) Новоселова Л.А. Цит. соч. С. 85.
*(325) Ломидзе О., Ломидзе Э. Цит. соч. С. 111-112.
*(326) Ломидзе О., Ломидзе Э. Цит. соч. С. 113.
*(327) Витрянский В.В. Особенности банкротства отдельных категорий должников//Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к N 3. 2001. С. 122.
*(328) Витрянский В.В. Особенности банкротства отдельных категорий должников. С. 121; Никитина О.А. Конкурсное производство//Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к N 3. 2001. С. 151.
*(329) Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.
*(330) Процессуальные аспекты выходят за рамки настоящего исследования. Подробнее об этом см.: Телюкина М.В. Постатейный комментарий к Закону «О несостоятельности (банкротстве)». С. 64.
*(331) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве//Вестник ВАС РФ. 2001. N 3. С. 94.
*(332) Скловский К. О злоупотреблении правом//ЭЖ-Юрист. 2000. N 32. С. 2; Занковский С.С. Теория и практика банкротства//Известия. 2002. 27 апр.; Плешанова О. Национальные особенности банкротства//Коммерсант. 2000. 31 окт.; Волков А., Привалов А. Передел собственности//Эксперт. N 1-2. 2001. 15 янв.; Демин В. Заказные убийства предприятий: передел собственности в особо крупных размерах//БДИ. N 1. 1998. Ноябрь; Полуянов Д. Процедура банкротства — инструмент передела собственности//ЭиЖ-Сибирь. N 2 (116). 2000. Январь; Власов В. Если предприятие — банкрот//Законность. 1999. N 11; Дубинчин А. Институт несостоятельности и внеконкурсное удовлетворение требований к должнику — юридическому лицу//Хозяйство и право. 1999. N 9; Плешанова О. Банкротство: инструмент рынка или злоупотребление правом?//ЭЖ — Юрист. 2000. N 45.
*(333) Бай Н.И., Мелихов Н.В. О проблемах, возникающих при определении арбитражными судами признаков банкротства//Вестник ВАС РФ. 2002. N 3. С. 115.
*(334) Весенева Н.А.//Арбитражное управление. Теория и практика наблюдения/Под ред. В.В. Голубева. М.: Статут, 2000. С. 30.
*(335) Закон 1998 г. не упоминал в данном контексте третейский суд, в связи с чем Проект Закона «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отклоненный Президентом РФ, предлагал внести соответствующее изменение в п. 2 ст. 35 Закона, что было вполне оправданным.
*(336) Это было подтверждено, в частности, п. 17 информационного письма Президиума ВАС РФ от 7 августа 1997 г. N 20//Вестник ВАС РФ. 1997. N 10.
*(337) Постановление Президиума ВАС РФ от 2 ноября 1999 г. N 5991/99//Вестник ВАС РФ. 2000. N 2.
*(338) Дело N А41-К1-4783/98//Архив арбитражного суда Московской области.
*(339) П. 13 информационного письма Президиума ВАС РФ N 64 от 14 июня 2001 г.
*(340) Постановление Президиума ВАС РФ от 23 февраля 1999 г. N 3389/98//Вестник ВАС РФ. 1999. N 6. С. 38.
*(341) См.: Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2000 г. по делу N КА-А40/4741-99; от 16 февраля 2000 г. по делу N КА-А40/316-00; от 15 мая 2000 г. по делу N КА-А40/1879-00//Архив Федерального арбитражного суда Московского округа; Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 1999 г. по делу N 26/15-97/(2); от 27 июля 1999 г. по делу N А42-6328/98-9-28/9; от 29 июля 1999 г. по делу N А42-3754/98-7-2043/99//Архив Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа; Постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июля 1999 г. по делу N 64/Б-1; от 4 ноября 1999 г. по делу N А35-208/99//Архив Федерального арбитражного суда Центрального округа.
*(342) Федоров С.И. Цит. соч. С. 163-168; Скуратовский М.Л. Арбитражный процесс: Учебник/Под ред. В.В. Яркова. М.: Юрист, 1998. С. 282; Ткачев В.Н. Цит. соч. С. 150-151; Гаджиев Г. Рыночная экономика в решениях Конституционного Суда РФ//Российская юстиция. 2001. N 10.
*(343) Права человека: Сборник международных документов. М.: Юридическая литература, 1998. С. 13.
*(344) Там же. С.27.
*(345) СЗ РФ. 2001. 8 янв. N 2. Ст. 163.
*(346) СЗ РФ. 1998. N 6. Ст. 784.
*(347) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. С. 100.
*(348) Новоселова Л.А.//Постатейный комментарий ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»/Под ред. В.В. Витрянского. 2003. С. 94; Пустовалова Е.Ю. Особенности исполнения обязательств в законодательстве о несостоятельности (банкротстве). М., 2002. С. 79.
*(349) Богомолов О. Формирование первой очереди кредиторов при банкротстве банков: некоторые проблемы//Хозяйство и право. 1999. N 6. С. 115¬117; Лившиц Н.Г. Банкротство кредитных организаций//Вестник ВАС РФ. 1999. N 4. С. 78-81.
*(350) Вестник ВАС РФ. 2000. N 11. С. 66.
*(351) Поляков Б.М. Цит. соч. С. 296.
*(352) ФЗ N 125-ФЗ от 24 июля 1998 г.//СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3803.
*(353) ФЗ N 10-ФЗ от 2 января 2000 г.//Российская газета. 2000. 6 янв. N 4.
*(354) Никитина О.А. Цит. соч. С. 156.
*(355) ГК РФ. Часть I. Научно-практический комментарий/Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина, В.П. Мозолина. М., 1996. С. 127; Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. С. 225.
*(356) Попондопуло В.Ф. Там же.
*(357) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997. С. 435-437.
*(358) Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. М., 1998. С. 201.
*(359) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. С. 103.
*(360) Никитина О.А. Цит. соч. С. 158.
*(361) Российская газета. 2000. 6 июля. N 130.
*(362) Поляков Б.М. Цит. соч. С. 297.
*(363) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. С. 95. Данная проблема затрагивается и в других работах. См., например: Самошот И. Некоторые правовые аспекты оплаты услуг арбитражного управляющего//Бизнес. 2001. N 11; Волков А., Гурова Т., Гуров В. Санитары и мародеры//Эксперт. 1999. N 8; Таль Г. Некоторые аспекты правового положения арбитражных управляющих/Жодекс-info. 1999. N 11; Баренбойм П., Копман А. Статус арбитражного управляющего//Российская юстиция. 1999. N 12; Гусева Т., Красильников С. Деятельность арбитражных управляющих/Право и экономика. 2000. N 11; Поляков М.Е. Проблемы применения законодательства о банкротстве: отстранение арбитражного управляющего//Законодательство. 2000. N 6; Громова Е.Г. Деятельность арбитражных управляющих при осуществлении процедур банкротства//Арбитражная практика. 2002. N 7; Балашева Л.И. Рассмотрение заявлений и жалоб на действия арбитражных управляющих//Арбитражная практика. 2002. N 3.
*(364) Поляков Б.М. Цит. соч. С. 155.
*(365) Витрянский В.В. Цит. соч. С. 96.
*(366) Баренбойм П., Копман А. Цит соч. С. 30.
*(367) Голубев В.В. Арбитражные управляющие: квалификационные требования, этика, ответственность//Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к N 3. 2001.
*(368) Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Цит. соч. С. 79.
*(369) Подробнее об этом см.: Телюкина М. Лицензирование деятельности арбитражного управляющего//Право и экономика; Мухачев Н.Ю. Арбитражный управляющий: кто он и как им стать?//Законодательство. 2000. N 12; Черныш А.И. Некоторые аспекты правового положения арбитражных управляющих/Жодекс-info. 1999. N 11; Шипицина О.В. Правовое положение и лицензирование деятельности арбитражных управляющих//Арбитражный и гражданский процесс. 2001. N 2.
*(370) СЗ РФ. 2001. N 33. Ч. 1. Ст. 3430.
*(371) Российская газета. 2002. 16 марта. N 47.
*(372) Арбитражное управление. Теория и практика наблюдения/Под ред. В.В. Голубева (к сожалению, несмотря на раздельное соавторство, автор конкретного раздела, в котором содержится использованная мысль, не может быть установлен). М.: Статут, 2000. С. 310.
*(373) Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства). С. 6.
*(374) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. С. 96.
*(375) Голубев В.В. Цит. соч. С. 79.
*(376) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. С. 96.
*(377) Голубев В.В. Цит. соч. С. 79.
*(378) Хоуманн М. Повышение стандартов деятельности арбитражных управляющих//Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к N 3. 2001. С. 82.
*(379) Бардзкий А. О пределах власти окружного суда при назначении присяжных попечителей по делам несостоятельных должников//Журнал гражданского и уголовного права. 1886. N 10. С. 35.
*(380) Решения Гражданского Кассационного Департамента Правительствующего Сената. 1884. N 62.
*(381) Гессен Я.М. Устав торговый с разъяснениями. СПб., 1910. С. 55.
*(382) Гальперин С.И. Права и обязанности присяжного попечителя по делу торговой несостоятельности//Журнал гражданского и уголовного права. 1892. Кн. VI. С. 19.
*(383) Маттель А.А. К вопросу о пределах власти окружных судов при назначении присяжных попечителей по делам несостоятельных должников//Журнал гражданского и уголовного права. 1888. N 3. С. 5.
*(384) Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. С. 289.
*(385) Терушкин В.С. Участники и интересанты процессов банкротства//Комментарии к Закону «О несостоятельности (банкротстве)». СПб.: Петрополис, 1998. С. 102.
*(386) Подробнее об этом см.: Терушкин В.С. Там же. С. 102-104.
*(387) Суханов Е.А. Договор доверительного управления имуществом//Вестник ВАС РФ. 2000. N 1. С. 81.
*(388) Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Цит. соч. С. 87; Семина А.Н. Цит. соч. С. 7.
*(389) Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Цит. соч. С. 76-77.
*(390) Васильев А.Б. Собрание кредиторов, его организация, условия проведения и компетенция. С. 126.
*(391) Подробнее об этом см.: Телюкина М.В. Практика КС РФ по делам о несостоятельности (банкротстве)//Законодательство. 2002. N 7.
*(392) Васильев А.Б. Цит. соч. С. 127.
*(393) Витрянский В.В. Как реформировать законодательство о банкротстве.
*(394) Витрянский В.В. Как реформировать законодательство о банкротстве. С. 97.
*(395) Потемкин А. Угол зрения, банковская реформа//Известия. 2002. 19 сент.
*(396) Витрянский В.В.//Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». М.: Статут, 1998. С. 68.
*(397) Подробнее об этом см.: Телюкина М.В. Комитет кредиторов и его роль в конкурсном процессе//Хозяйство и право. 2001. N 11.
*(398) Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Цит. соч. С. 49.
*(399) Постатейный комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»/Под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2001. С. 38; Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). С. 136.
*(400) Свит Ю. Восстановительные процедуры — способ предотвращения банкротства//Российская юстиция. 1998. N 3.
*(401) Таль Г.К.//Закон о несостоятельности (банкротстве). Постатейный комментарий/Под ред. В.В. Витрянского. С. 101.
*(402) Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Цит. соч. С. 49.
*(403) Подробнее об этом см.: Малеина М.Н. О договоре дарения//Правоведение. 1998. N 4. С. 131; Шилохвост О.Ю. О прекращении обязательств прощением долга.//Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998. С. 367.
*(404) См., например: Брагинский М.И.//Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1997. С. 365; Фаддеева Т.А.//Гражданское право. Ч. 1/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1998. С. 623.
*(405) Розанова Н.М. Банкротство как атрибут рыночной экономики. С. 4.
*(406) Иванин И.Е., Нутрихин А.В. Добровольное объявление о банкротстве//Финансовая Россия. 1999. N 16.
*(407) Семина А.Н. Цит. соч. С. 13.
*(408) Витрянский В.В.//Постатейный комментарий. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». С. 352.
*(409) Свит Ю.П. Процедуры, предотвращающие банкротство юридических лиц: Дис. …канд. юрид. наук. М., 1999; Бортич А.В. Правовое регулирование наблюдения в процессе банкротства: Дис. …канд. юрид. наук. М., 2002; Бортич А.В. Процедура наблюдения как одна из важнейших составляющих арбитражного процесса, связанного с банкротством предприятия//Управление собственностью. 2002. N 1; Арбитражное управление. Теория и практика наблюдения/Под ред. В.В. Голубева. М.: Статут, 2000; Абрамов С., Бугорский В. Защита прав кредиторов на стадии наблюдения//ЭЖ-Юрист. 2000. N 9; Бледных Е. Процедура наблюдения: управление конфликтами//Вестник ФСДН России. 2000. N 2; Никитина О. Банкротство под наблюдением//Бизнес-Адвокат. 1998. N 14; Федоров Ю. Наблюдение — процедура весьма специфическая//Антикризисное управление. 2000. N 1-2; Юхнин А. Период наблюдения//Эксперт. 1998. N 5; Весенева Н.А. Наблюдение — период двоевластия//Экономика и жизнь. 1999. N 22.
*(410) Оленин А.Е. Правовые основы и особенности наблюдения как процедуры процесса о банкротстве//Законодательство. 2000. N 2. С. 38.
*(411) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве: оно не должно быть дышлом в переделе собственности/Промышленные ведомости. 2001. N 5-6. С. 17.
*(412) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. С. 100.
*(413) Определение КС РФ от 3 октября 2002 г. N 231-О по жалобе гражданина Харитонова В.И. на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»//СЗ РФ. 2002. 4 нояб. N 44. Ст. 44-35.
*(414) Калнан Р. Процедура наблюдения//Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к N 3. 2001. С. 72.
*(415) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. С. 101.
*(416) Калнан Р. Цит. соч. С. 73.
*(417) Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Цит. соч. С. 68.
*(418) Калнан Р. Цит. соч. С. 70.
*(419) Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Цит. соч. С. 141.
*(420) Никитина О.А. Процедура наблюдения//Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к N 2. 1998. С. 110.
*(421) Гречишкин А., Плотников В. Лжебанкротство//Хозяйство и право. 1999. N 12. С. 40.
*(422) Нуждин А.М. Проблемы методики раскрытия и расследования криминальных банкротств: Дис.: канд. юрид. наук. М., 1997; Тимербулатов А.М. Уголовно-правовые проблемы банкротства: Дис.: канд. юрид. наук. М., 1999; Хакулов М.Х. Неправомерное (преднамеренное и фиктивное) банкротство: Дис.: канд. юрид. наук. Кисловодск, 2000; Яни П.С. Криминальное банкротство//Законодательство. 2000. N 3; Шишко И. Субъекты преступлений, связанных с банкротством//Российская юстиция. 2000. N 8; Чуча С.Ю. Проблемы установления факта преднамеренного банкротства//Арбитражная практика. 2002. N 7; Зайцева В.В. Ответственность за фиктивное и преднамеренное банкротство. Судебно-арбитражная практика Московского региона//Вопросы правоприменения. 2002. N 1; Камынин В.Д. Установление субъекта ответственности за криминальное банкротство//Российская юстиция. 2002. N 3 и др.
*(423) Чуча С.Ю. Цит. соч. С. 17.
*(424) Подробнее о методах и осуществлении финансового анализа см.: Рубцова С.Н.//Арбитражное управление. Теория и практика наблюдения. С. 169-209; Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости. СПб.: Питер, 2003. С. 22-25; Токаренко В.С. Финансовый анализ предприятия как составная часть арбитражного управления//Сборник докладов и выступлений на IV Международной научно-практической конференции «Современная практика арбитражного управления». СПб., 2000. С. 89-95.
*(425) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. С. 97.
*(426) Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование несостоятельности предприятий. СПб., 2001. С. 114.
*(427) Подробнее об этом см.: Телюкина М.В. Зачет как способ прекращения обязательств и специфика его применения в конкурсном процессе//Законодательство. 2000. N 8.
*(428) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. С. 101.
*(429) Семина Н.А. Цит. соч. С. 40-41.
*(430) Лебедев К.К.//Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»/Под ред. В.Ф. Попондопуло. М., 2003. С. 153.
*(431) Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Цит. соч. С. 246.
*(432) Семина Н.А. Цит. соч. С. 59.
*(433) Лебедев К.К. Цит. соч. С. 178.
*(434) Лебедев К.К. Цит. соч. С. 178.
*(435) Наумов О. Причины неэффективности внешнего управления//ЭЖ — Юрист. 2002. N 12; Оленин А.Е. Внешнее управление как процедура банкротства//Аудиторские ведомости. 2001. N 3; Ракитин А. Эффект внешнего управления//Журнал для акционеров. 1998. N 1.
*(436) Яковлев В.Ф. Укрепление правопорядка и законности в экономике — важнейшая задача арбитражных судов//Вестник ВАС РФ. 2000. N 4. С. 9.
*(437) Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Цит. соч. С. 156.
*(438) Прудникова Т.П. Внешнее управление: финансово-экономические аспекты//Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к N 3. 2001. С. 94.
*(439) Вестник ВАС РФ. 1997. N 10.
*(440) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. С. 96.
*(441) Прудникова Т.П. План внешнего управления//Вестник ВАС РФ. 1999. N 7; Практическое пособие по разработке планов внешнего управления/Под ред. А.Д. Бобрышева. М., 1999; Практический опыт арбитражного управления в России: сборник реальных ситуаций/Под ред. Г.Ю. Базарова. М., 2002.
*(442) Прудникова Т.П. Внешнее управление: финансово-экономические аспекты. С. 96.
*(443) Там же. С. 98.
*(444) Попондопуло В.Ф. Закон «О несостоятельности (банкротстве)»: общая характеристика, комментарии/Комментарии к Закону «О несостоятельности (банкротстве)». СПб.: Петрополис, 1998. С. 44.
*(445) Ращевский Е. Мораторий на удовлетворение требований кредиторов//Хозяйство и право. 2001. N 11; Юхнин А.В.//ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный комментарий/Под ред. В.В. Витрянского. С. 178.
*(446) Городов О.А.//Попондопуло В.Ф. Комментарий Закона «О несостоятельности (банкротстве)». С. 202.
*(447) Постановление Президиума ВАС РФ N 404/01 от 18 июня 2002 г.//Вестник ВАС РФ. 2002. N 10.
*(448) Бюллетень ВАС РФ. 1999. N 7.
*(449) Там же.
*(450) Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)» (п. 12) от 7 августа 1997 г. N 20//Вестник ВАС РФ. 1997. N 10; Постановление Президиума ВАС РФ от 9 сентября 1997 г. N 2513/97.
*(451) Семина Н.А. Цит. соч. С. 73-74.
*(452) Слабиков Г.В. Факторы и правовое регулирование несостоятельности предприятий//Комментарии к Закону «О несостоятельности (банкротстве)». СПб.: Петрополис, 1998. С. 12.
*(453) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. С. 102.
*(454) Ращевский Е. Цит. соч. С. 26-27.
*(455) Вестник ВАС РФ. 1997. N 10.
*(456) Бюллетень ВС РФ. 1999. N 5.
*(457) См., например: Лебедев К.К. Проблема правомерности выпуска дополнительных акций общества, в отношении которого проводится процедура внешнего управления/Жодекс-info. 2000. N 12; Бушуев А.Ю. О выпуске дополнительных акций организацией-должником при процедуре внешнего управления/Жодекс-info. 2000. N 12; Федоренко Н.В. Проблемы дополнительной эмиссии акций предприятия-должника//Арбитражная практика. 2001. N 1; Путилов Н. С акциями хорошо, а без долгов лучше (интервью с Е.А. Сухановым)//Российская газета. 2000. 8 авг.
*(458) Колб Б. Злоупотребления при банкротстве//Законность. 2002. N 5. С. 18.
*(459) Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. М.: Юрист, 2001. С. 198.
*(460) Бушуев А.Ю. Цит. соч. С. 18.
*(461) См.: Попондопуло В.Ф. Проблемы законодательства о несостоятельности/Жодекс-info. 2000. N 12. С. 6; Сальников С. Двойное дно долговой ямы//Российская газета. 2000. 5 окт.; Лебедев И.К. Цит. соч. С. 10.
*(462) Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства). С. 14.
*(463) Дихтяр А.И. Банкротство: условия действительности одностороннего отказа арбитражного управляющего от исполнения договоров должника//Арбитражный и гражданский процесс. 2001. N 3; Полуэктов М. Отказ от исполнения договоров как способ защиты интересов должника и кредиторов в законодательстве о несостоятельности (банкротстве)//Юрист. 2000. N 1.
*(464) Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Цит. соч. С. 164.
*(465) Дубинчин А.А. Недействительность сделок должника в законодательстве о банкротстве//Хозяйство и право. 1999. N 5; Свит Ю.П. Недействительность сделок должника при банкротстве//Закон. 2002. N 1.
*(466) Подробнее об этом см.: Телюкина М.В. Проблемы опровержения сделок должника, находящегося в процессе производства по делу о несостоятельности (теоретический и практический аспект)//Юридический мир. 1998. N 6. С. 29-40.
*(467) Вестник ВАС РФ. 2000. N 2.
*(468) Зенкин И.В., Таль Г.К. Банкротство коммерческих организаций. Правовые аспекты. М., 2000. С. 185.
*(469) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. С. 102.
*(470) Терушкин В.С. Участники и интересанты процессов банкротства//Комментарии к Закону «О несостоятельности (банкротстве)». СПб.: Петрополис, 1998. С. 103.
*(471) Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк. М., 1972. С. 42.
*(472) Подробнее об этом см.: Степанов С.А. Имущественные комплексы в российском гражданском праве. М.: Норма, 2002.
*(473) Гуляев Е.П. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и пути выхода из кризиса. Точка зрения практика//Комментарии к Закону «О несостоятельности (банкротстве)». С. 83.
*(474) Терушкин В.С. Цит. соч. С. 106.
*(475) Никитина О.А. О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований кредиторов при ликвидации должника//Хозяйство и право. 1996. N 6. С. 92.
*(476) Сердитова Е.Н. Конкурсное производство как форма реализации решения арбитражного суда: Дис. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002; Никитина О.А. Конкурсное производство//Закон. 1998. N 6; Николаев Ю.А. О некоторых проблемах при проведении конкурсного производства//Юридический мир. 1997. N 12; Прудникова Т., Голубев В. Банкротство: общие положения, наблюдение, управление, конкурс//Закон. 1998. N 6; Сергеев С.Г. Банкротство ликвидируемого юридического лица//Юрист. 2000. N 10; Дягилев А.В. Процедуры конкурсного производства в процессе банкротства//Юридический мир. 1999. N 10; Дягилев А.В. Конкурсный управляющий на тропе банкротства//Бизнес- Адвокат. 1999. N 17; Петрова В. Конкурсное производство — необходимая процедура при банкротстве банков//Банковский бюллетень. 1997. N 48; Самохвалова Н.В. Правоспособность конкурсного управляющего//Судебно- арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2001. N 4; Машкина Т.И. Сроки конкурсного производства//Арбитражная практика. 2001. N 3; Моисеева Л.А. О целях и задачах конкурсного производства//Судебно- арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2001. N 4.
*(477) Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Цит. соч. С. 173.
*(478) Машкина Т.И. О некоторых вопросах практики применения Закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом Красноярского края//Вестник ВАС РФ. 1999. N 10. С. 121.
*(479) Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Цит. соч. С. 176.
*(480) Экономика и жизнь. 2000. N 9.
*(481) Никитина О.А. Конкурсное производство//Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к N 3. 2001. С. 148.
*(482) Информационное письмо Президиума ВАС РФ «О практике применения части 2 ст. 1002 ГК РФ»//Вестник ВАС РФ. 2002. N 9. С. 120-121.
*(483) Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. С. 307.
*(484) Победоносцев К. Курс гражданского права. М., 1896. Т. I. С. 223.
*(485) Нефедьев Е.А. Судопроизводство торговое. Конкурсный процесс. М., 1909. С. 81.
*(486) Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. С. 313.
*(487) Нефедьев Е.А. Цит. соч. С. 79.
*(488) Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. С. 314.
*(489) Нефедьев Е.А. Цит. соч. С. 82.
*(490) Власов П.Е. Субъекты незаконных банкротств и неправомерных действий при банкротстве//Законодательство. 2002. N 7. С. 44; Лопатенко Н. Неправомерные действия при банкротстве//Законность. 1999. N 4. С. 17.
*(491) Вестник ВАС РФ. 2000. N 11. С. 58
*(492) Вестник ВАС РФ. 2000. N 8.
*(493) Вестник ВАС РФ. 1999. N 10.
*(494) Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.
*(495) Дягилев А.В. Процедуры конкурсного производства в процессе о банкротстве//Юридический мир. 1999. N 10. С. 33.
*(496) Моисеева Л.А. Судебно-арбитражная практика Московского региона//Вопросы правоприменения. 2001. N 4. С. 16.
*(497) Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. С. 358.
*(498) Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. С. 215.
*(499) Вестник ВАС РФ. 2000. N 11. С. 71.
*(500) Павлов И.В. Вопросы передачи жилищного фонда при конкурсном производстве//Сборник докладов и выступлений на IV международной научно- практической конференции «Современная практика арбитражного управления». СПб., 2000. С. 184-185.
*(501) Никитина О.А. Конкурсное производство//Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к N 3. С. 147.
*(502) Письмо ВАС РФ «О Постановлении КС РФ от 16 мая 2000 г. N 8-П» от 14 июня 2000 г. N С5-7/93-668.
*(503) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. С. 103.
*(504) Никитина О.А. Цит. соч. С. 151.
*(505) Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Цит. соч. С. 179.
*(506) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. С. 99.
*(507) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. С. 99.
*(508) Никитина О.А. Цит. соч. С. 160.
*(509) Поляков Б.М. Цит. соч. С. 298.
*(510) Определение КС РФ от 1 октября 2002 г. N 286-О «По запросу Сахалинской области о соответствии Конституции РФ п. 3 ст. 55 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части, касающейся невозможности судебного обжалования определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства».
*(511) См.: Олевинский Э.Ю. Мировое соглашение как процедура банкротства: Дис. …канд. юрид. наук. М., 2002; Бартош В.М. Правовая природа мирового, заключенного при банкротстве должника и при реструктуризации кредитной организации//Юридический мир. 2001. N 5; Гукасян Р.Е. Как кончить дело миром//Закон. 1993. N 7; Гукасян Р.Е. Мировое соглашение в делах о несостоятельности (банкротстве)//Советская юстиция. 1993. N 16; Дубинчин А. Мировое соглашение в деле о банкротстве: проблемы теории и практики//Хозяйство и право. 2000. N 7; Лившиц Н.Г. Мировое соглашение в деле о банкротстве//Вестник ВАС РФ. 1999. N 1; Маркалова Н.Г. Публичные аспекты деятельности Агентства по реструктуризации кредитных организаций в рамках полномочий, определенных законом//Вестник ВАС РФ. 2001. N 9; Петрова В.В. Мировое соглашение//Юрист. 1998. N 6; Рухтин С.А. Мировое соглашение — проблемы заключения и исполнения при банкротстве//Журнал российского права. 2001. N 7; Федоров С. Мировое соглашение в деле о несостоятельности (банкротстве)//Хозяйство и право. 2000. Приложение к N 12; Шерстюк В.М. Мировое соглашение по ФЗ «О реструктуризации кредитных организаций»//Законодательство. 2002. N 2; Пустовалова Е. Судьба требований кредиторов при заключении мирового соглашения//Законодательство. 2001. N 6; Каменков В.С. Мировое соглашение в новом законе Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)»//Арбитражная практика. 2001. N 7.
*(512) Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Цит. соч. С. 112.
*(513) Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М., 1912. Т. 4. С. 554.
*(514) Рассмотрение дел о банкротстве в 1998 г.//Вестник ВАС РФ. 1999. N 3. С. 12-13.
*(515) Рассмотрение дел о банкротстве в 1999 г.//Вестник ВАС РФ. 2000. N 3. С. 10-11.
*(516) Рассмотрение дел о банкротстве в 2000 г.//Вестник ВАС РФ. 2001. N 4. С. 16-18.
*(517) Бартош В.М. Правовая природа мирового соглашения, заключенного при банкротстве должника и при реструктуризации кредитной организации. С. 34; Олевинский Э.Ю. Мировое соглашение как процедура банкротства. С. 84-93.
*(518) Васьковский Е.А. Учебник гражданского процесса. М., 1914. С. 457. *(519) Лившиц Н.Г. Мировое соглашение в деле о банкротстве//Вестник ВАС РФ. 1999. N 1. С. 103.
*(520) В частности, это проявилось в Постановлениях Президиума ВАС РФ от 10 марта 1998 г.; 10 ноября 1998 г.//Вестник ВАС РФ. 1998. N 6. С. 66; 1999. N 2. С. 40.
*(521) Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Цит. соч. С. 112. *(522) Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1909. С. 335; Парамонов А.С. Мировая сделка//Вестник права. 1900. Март. N 3. С. 135.
*(523) Определение КС РФ от 1 октября 2002 г. N 228-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО «Калле Нало Рос Трейдинг» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 ст. 120 и пунктом 3 ст. 122 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
*(524) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 556.
*(525) Олевинский Э.Ю. Мировое соглашение как процедура банкротства. С. 107.
*(526) Калнан Р. Мировое соглашение//Вестник ВАС РФ. Спец. прил к N 3. 2001. С. 129.
*(527) Никитина О.А. Мировое соглашение//Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к N 3. 2001. С. 139.
*(528) Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. С. 251; Лившиц Н.Г. Мировое соглашение в деле о банкротстве//Бизнес-Адвокат. 1998. N 22.
*(529) Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. IV. С. 574. *(530) Тур Н.А. Конкурсный Устав Германской империи и русские законы о конкурсе. Ч. III, IV. Кн. IV. Карлсруэ, 1800. С. 337-340.
*(531) Федоров С.И. Дис.: канд. юрид. наук. С. 206.
*(532) Витрянский В.В. Как реформировать законодательство о банкротстве//Законодательство. 1999. N 5. С. 55. *(533) Калнан Р. Цит. соч. С. 137.
*(534) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. С. 96-97.
*(535) Постановление Президиума ВАС РФ N 2487/02 от 4 июня 2002 г.//Вестник ВАС РФ. 2002. N 10.
*(536) См, например: Постановление Президиума ВАС РФ от 23 февраля 1999 г.; 18 января 2000 г.; 23 марта 2000 г.//Вестник ВАС РФ. 1999. N 6. С. 27; 2000. N 4. С. 41; 2000. N 6. С. 39.
*(537) Мозолин В.П., Петровичева Ю.В. Правовые проблемы реструктуризации кредитных организаций в РФ//Вестник ВАС РФ. 2002. N 11. С. 110-111.
*(538) Никитина О.А. Цит. соч. С. 141.