Расследование преступлений осуществляется в конкретных условиях времени, места, окружающей его среды, взаимосвязях с другими процессами объективной деятельности, поведением лиц, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства, и под воздействием иных, порой остающихся неизвестными для следователя факторов. Эта сложная система взаимодействия образует в итоге ту конкретную обстановку, в которой действуют следователь и иные субъекты, участвующие в доказывании, и в которой протекает конкретный акт расследования. Эта обстановка получила в криминалистике общее название следственной ситуации.
О следственной ситуации, ее значении для расследования, необходимости ее учета для эффективного использования криминалистических рекомендаций писали А.Н. Колесниченко, А.Р. Ратинов, И. М. Лузган и др. Интерес к проблематике следственных ситуаций особенно возрос с середины 60х гг., когда активизировались исследования в области криминалистической методики, выявившие ключевое значение для построения частных криминалистических методик проблемы следственных ситуаций.
Помимо понятия следственной ситуации, в литературе встречаются и такие понятия, как криминальная ситуация, ситуация расследования, ситуация на месте происшествия.
Криминальная ситуация — это обстановка преступной деятельности. Различают докриминальную, криминальную и посткриминальную ситуации. Первая — обстановка перед совершением преступления, во время его подготовки, вторая — в момент совершения преступления, третья — после завершения преступных действий и наступления преступного результата. Эти понятия отражают стадии развития преступной деятельности соотносительно со средой, в которой она протекает.
Ситуация на месте происшествия характеризуется состоянием вещной обстановки, той материальной среды, в которой было совершено преступление. Эта обстановка менялась по мере развития преступной деятельности: она была одной до преступления — исходная ситуация, менялась по мере совершения преступных действий — промежуточные ситуации, приобрела иной вид после совершения преступления — конечная ситуация. Решение так называемых ситуационных экспертных задач связано с той или иной фазой развития ситуации на месте происшествия.
Ситуация расследования характеризует состояние следственного производства, решенные и нерешенные задачи расследования, его результаты, возникшие трудности, наличие у органа расследования возможностей для достижения успеха в установлении истины по делу. Можно сказать, что это понятие, как и понятие криминальной ситуации, характеризует само явление, а не обстановку, в которой оно протекает — преступную деятельность, состояние деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступления. Характеристики эти носят внутренний характер, они не распространяются на среду, на окружающие условия. Иной выглядит характеристика следственной ситуации, которая по отношению к процессу расследования носит преимущественно внешний характер. Это характеристика условий, в которых протекает этот процесс.
— это те не зависящие от участников расследования причины,которые вызывают изменения ситуации; субъективные факторы
— причины, порождаемые действиями и поведением участников расследования и иных лиц, оказавшихся втянутыми в тойили иной степени в сферу судопроизводства.
Образующая следственную ситуацию системаусловийсостоит изследующих компонентов:
1. Компоненты психологического характера: психологическоесостояние лиц, проходящих по расследуемому делу; психологическое состояние следователя; результат конфликтамежду следователем и противостоящими ему лицами; благоприятное (бесконфликтное) течение расследования и др.
2. Компонентыинформационногохарактера: осведомленность следователя (об обстоятельствах преступления,возможных доказательствах, возможностях их обнаружения и экспертного исследования, местах сокрытия искомого, намерениях противодействующих следствию лиц идр.); осведомленность противостоящих следователю ииных проходящих по делу лиц (о степени информированности следователя и свидетелей, об обнаруженных инеобнаруженных доказательствах, о намерениях следователя и др.); последствия разглашения следственной тайны и т.п.
3. Компоненты процессуального и тактического характера:
состояние производства по делу, доказательства и их источники, наличие надежных, еще не использованных источников ориентирующей информации, возможность избрания нужной меры пресечения, изоляции друг от другапроходящих по делу лиц, проведения конкретного следственного действия, наличие тактического риска и возможности его минимизации, противодействие установлению истины со стороны преступника и его связей, аиногда и потерпевшего и свидетелей, последствия ошибочных действий следователя, понятых, специалистов иэкспертов, непредвиденные действия потерпевшего илилиц, не причастных к расследуемому событию, и т.п.
4. Компоненты материального и организационнотехническогохарактера: наличие коммуникаций между дежурной частью и следственнооперативной группой; наличие средств передачи и приема необходимой информации изучетных аппаратов органов внутренних дел, мобильностьее поиска по запросам; возможность мобильного маневрирования наличными силами и средствами, обеспеченность теми и другими и т.д.
Сочетание всех этих компонентов обусловливает индивидуальный характер каждой следственной ситуации в каждый данный момент производства расследования. С таким содержанием следственной ситуации связан вопрос о возможности типизации следственных ситуаций.
Большинство авторов работ по частным криминалистическим методикам называют в качестве типичных те ситуации, в которых оказался следователь на начальном этапе расследования в зависимости от полноты исходных данных.
Однако сложный, многокомпонентный состав следственной ситуации, значительное число объективных и субъективных факторов, влияющих на содержание и характер этих компонентов, образуют в своих сочетаниях неисчерпаемое количество: вариантов следственных ситуаций, каждая из которых чемто обязательно отличается от других. Конкретная следственная ситуация всегда индивидуальна, и поэтому типизация следст
6 Криминалистикавенных ситуаций во всей полноте их содержания невозможна. Типизировать следственные ситуации можно лишь по одному из их компонентов, а если быть еще более точным, лишь по одному из образующих этот компонент элементов. Обычно в качестве такого объекта типизации избирается один из элементов компонентов информационного характера, а именно — наличие информации о событии и его участниках. Поэтому, когда говорят о типичных следственных ситуациях, надо четко представлять, что лежит в основе типизации.
Столь же относительный характер имеет и классификация следственных ситуаций, поскольку всякая классификация основывается на типизации: основание классификации есть нечто общее, что объединяет классифицируемые объекты.
Из числа многочисленных классификаций следственных ситуаций практическизначимымипредставляютсяклассификации:
По времени возникновения в процессе расследования: начальные, промежуточные и конечные. В этой классификации отражается динамизм, изменчивость ситуаций под влиянием воздействующих на нее факторов.
По отношениям между участниками: конфликтные и бесконфликтные. Эта классификация заимствована криминалистикой у психологии. Она основывается на характеристике одного из элементов психологических компонентов ситуации: соперничества и противодействия сторон, цели и интересы которых при расследовании преступления не совпадают, или наоборот, полном или частичном совпадении интересов участников взаимодействия, отсутствии противоречий в целях, к достижению которых направлены их усилия на данном этапе расследования.
По отношению к возможности достижения цели расследования: благоприятные и неблагоприятные. Всякое действие следователя, направленное на достижение тех или иных целей, должно осуществляться после предшествующей ему оценки следственной ситуации, как благоприятной или неблагоприятной для достижения этой цели.
Среди конфликтных ситуаций в тактическом аспекте можно выделить ситуации тактического риска.