В рамках криминалистического исследования веществ и материалов изучаютсянаиболеераспространенныевследственной практике, както:
• наркотические вещества и лекарственные средства;
• лакокрасочные покрытия и материалы;
• металлы и сплавы;
• волокнистые материалы;
• нефтепродукты и горючесмазочные материалы;
• стекло, фарфор, фаянс, керамика;
• полимерные вещества и материалы;
• парфюмерные и косметические средства.
Вещества и материалы могут находиться в различных агрегатных состояниях — твердом, жидком (в том числе вязкотекучем) и газообразном; представлять собой объемы сыпучих или жидких веществ или материалов; целые изделия, их фрагменты, частицы, пятна, волокна.
Объектами криминалистического исследования веществ и материалов не являются пищевые продукты и напитки, почва, объекты биологического происхождения.
Методика обнаружения, фиксации и изъятия вещества или материала зависит от его природы, количества и той розыскной или доказательственной информации, которую надеются получить при исследовании этих объектов. Однако существует ряд общих рекомендаций.
Обнаружение значительных количеств веществ и материалов не вызывает больших затруднений. Сложнее обстоит дело сих фиксацией и изъятием. Здесь необходимо принимать во внимание особенности конкретных объектов. Вещества и материалы могут быть токсичными и требовать соблюдения специальных мер безопасности при работе с ними; летучими, тогда их необходимо упаковывать в герметичную тару; они могут оказывать воздействие на упаковочные материалы (так, некоторые кислоты растворяют стекло); подвергаться видоизменениям при определенных условиях.
Например, обгоревшие фрагменты паркета, изъятые с места пожара с целью обнаружения на них легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, упаковывают в герметично запаянные полиэтиленовые пакеты, а залитые водой при тушении пожара части металлических объектов с того же места происшествия высушивают и помещают в картонные коробки, чтобы предотвратить коррозию.
Трудности многократно усиливаются при работе с микроколичествами веществ и материалов — микрообъектами.
Обнаружение микрообъектов при производстве осмотра места происшествия является неотложной задачей, поскольку при последующих операциях с материальными объектами микрообъекты могут быть утеряны, местоположение их может быть изменено.
Обнаружение микрообъектов производится с учетом следующих правил:
1. Все объекты сначала осматриваются без какихлибо перемещений. При изменении положения осматриваемогопредмета под него помещают чистый лист глянцевойкальки или плотной бумаги.
2. Прикосновения к объекту производятся чистыми инструментами (пинцеты, препарировальные иглы), руками врезиновыхперчатках. Исключаетсясоприкосновениеразных частей предмета, его наружных и внутреннихсторон.
3. Частицы, случайно отделившиеся при осмотре, сохраняют для дальнейшего изучения.
Поиск микрообьектов производится с учетом обстоятельств преступления и выдвигаемых следственных версий. Следует помнить, что полностью уничтожить микрообъекты весьмасложно, они сохраняются даже при неблагоприятных условиях. Однако возможен перенос микрообъектов вследствие контактного взаимодействия и бесконтактно потоками воды, ветром, взрывной волной и пр.
Выявление микрообъектов осуществляется прежде всего посредством визуального наблюдения (невооруженным глазом или через лупу) в косо падающем свете. При осмотре предполагаемых предметовносителей при естественном освещении для высвечивания теневых зон, углублений, щелей используют криминалистические сменные зеркала с телескопическими ручками или листы белой бумаги. Осмотр при искусственном освещении производят с использованием галогеновых ламп, настольных ламп, электрических фонарей, лабораторных микроосветителей. Для обнаружения маловидимых и невидимых микрообъектов могут применяться специальные приемы: наблюдение в отраженном свете (направленный скользящий свет); частичное затемнение рассматриваемого предмета и др. Разумеется, в необходимых случаях все указанные приемы могут использоваться в различных комбинациях.
Наряду со светом видимой зоны спектра для выявления микрообъектов широко используют ультрафиолетовые (УФ) лучи. По люминесценции в УФлучах выявляют текстильные волокна, частицы некоторых видов лакокрасочных покрытий, следы горючесмазочных материалов, клея, химикатов, используемых для травления записей в документах и многие другие вещества. Однако освещение УФлучами должно быть кратковременным, поскольку оно может привести к деструкции некоторых веществ и материалов.
Для выявления микрообъектов используются инфракрасные (ИК) лучи. С их помощью можно обнаружить темные микрообъекты на темных поверхностях, например, частицы протекторной и подошвенной резины, каменного угля, металлов, сажи, порошинки. Кроме того, в ИКлучах выявляют следы, закрытые загрязнениями, залитые чернилами, анилиновыми красителями, замаскированные нанесенными поверх штрихами.
Особенности фиксации и изъятия микрообъектов, также, как и обнаружения, зависят от их природы. Предпочтительнее всего изымать микрообъекты вместе с предметомносителем или соответствующей его частью, т. е. в натуре, позаботившисьпредварительно о закреплении следов. Необходимо также представить в распоряжение эксперта подложку или носитель без исследуемого вещества или материала.
В случае невозможности изъятия предметаносителя мелкие тела, лежащие на его поверхности, изымаются пинцетом или препарировальной иглой. Наслоения сухих порошкообразных веществ (табак, пепел, известь, мука и пр.) перемещаются на кусок чистой глянцевой кальки или белой бумаги. Микрочастицы металлов изымают с помощью небольших постоянных магнитов (чистая дактилоскопическая магнитная кисть). Для электризующихся микрообъектов используют метод электростатического изъятия с помощью пластин или палочек из оргстекла (полиметилметакрилата) или пленок полиэтилена. Полимерный материал натирают ватой и затем наэлектризованной поверхностью накладывают на зону изъятия микрочастиц. Затем после отделения частиц пластину переворачивают и кладут на заземленный металлический лист (для предотвращения облетания частиц при их дальнейшем механическом изъятии). Для изъятия некоторых микрообъектов могут быть использованы пленки с липким покрытием, однако они должны быть специально предназначены для изъятия именно этого вида микрообъектов. Используются и микропылесборники, но при их применении отсутствует избирательность — изымаются не только искомые, но вообще все микрочастицы, из которых еще предстоит выделить частицы, связанные с событием преступления.
Важнейшее значение при работе с микрообъектами имеет упаковка. Для упаковки используют пробирки, флаконы, бюксы с герметичными пробками из стекла или полиэтилена, контейнеры из пластмассы, входящие в комплекты следственных чемоданов и сумок. Посуда должна быть абсолютно сухой и чистой. Для мягкой упаковки широко используется глянцевая калька, плотная белая бумага, полиэтилен, целлофан. Выбор материала упаковки целиком и полностью зависит от природы вещества или материала.
Собранныевеществаи материалы подвергаютсяпредварительномуили экспертномуисследованию, в рамках которого производится:
• исследование морфологии (признаков внешнего строения) твердых веществ и материалов;
• установление состава веществ и материалов (элементного, молекулярного, фазового);
• изучение кристаллической структуры веществ и материалов;
• выявление их свойств и способности этих свойств проявляться в определенных условиях (например, способностивещества к самовозгоранию, растворимости при даннойтемпературе в данном растворителе, электропроводностиматериала и пр.).
Анализ экспертной практики показывает, что часто при назначении экспертиз веществ и материалов вопросы эксперту формулируются неточно, без должной определенности, например, вопросы типа: «Что представляет собой данное вещество (фрагменты, частицы)?» или «Каким веществом образованы пятна?». Подобные вопросы не позволяют эксперту конкретизировать задачу исследования (поскольку круг веществ и материалов весьма обширен), а также существенно усложняют и замедляют решение задачи. В то же время круг веществ, связанных с данным уголовным делом, обычно ограничивается обстоятельствами этого дела. Исходя из этого, необходимо в постановлении о назначении экспертизы указывать круг проверяемых веществ и материалов (горючие жидкости — при проверке возможности возникновения пожара в результате поджога, частицы лакокрасочного покрытия — при расследовании дорожнотранспортного происшествия, наркотические вещества и пр.).
Другой ошибкой является формулировка вопросов типа: «Одинаковы ли (однородны, сходны, идентичны) по химическому (элементному, молекулярному) составу данные вещества или материалы?». Вывод эксперта об одинаковом составе или однородности данных образцов веществ весьма труден для оценки и использования в доказывании.
Правильнее задавать эксперту вопрос об общей родовой, групповой принадлежности объектов, общем источнике происхождения, принадлежности к продукции данного предприятия, одной партии, серии и пр.
§ 3. Возможности экспертизи предварительных исследований наиболеераспространенных веществ и материалов
Возможности исследования лакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий. Частицы и наслоения лакокрасочных покрытий (ЛКП), окрашенные предметы, лакокрасочные материалы (ЛКМ) изымаются в основном при расследовании уголовных дел, связанных с дорожнотранспортными происшествиями, а также краж из помещений. При наездах автомобилей на пешеходов, столкновениях с препятствиями (в том числе с другим автомобилем) происходит переход частиц ЛКП с одного предмета на другой. Вторгаясь в помещение, при совершении кражи преступник взламывает окна и двери, что также сопровождается взаимным переходом частиц ЛКП между взламываемыми преградами и орудиями преступления. Попадают частицы ЛКП и на одежду преступника. По делам, связанным с кражами автомобилей и самих ЛКМ и мошенническими нарушениями технологии их производства, также исследуются ЛКМ и ЛКП.
Предварительное и экспертное исследование ЛКМ и ЛКП при раскрытии и расследовании преступлений производится в целях:
• определения их природы, состава, вида и назначения;
• отождествления окрашенных объектов по следам;
• установления целого по частям;
• определения родовой или групповой принадлежности;
• установления единого источника происхождения объектов;
• установленияфактаконтактноговзаимодействияповзаимопереходящим ЛКМ и ЛКП.
Объектами экспертизы веществ и материалов являются ЛКП окрашенных предметов; частицы ЛКП; объемы ЛКМ; их составляющие (пигменты, наполнители, связующие, растворители); окрашенные предметы и предметыносители, на которых предполагается обнаружить частицы ЛКМ и ЛКП; инструменты, применяемые для работ с ЛКМ.
На экспертизу необходимо представлять все обнаруженные частицы, предположительно относящиеся к ЛКП (вплоть до микрочастиц). Для успешного осуществления экспертизы наисследование желательно представлять не соскобы ЛКП, а сам объектноситель, поскольку соскабливание нарушает поверхность покрытия и не позволяет осуществить комплексное трасологическое исследование покрытия окрашенного предмета по единой границе разделения покрытия и по его составу.
Микрочастицы ЛКП с поверхности объектов изымают только при угрозе их утраты, избегая при этом специальных загрязнений. Прежде чем изымать микрочастицы, их необходимо тщательно описать, указав расположение на объектеносителе. Микрочастицы упаковывают в стеклянные бюксы или пробирки и снабжают пояснительными надписями. Недопустимо использовать для упаковки липкие ленты и пленки, поскольку при отделении от них микрочастиц Л КМ и ЛКП последние разрушаются.
Каждый объектноситель запаковывается отдельно так, чтобы не загрязнялась его поверхность. Влажные объекты высушиваются предварительно при комнатной температуре.
С учетом характера поставленных вопросов и специфики объектов экспертусообщаютсясведения:
• о дате окраски объекта;
• о технологии окраски (заводская, кустарная, какие материалы и приспособления могли использоваться);
• об условиях эксплуатации и хранения объекта (например,перевозка на автомобиле цемента или хранение автомобиля в сарае рядом с древесиной);
• об условиях обнаружения, фиксации и изъятия объектов;
• об изменениях, произошедших с объектом с моментапроисшествия до изъятия объекта (например, перекраскаавтомобиля, замена детали);
• о возможности контакта окрашенного предмета с другими в момент происшествия.
Диагностическиевопросыэкспертиз ы (исследования) ЛКП и ЛКМ:
1. Является ли данное вещество ЛКМ или ЛКП?
2. Имеются ли на одежде (предметах), представленной наисследование, наслоения ЛКМ?
3. Каков вид данного ЛКМ или ЛКП? Например, относится ли данное вещество к стандартному ЛКП автомобилеймарки «ВАЗ»?
4. Подвергался ли предмет перекрашиванию? Какой краской (лаком, эмалью) был покрыт предмет до перекрашивания?
5. Каковспособнанесения ЛКМ на данныйпредмет (заводской или кустарный)? В каких условиях эксплуатировался предмет с окрашенной поверхностью?
6. Каков механизм образования следов ЛКМ или частиц ЛКП на предметеносителе?
7. Не находились ли данные объекты в контактном взаимодействии?
Вопросы идентификационного характера:
1. Имеют ли сравниваемые покрытия (материалы) общуюродовую или групповую принадлежность?
2. Не составляли ли ранее данные частицы наслоения единое целое с ЛКП данного окрашенного предмета? Не являются ли исследуемые ЛКП и ЛКМ частью данного окрашенного предмета или объема краски?
3. Имеют ли сравниваемые ЛКП или ЛКМ общий источникпроисхождения по месту изготовления (например, заводизготовитель)? Принадлежат ли сравниваемые объекты кодной партии продукции конкретного заводаизготовителя?
4. Не хранились ли в одном и том же месте сравниваемые ЛКП и ЛКМ?
5. Использовалась ли данная краска (лак, эмаль) для окрашивания того или иного объекта?
Анализ экспертной практики показывает, что следователи часто формулируют вопросы неточно и без должной определенности о сходстве, одинаковости, идентичности сравниваемых объектов. При этом эксперт нередко в своих ответах ограничивается сравнением их морфологии, состава связующих, пигментов и наполнителей и не исследует многие признаки самого идентифицируемого объекта. В то же время однородными по молекулярному составу могут быть и покрытия, различающиеся по источнику происхождения. Решение данного вопроса является лишь промежуточным этапом установления тождества. Однако индивидуальная идентификация ЛКМ и ЛКП возможна, к сожалению, далеко не всегда, что связано, в первую очередь, со стандартизацией производства ЛКМ.
Приведем пример типичнойэкспертизыэтого вида.
Вечером, около 23 часов на пешеходном переходе неустановленной автомашиной был сбит гражданин X, который скончался в больнице от полученных тяжких телесных повреждений. При осмотре его одежды в местах разрывов были обнаружены микрочастицы вещества, которые, возможно, являлись отслоениями ЛКП автомобиля. По делу была назначена судебная экспертиза ЛКМ и ЛКП, на разрешение которой поставлены вопросы:
1. Являются ли частицы, обнаруженные на одежде гна X, отслоениями лакокрасочного покрытия автомобиля?
2. Относится ли данное ЛКП к стандартному ЛКП автомобилей?
3. Какого цвета, типа, марки был автомобиль (на основаниианализа отслоений)? Подвергался ли он перекрашиванию взаводских или кустарных условиях?
4. Каков механизм образования частиц лакокрасочного покрытия на одежде потерпевшего?
Последний вопрос решался совместно с экспертомтрасологом, который должен был, к тому же, установить направление движения машины и другие обстоятельства происшествия.
Экспертизой было установлено, что обнаруженные на одежде X. отслоения являются частицами нанесенного в заводских условиях ЛКП автомашины ВАЗ2109 выпуска 1992 г., цвета «рубин».
На основании этих данных и результатов трасологической экспертизы в совершении наезда был заподозрен Е., владелец автомашины ВАЗ2109. Была произведена комплексная судебная экспертиза: трасологическая, сопоставившая разрывы одежды и повреждения на теле и следы на автомашине; волокон — сравнение волокон, найденных на бампере машины, и волокон одежды X.; лакокрасочных покрытий — микрочастицы с одежды и покрытие автомобиля.
Эксперты пришли к категорическому выводу, что X. был сбит машиной Е., и реконструировали механизм столкновения.
Возможности исследования объектов волокнистой природы.
Экспертизы объектов волокнистой природы позволяют разрешать задачи, связанные с обнаружением отдельных волокон и установлением их родовых (групповых) признаков, что с учетом видового и цветового разнообразия волокон и их локализации позволяет судить о фактах контактного взаимодействия одежды данного лица с преградами и одеждой другого лица (как правило, это необходимо при расследовании убийств, изнасилований, причинения вреда здоровью, краж) о пребывании его в определенных местах (например, на месте водителя транспортного средства по волокнам на сидении автомобиля), устанавливать предмет одежды по волокнам, как целое по части.
Объектами экспертизы являются волокнистые материалы и изделия из них, т. е. текстильные волокна и нити, волокна технического назначения, пряжа, ткани, трикотаж, войлок, вата, ватин, веревки и пр.
С учетом весьма широкого ассортиментного многообразия волокон (десятки тысяч наименований), их цветового многообразия, даже установление экспертом общей групповой принадлежности волокон может быть весьма информативным.
Для успешного решения экспертных задач рекомендуется незамедлительно изымать все предметы, где могут быть волокна, упаковывать каждый объект отдельно в полиэтилен, кальку, плотную бумагу, целлофан; не следует встряхивать, чистить, стирать предметы одежды, поскольку это может привести к утрате волокон. Предметыносители должны быть упакованы так, чтобы волокна не могли быть утрачены при транспортировке. Отдельные волокна упаковывают в полиэтиленовые пакетики или стеклянные бюксы.
Одежда потерпевшего (в том числе трупа) и подозреваемого изымается в полном комплекте. Каждый предмет упаковывается отдельно. Волокна могут быть обнаружены в подногтевом содержимом потерпевшего и подозреваемого.
В качестве сравнительных образцов используются как волокна и нити, так и проверяемые изделия целиком.
На разрешение данного рода экспертизы выносятся следующие вопросыдиагностическогохарактера:
1. Являются ли данные частицы волокнами? Какому изделию они могут принадлежать? Пригодны ли они дляидентификации?
2. Имеются ли на данном объекте (одежде, подногтевом содержимом, преграде) волокна? Какова их природа?
3. Каков механизм образования наслоения волокон на данном предмете? Не находился ли данный предмет одеждыв контактном взаимодействии с другим предметом одежды, орудием преступления (ножом, пистолетом и пр.),транспортным средством (вопрос решается комплексно с учетом других следов)?
4. Имеются ли в сожженных остатках части сгоревших волокнистых объектов? Каково было назначение этих объектов: одежда (например, жертвы преступления); мешковина; ткань; пакля (например, как средство поджога) и пр.?
5. Каковы причины повреждения текстильных изделий?
Каков способ их производства?
Идентификационныевопросы:
1. Имеют ли волокна на данном объекте общую родовую,групповую принадлежность с волокнами данного предмета одежды или данного рулона ткани, объема волокнистого материала (ваты, ватина и пр.)?
2. Принадлежат ли данные волокнистые материалы (ткани,веревки, пакля и пр.) к одному куску, партии, массе? Составляли ли единое целое фрагмент ткани и предметодежды?
3. Была ли пришита данная пуговица с нитками к даннойодежде, где также сохранились нитки? Составляли лиданные предметы один комплект: варежки и свитер; пояси куртка?
Проиллюстрируем это примером.
В подвале многоэтажного дома была изнасилована и избита студентка Т. В совершении этого преступления подозревались несовершеннолетние В. и С. Потерпевшая была одета в красный вязаный джемпер и черную юбку, которые направлены на экспертизу. В распоряжение эксперта в качестве сравнительных образцов были предоставлены предметы одежды подозреваемых: черные и синие джинсы, рубашки того же цвета из джинсовой ткани. На разрешение экспертизы были поставлены вопросы:
Имеются ли на одежде потерпевшей Т. наслоения волокон одежды подозреваемых В. и С?
Не находилась ли одежда Т. в контакте с одеждой В. и С?
Какие конкретно предметы одежды находились в контакте?
Выводы эксперта в комплексе с другими доказательствами дали возможность детально реконструировать механизм преступления.
В зависимости от экспертной задачи необходимо представить эксперту дополнительные сведения. Так, при решении вопроса о факте контактного взаимодействия предметов одеждыэксперту необходимо сообщить, находилась ли одежда в носке, подвергалась ли стирке, химической чистке, хранилась ли в данном платяном шкафу; не было ли у данного лица (например, у потерпевшего), одежды, имеющей такой же волокнистый состав, как и у подозреваемого.
Если речь идет об идентификации комплекта одежды как целого по его частям, необходимо сообщить место и время изготовления и приобретения этого комплекта, подвергались ли вещи перекраске, лицовке, как хранились, каким способом и при помощи каких материалов и приспособлений изготавливались (при кустарном изготовлении).
Возможности исследований нефтепродуктов и горючесмазочных материалов. Экспертизы и исследования нефтепродуктов и горючесмазочных материалов (ГСМ) производятся в целях обнаружения на объектах нефтепродуктов, не воспринимаемых органолептическим способом (например, следов легковоспламеняющихся жидкостей на обугленных остатках, свидетельствующих о способе совершения поджога); установления вида, сорта марки нефтепродукта или ГСМ; установление тождества исследуемого и сравниваемого нефтепродукта или ГСМ, их следов (например, обнаружение на одежде данного лица следов смазочных материалов и относимость их к конкретному огнестрельному оружию, транспортному средству, ножу) и многое другое.
Объекты экспертизы нефтепродуктов и ГСМ:
• легковоспламеняющиеся нефтепродукты и их следы наносителях (экспертизы этих объектов производятся, восновном, по делам о пожарах и взрывах, а также в связис фальсификациями товарных нефтепродуктов, например, смешиванием высокосортного и низкосортного бензина, добавлением воды к бензину и пр.);
• смазочные материалы и их следы (эти объекты наиболеечасто исследуются по делам о дорожнотранспортныхпроисшествиях, по делам, связанным с ношением, хранением и применением огнестрельного и холодного оружия, а также материалов и изделий, где используютсясмазочные покрытия);
• твердые нефтепродукты (например, асфальт, иные дорожные покрытия).
При этом разрешаются следующие вопросыдиагностическогохарактера:
1. Является ли данное вещество нефтепродуктом, ГСМ? К какому виду нефтепродуктов оно относится, какова егорецептура, марка, основное назначение и область применения?
2. Относится ли представленная жидкость к легковоспламеняющимся? Каковы ее химический состав и марка?
3. Каково содержание нефтепродукта или ГСМ в даннойсмеси? Не содержится ли в бензине, предоставленном наисследование, примесей иных нефтепродуктов (дизельного топлива, керосина) или иных жидкостей (воды)? Неприсутствует ли в высокосортном бензине низкосортный? Каково содержание в смеси низкосортного бензина?
4. Имеются ли на данных объектах следы нефтепродуктов, ГСМ, легковоспламеняющихся жидкостей? Каков их состав, к какому виду, марке они относятся? Каково их основное назначение?
5. В течение какого периода времени данные нефтепродукты и ГСМ хранились при конкретных условиях? Когдаданные вещества попали (были нанесены) на представленный предмет? Находились ли смазочные материалы вэксплуатации? Какие посторонние примеси (загрязнения) в них присутствуют?
6. Не находились ли данные объекты, на которых обнаружены следы нефтепродуктов и ГСМ, в непосредственномконтакте (например, не находился ли в кармане подозреваемого покрытый смазкой нож или не образовались лиследы ГСМ на одежде потерпевшего в результате наездатранспортного средства?1)
Общая групповая принадлежность нефтепродуктов и ГСМ и единый источник происхождения могут быть связаны с особенностями технологии производства (на данном заводе, данной партии продукции); условиями хранения (например, бензин в открытом резервуаре), транспортировки, эксплуатации (масло с признаками эксплуатации в двигателе автотранспортного средства), обстоятельствами дела и пр. Однако индивидуальная идентификация конкретных объемов или следов нефтепродуктов и ГСМ возможна далеко не всегда.
При этом разрешаются следующие вопросыидентификационногохарактера:
1. Имеет ли данный объем нефтепродукта или ГСМ (наслоение, пятно, след) родовую, групповую принадлежность со сравнительными образцами, представленными на экспертизу?
2. Имеют ли сравниваемые вещества в емкостях, пятнах,наслоениях, следах единый источник происхождения?
3. Является ли данный след (наслоение, пятно, объем) нефтепродукта или ГСМ частью данного объема вещества?
Объекты, на которых предполагается наличие нефтепродуктов (которые в своем составе могут содержать летучие компоненты), упаковывают в герметичные емкости, например, запаивают в полиэтиленовую пленку. Жидкие, вязкие нефтепродукты и ГСМ помещают в сухие стеклянные емкости и укупоривают притертыми стеклянными, корковыми, пластмассовыми (но не резиновыми, поскольку резина набухает в нефтепродуктах) пробками. Образцы хранят в холодильнике или в прохладном темном месте. Если обнаруженную емкость отправляют на экспертизу целиком, то необходимо проверить ее герметичность, в случае необходимости осуществить герметизацию, а при невозможности последней — перелить содержимое в герметично закрывающуюся емкость, а освободившуюся запаять в полиэтиленовую пленку и все вместе направить на экспертизу.
Нельзя помещать нефтепродукты и ГСМ в бумажные пакеты, спичечные коробки, использовать для упаковки пластмассу, картон, древесину.
Пробы бензина отбирают в объеме около 200 мл каждого образца и упаковывают в стеклянные емкости, как указано выше. Если отбирают образцы бензина, качество которого вызывает сомнение, по возможности, следует получить контрольный образец бензина данной марки и партии, который хранится на нефтебазах в течение 45 суток, а на автозаправочных станциях — сутки. К контрольному образцу всегда приобщается паспорт, где указаны основные характеристики бензина.
Вещества, обнаруженные на асфальте, почве, бетоне и пр., изымают с помощью чистых марлевых тампонов (с почвы можно изымать вместе с грунтом) и запаковывают герметично, как указано выше. Одновременно изымают и представляют в распоряжение эксперта сравнительные образцы дорожного покрытия, почвы, грунта, чистые марлевые тампоны.
Особенно тщательно должны отбираться и упаковываться объекты, на которых только предполагается присутствие легковоспламеняющихся нефтепродуктов (зола, обгоревшие остатки с места пожара). Такие вещества быстро изменяют свои свойства, и в процессе хранения некоторые наиболее летучие компоненты могут быть утрачены. Поэтому чем быстрее изъяты и упакованы такие объекты, тем более информативна может быть экспертиза. Эксперту следует сообщить все, что известно о происхождении нефтепродуктов и ГСМ, условиях их хранения, транспортирования, расходования, эксплуатации, способах обнаружения и изъятия.
Возможности исследований стекла и изделий из него. Наиболее часто изделия из стекла и его осколки исследуются в связи с дорожнотранспортными происшествиями, кражами, однако они могут изыматься и при расследовании преступлений других категорий.
Изза хрупкости объектов обращаться с ними следует с особой осторожностью. Для успешного решения задач экспертизы необходимо изымать все обнаруженные осколки стекла и в том виде, в котором они были найдены, нельзя очищать их поверхность. При изъятии оконного стекла из рамы необходимо помечать наружную и внутреннюю стороны осколков, места, до которых доходят трещины. Осколки нельзя упаковывать в стеклянную тару, следует принять меры, чтобы упаковка обеспечивала их сохранность при транспортировании. Каждый осколок должен быть упакован (по возможности) отдельно.
В качестве сравнительных образцов эксперту предоставляются изделия из стекла соответствующего вида (сведения о них). В постановлении о назначении экспертизы следует сообщать данные о природе, виде и происхождении осколков (если эти данные имеются), через какое время после происшествия и где (на каком расстоянии от места происшествия) они были изъяты.
Экспертизы данного рода позволяют разрешать следующие вопросыдиагностическогохарактера:
1. Является ли данный объект стеклом? Имеются ли на данном объекте микрочастицы стекла?
2. К какому виду изделий принадлежит данный осколок?
Скольким изделиям (стаканам, бутылкам и пр.) принадлежат осколки стекла? Не являлся ли данный осколокчастью фарного рассеивателя? На каком транспортномсредстве мог быть установлен этот фарный рассеиватель?
3. Каков механизм разрушений изделия из стекла (например,каким инструментом вырезано оконное стекло)? Каковобыло направление силы, разрушившей стекло?
Вопросыидентификационногохарактера:
1. Принадлежат ли единому целому осколки стекла с местапроисшествия и осколки данного изделия, например,фары данного автомобиля или его лобового стекла?
2. Имеют ли общую родовую (групповую) принадлежностьданные осколки стекла (например, обнаруженные наместе происшествия) и осколки, изъятые из раны потерпевшего, обнаруженные на одежде подозреваемого, изъятые в автомобиле подозреваемого?
3. Не имеют ли данные осколки стекла общего источникапроисхождения (заводизготовитель, прессформа и пр.)?
Индивидуальная идентификация целого по части (см. вопрос 1) для стекла и изделий из него разрешается в рамках комплексной экспертизы данного рода и трасологической. В ряде случаев осколки стекла в совокупности с другими объектами позволяют сделать вывод о контактном взаимодействии предметов.
Возможности исследований металлов и сплавов (металловедческая экспертиза). Металлы и сплавы являются одними из наиболее распространенных веществ и материалов, изымаемых в качестве вещественных доказательств при расследовании убийств, разбоев, краж, поджогов, фальшивомонетничества и многих других видов преступлений.
Объекты металловедческих экспертиз и исследований — это всевозможные изделия из металлов и сплавов, в том числе драгоценных, их фрагменты и частицы, следы металлизации. Наиболее распространенными являются изделия из стали и их заготовки: холодное оружие и иные орудия преступления, их фрагменты, обломки; осколки и детали взрывных устройств, снарядов, мин; части разрушенных деталей автотранспортных средств и других механизмов; частицы и опилки запирающих и сигнальных устройств; проволока; кабельные изделия, металлические трубы, металлорукава и их фрагменты; изделия из драгоценных металлов и сплавов, ювелирные изделия, самородное золото; следы металлизации; изделия и их части из цветных металлов бытового назначения (посуда, предметы одежды и пр.) и многое другое.
Они изымаются практически по всем категориям уголовных и гражданских дел и могут быть объектами исследования не только экспертизы данного рода, но и комплексной металловедческой и других классов и родов экспертиз: трасологической, электротехнической, пожарнотехнической, баллистической, взрывотехнической, автотехнической. Например, при исследовании оплавленных проводов металловедческая экспертиза устанавливает условия образования оплавлений металла; в комплексе с электротехнической — решаются вопросы, связанные с причинами возникновения аварийных режимов работы электросети, а комплексно с пожарнотехнической — устанавливается наличие причинноследственной связи аварийного режима в электросети, плавления проводника и возникновения пожара.
Для обнаружения микрочастиц черных металлов используют небольшие постоянные магниты. Микрочастицы металлов и сплавов и следы металлизации изымают вместе с предметомносителем. Фрагменты электропроводки, содержащие оплавления, маркируют, места их изъятия обозначают на электрической схеме объекта и его плане.
Металлические объекты упаковывают каждый отдельно в бумажные пакеты или картонные коробки и снабжают пояснительными надписями. Если на них имеются посторонние наслоения, например крови, или если объекты влажные (нож вынут из водоема), перед упаковыванием их необходимо высушить при комнатной температуре вдали от отопительных приборов. Герметичная упаковка влажных металлических объектов или объектов с наслоениями биологической природы, например, в полиэтиленовую пленку крайне нежелательна, поскольку могут начаться процессы коррозии металлов и разложения (гниения) наслоений.
Наиболеераспространенныевопросыдиагностическогохарактера, разрешаемые в ходе экспертиз и исследований металлов и сплавов:
1. Из какого металла, сплава изготовлен данный предмет (фрагмент)? Какова марка данного металла, сплава? Какова область применения данного металла, сплава?
2. Имеется ли на представленном объекте металлическоепокрытие? Каковы его состав и назначение? Имеются лина объектеносителе частицы металла? Каков их состав?
Для изготовления каких бытовых изделий этот металлмог быть предназначен?
3. Имеются ли на объектеносителе следы металлизации икакого состава? Каков источник их происхождения?
Предметом какой формы и размеров они могли быть оставлены?
4. Является ли представленный на исследование металл (сплав) драгоценным? Каково в нем содержание компонентов и какой пробе он соответствует? Относится лиданное золото к самородному или промышленному?
Изготовлено ли данное ювелирное изделие из самородного или промышленного золота? Из какого месторождения происходит данное самородное золото?
5. Каков способ изготовления данного изделия? Какой обработке оно подвергалось? В течение какого временипроисходило окисление (ржавление) предмета? Каковыпричины и механизм разрушения данного металлического объекта (узла, детали)?
6. Является ли металлическая монета, медаль поддельной?
Из какого сплава и каким способом она изготовлена (литье в неметаллическую или металлическую форму,штамповка с помощью матрицы и пуансона, изготовленных гравированием и пр.)?
7. Имеются ли следы оплавления на представленных металлических объектах? Произошло ли оплавление кабельныхизделий (электропроводов и кабелей),металлическихтруб и металлорукавов, корпусов электрощитов и другихизделий в результате внешнего термического воздействияили аварийного режима работы электросети? Если оплавление возникло изза аварийного режима, то при каких условиях (например, до пожара: комнатная температура и отсутствие в воздухе продуктов сгорания — или впроцессе развития пожара: в условиях повышенной температуры и задымления)?
8. Каким способом разделен на части данный металлический предмет (например, дверца сейфа)? Не использовался ли для этого аппарат термической резки, вид этого аппарата? Какие сварочные материалы использовались при резании? Какова была квалификация лица, производившего электродуговую (газокислородную) резку? Вопросыидентификационногохарактера:
1. Имеют ли общую групповую принадлежность по составуметалл или сплав, из которого изготовлены изделия исравнительные образцы (например, кольцо и слиток золота)? Имеют ли общую групповую принадлежность поособенностям изготовления и эксплуатации металлическое изделие (фрагмент) и сравнительные образцы?
2. Из одного и того же сплава, изготовлены данный объекти сравнительные образцы (например, нож и заготовкидля ножей, кастет и литеры из типографии и пр.)?
3. Является ли данный металлический фрагмент частьюданного изделия (частица металла, извлеченная из телапотерпевшего, и нож, пластина с номером и кузов автомобиля)? Не изготовлен ли данный объект из определенного металлического предмета (лезвие ножа из даннойстальной пластины, коронки из обнаруженного промышленного золота)?
4. Не относятся ли сравниваемые металлические объекты кединому источнику происхождения: к продукции одногозавода (например, листы кровельного железа), единойпартии, единой массе (самородное золото и частицы золота на микровесах)?
5. На одном и том же или разных месторождениях добытозолото, изъятое у нескольких подозреваемых (или не добыто ли данное самородное золото на определенном месторождении, не изготовлены ли данные ювелирные изделия из золота с определенного месторождения)?
Микрочастицы металлов и сплавов и следы металлизации в комплексе с другими объектами экспертизы веществ и материалов могут быть использованы с целью установления факта контактного взаимодействия предметов.
Проиллюстрируем примером возможности металловедческой экспертизы.
По делу об убийстве при осмотре трупа был изъят кусок проволоки, которым преступники связали руки потерпевшего. На разрешение эксперта были поставлены вопросы:
Из какого металла или сплава изготовлена данная проволока?
Где, на каком заводе она могла быть изготовлена?
Какова область применения подобной проволоки?
В результате экспертного исследования было установлено, что материалом проволоки является достаточно редкий сплав на основе титана. Изготовляется такая проволока только на одном московском заводе для целей оборонной промышленности. Впоследствии оказалось, что преступление совершили двое рабочих цеха, где производили проволоку, и откуда они ее похитили.
Возможности экспертизы полимерных материалов и изделий из них. Экспертиза данного рода производится в целях установления вида и типа изделий из полимерных материалов (пластмасс, резин, клеев, герметиков и пр.), их торговой марки, предприятияизготовителя, определения причин и условий видоизменения тех или иных их качеств в зависимости от внешних воздействий (механических, термических, химических), связанных с обстоятельствами данного события.
Объектами экспертизы полимерных материалов и изделий из них являются упаковочные материалы, детали транспортных средств, детали радио и телеаппаратуры, изоляция кабелей и проводов, изоляционные ленты, материалы обуви (резины, кожзаменители), бижутерия, пуговицы, пряжки, посуда и другие распространенные в быту изделия и материалы.
Объекты представляются на экспертизу целиком. Следы полимеров изымают вместе с предметомносителем. Если невозможно изъять предметноситель целиком, с его поверхности делают соскобы, содержащие полимер. Для сравнительных исследований изымают предметы целиком или делают срезы с нескольких его сторон или от его составных частей и упаковывают каждый отдельно.
На разрешение экспертизы выносятся следующие вопросыдиагностическогохарактера:
1. Является ли данное вещество полимером? К какому типу, виду, марке оно относится, в каких целях используется? К какому виду изделий из полимерных материалов относятся данные фрагменты?
2. Образован ли след на асфальте, одежде потерпевшего частицами резины? Каковы тип, вид и марка данной резины?
3. Какое клеящее вещество применялось для склеиванияобъектов? Производилась ли переклейка фрагментов наданном объекте (фотографии на документе, этикетки наизделии, конверта и пр.)?
4. Какому внешнему воздействию подвергалось данное изделие (материал)? Каковы причины изменения первоначальных свойств полимерного материала? Не подвергалсяли данный полимерный материал (например, пластмассовая или резиновая изоляция кабельного изделия) высокотемпературному воздействию? Каков механизм отделения данного фрагмента от остальной исходной массы
(например, кабельного изделия в пластмассовой или резиновой изоляции)?
Идентификационные вопросы, разрешаемые экспертизой полимерных материалов и изделий из них:
1. Имеют ли общую родовую, групповую принадлежностьматериал, из которого изготовлено данное изделие, и материалы сравнительных образцов (в том числе по условиям хранения и эксплуатации)? Имеют ли сравниваемыеполимерные материалы единый источник происхожденияпо месту и технологии изготовления?
2. Не принадлежали ли данные фрагменты единому изделию из полимерного материала (разрешается в ходе комплексной экспертизы)?
3. Не использовался ли данный клей при склеивании представленного на экспертизу объекта? Какое из представленных клеящих веществ применялось для склеиванияобъекта?
Полимерные материалы могут быть объектами и других родов экспертиз. Так экспертиза волокон может исследовать волокна, нити и изделия из синтетических полимерных волокон; полимеры входят в состав бумаги и других объектов техникокриминалистической экспертизы документов, в состав пыжей и пр. В отличие от этих родов экспертиз в рассматриваемом случае полимерные материалы составляют основу материала объекта, которая обусловливает специфические свойства, определяющие его целевое назначение (эластичность, легкость,способность к формованию, низкую электропроводность и пр.). Многие объекты данного рода экспертиз требуют при постановке идентификационных и некоторых диагностических задач назначения комплексной экспертизы, например, исследование оторванной пуговицы может осуществляться в рамках комплексной экспертизы полимерных материалов, волокон, трасологической экспертизы; оплавленной изоляции кабельных изделий — металловедческой, электротехнической экспертиз и экспертизы полимерных материалов.
Возможности экспертиз и предварительных исследований наркотических средств и сильнодействующих веществ. Предварительные исследования и экспертизы наркотических и сильнодействующих веществ производятся в целях обнаружения следов наркотических средств на предметахносителях, отнесения веществ к наркотическим и сильнодействующим, установления их родовой и групповой принадлежности, источника происхождения, способов и технологии изготовления. Объектами экспертиз данного рода являются: Наркотические средства кустарного производства, получаемыеизрастенийконопли:
• гашиш (порошкообразное, смолообразное или спрессованное вещество, получаемое специальным измельчением верхушечных частей конопли);
• каннабис (верхушки растений конопли с цветами и плодами, из которых не была извлечена смола);
• жидкий гашиш (маслянистая жидкость от коричневого дочерного цвета, получаемая извлечением каннабиноидоврастворителями).
Наркотические средства израстениймака:
• опий (свернувшийся и высушенный млечный сок из незрелых коробочек снотворного мака в виде смолообразной массы, комочков, реже порошка бурого или темнокоричневого цвета);
• невысушенный опийсырец — вещество серобурого цветасо специфическим неприятным запахом.
• концентрат маковой соломки, получаемый путем ее кипячения в воде и упаривания до смолообразного или твердого состояния, — концентрат темнокоричневого цветас запахом сушеных фруктов;
• маковая соломка, полученная из снотворного и других видов мака.
Синтетическиенаркотическиевещества, получаемые из других менее активных наркотических продуктов или из исходных продуктов, не обладающих наркотическим действием.
Наркотическиеисильнодействующиесредства, выпускаемыефармацевтическойпромышленностью: фармацевтическиепрепараты,обладающие наркотическим действием (морфин, кодеин, тебаин, промедол), и фармацевтические препараты психотропного действия (фенамин, фенатин, метилфенидат). К числу наркотических относятся также некоторые местноанестезирующие средства.
Наиболее часто в качестве вещественных доказательств изымают таблетки, порошки и растворы, пропитанные наркотическими веществами сигареты и папиросы, следы на шприцах, иглах, ампулах. Микрочастицы и микроследы наркотических и сильнодействующих веществ могут находиться на предметахносителях в виде механических включений, наслоений на одежде (в карманах), на стенках чашек, стаканов, на различных приспособлениях, используемых для кустарного производства этих веществ (сита, прессы и пр.).
Объекты на исследование необходимо отправлять на предметахносителях и в максимально короткие сроки, поскольку многие органические составляющие наркотических веществ неустойчивы и могут претерпеть видоизменения при хранении. При этом результативность экспертизы часто зависит от сведений о способах получения и условиях хранения сравниваемых объектов.
При направлении на исследование растворов они должны быть упакованы таким образом, чтобы предотвратить видоизменение (например, испарение) при хранении и транспортировании. Если изъято большое количество наркотического вещества, то на экспертизу представляются несколько образцов (обычно четырепять) с различных участков массы и средняя проба (50—100 г), отобранная с различной глубины и из разных мест (по краям и из центра упаковки). Жидкости перед отбором проб необходимо тщательно перемешать. Если изымаемые наркотические вещества растительного происхожденияявляются влажными, перед упаковкой их необходимо тщательно просушить, иначе возможна порча объектов.
На разрешение экспертизы выносятся следующие вопросыдиагностическогохарактера:
1. Является ли данное вещество наркотическим средством?
К какому виду оно относится? Каким именно наркотическим средством оно является? Является ли данное вещество сильнодействующим? Каким именно?
2. Имеются ли на данных объектах следы наркотических исильнодействующих средств? Если имеются, то какихименно?
3. Каково количество наркотического средства? Каково содержание наркотически активных компонентов в данномвеществе?
4. Содержат ли данные табачные изделия (их остатки) наркотические средства? Какие именно?
5. Каким способом получены данные наркотические средства? Можно ли описываемым способом получить наркотическое средство? Может ли быть использована в качестве сырья для кустарного получения наркотическогосредства данная растительная масса (комплексно с ботанической экспертизой)? Является ли данная растительная масса отходами производства наркотического вещества (комплексно с ботанической экспертизой)?
Идентификационныевопросыэкспертизы наркотических и сильнодействующих веществ:
1. Получены ли представленные наркотические средства поединой технологии? Не изготовлены ли наркотическиесредства или сильнодействующие вещества на конкретном заводе?
2. Имеют ли представленные на экспертизу наркотическиесредства общую групповую принадлежность по сырью,использованному для их получения?
3. Не составляли ли единой массы наркотические средства,изъятые у различных лиц, в разных местах?