Для того, чтобы эффективно использовать данные о способе преступления, надо их получить в достаточном объеме и зафиксировать в качестве доказательств. Источниками данных, содержащих информацию о способе, служат следы, обнаруженные при осмотре места происшествия, и отдельные предметы, документы; показания потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых; результаты экспертных исследований, обысков и иных следственных действий, а также оперативнорозыскных мероприятий, результаты проверки по учетам, изучения архивных уголовных дел.
Криминалистическими методами получения доказательственной информации о способе преступления являются прежде всего осмотр, допрос, предъявление для опознания, следственный эксперимент, назначение экспертизы, т.е. те следственные действия, тактика проведения которых входит в предмет науки криминалистики.
Направления использования следователем полученных данных о способе преступления весьма разнообразны и многочисленны. Назовем наиболее важные из них:
Оценка сведений о способе конкретного преступления необходима следователю и суду для реализации требований ст.68 УПК РСФСР, согласно которой способ преступления входит в предмет доказывания, является одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу.
Способ своим содержанием говорит об умысле, виновности, форме вины. Так, действия по сокрытию преступления, реализуемые при его подготовке и совершении, свидетельствуют не только об умысле совершить преступление, но и об осознанной активности преступников по его реализации.
На начальном этапе выявления и раскрытия конкретного преступления данные о способе используются для конструирования исходной модели преступной деятельности, а затем и для обоснования ее общего замысла.
Одним из основных направлений применения информации о способе является ее использование в поиске преступника (установлении лица, совершившего преступление) и его соучастников. Она по своей сути служит основанием для выдвижения версий об определенных лицах или о круге лиц, совершивших расследуемое преступление.
Данные о способе в целом или об отдельных приемах, входящих в способ, позволяют использовать для обнаружения преступника криминалистические и иные учеты органов внутренних дел, особенно информационнопоисковые системы, автоматизированные банки данных.
Информация о способе имеет большое практическое значение при планировании и осуществлении отдельных следственных действий. Так, готовясь к допросу подозреваемого (обвиняемого), следователь должен включить в число, задач, требующих решения, проверку достоверности информации о способе, восполнение пробелов в ней, объяснение противоречий, уточнение характера действий и роли каждого соучастника.
Установление в полном объеме способа сокрытия преступления нередко ведет к обнаружению важных доказательств по делу: похищенного имущества, оружия и других орудий преступления, нажитых преступным путем денег и иных ценностей и т. д.
Выявление приемов противодействия раскрытию и расследованию позволит пресечь его и преодолеть негативное влияние на процесс установления истины по делу. Например, установив способ воздействия преступника на потерпевшего или свидетеля, дающего в результате ложные показания, можно найти наиболее правильный путь к получению правдивых показаний.
В определенных случаях установление фактов противодействия позволяет следователю лучше обосновать решение об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого в качестве меры пресечения содержания под стражей.
Анализи проверкаинформациио способепреступлениядают следователю возможность полнее установить обстоятельства, подлежащие доказыванию, доказать связи между обнаруженными ранее фактами.
Проиллюстрируем сказанное упоминавшимся ранее (см. §1 гл.2) примером о краже картин из Домамузея И. И. Левитана.
Установление и допрос женщины, звонившей в милицию сцелью отвлечения дежурной группы в с. Прудское, а также допросы работников милиции подтвердили показания Е. об этой уловке.
Допросы других свидетелей убедили следователей в наличии иопасности преступной группы. В частности, одна из женщин noказала, что видела у Х. в ночь кражи пистолет и ручную гранату.
Осмотр обнаруженного в лесу рюкзака с самодельным маскхалатомтакже подтверждал показания Е. о подготовке к преступлению.
Проведенная впоследствии экспертиза дала заключение, что швына маскхалате выполнены на швейной машинке, изъятой у X.
Собранные по делу данные о способе кражи, и, в частности, оналичии группы, внешних приметах и ролях ее участников, осо бенностях их действий, наконец, проверка этих сведений в банке данных о нераскрытых преступлениях позволили установить фактсовершения этой же группой кражи промтоваров со склада магазина «Ваш дом».