В криминологии с конца 70-х годов стала выделяться Особенная часть. В какой-то мере это было воспроизведением привычного для специалистов по уголовному праву подхода, ибо многие российские криминологи «выходили» из уголовного права. Но разграничение Общей и Особенной частей закрепилось и, следовательно, в нем есть определенный смысл.
В Особенной части все общетеоретические проблемы криминологии рассматриваются применительно к отдельным видам преступности и, как правило, в их «привязке» к конкретной преступности определенного государства и исторического периода.
Убийства, изнасилования, другие насильственные деяния отличаются по многим криминологическим параметрам от взяточничества, мошенничества, неосторожных преступлений и других, выделяемых по разным основаниям. Не учитывать этого – значит заведомо не иметь возможности вести борьбу с различными проявлениями преступности целенаправленно и дифференцированно. Кроме того, сами убийства или мошенничества не бывают однородными. Соответственно неоднородными должны быть и меры борьбы с такими разными преступлениями.
Таким образом, одной из важных криминологических проблем является научно обоснованная дифференциация разнообразных видов проявлений преступности как социального явления. Указанная дифференциация осуществляется на основе классификации в широком смысле слова, т. е. типологии и группировок преступлений.
Наиболее распространены следующие группировки преступлений:
А. Основанные на уголовно-правовых характеристиках: убийства (в том числе умышленные и неосторожные), уничтожение и повреждение имущества (в том числе умышленное и неосторожное) и т. п. При этом достигается разная степень дифференциации преступлений. Могут выделяться большие классы деяний: умышленные и неосторожные; преступления против общественной безопасности и общественного порядка, преступления против государственной власти и т. п.
Б. Основанные на признаках, характеризующих субъекта преступления (пол: мужская и женская преступность; возраст: преступность несовершеннолетних, молодежи, лиц зрелого возраста; социальное положение: преступность служащих, предпринимателей, учащихся и т. п.).
В. Основанные на признаках, отражающих специфику сферы жизнедеятельности, в которой совершаются преступления (политические, экономические и т. п.), или более конкретной области деятельности (преступность в сфере досуга, в сфере золотодобывающей промышленности и т. д.).
Г. Исходящие из анализа мотивов преступных деяний: корыстные, насильственные и т. д.
При этом нельзя забывать об определенной целостности преступности как социального явления.
Выделение разнообразных видов преступности практически можно осуществлять почти безгранично, находя все новые и новые критерии. Но нужно при этом задавать себе вопрос: что дает выделение этих новых видов, как это поможет выявлению закономерностей преступности и борьбе с ней? И здесь исследователь неизбежно встает перед необходимостью соотнести между собой выделенные им виды, а также понять их место в общей структуре преступности.
Далее подробно рассматривается несколько видов преступности. Одни из них наиболее часто встречаются и оказывают существенное влияние на преступность в целом. Другие, хотя и не имеют очень широкого распространения, но либо крайне общественно опасны, либо обладают значительной спецификой.
Авторы широко иллюстрируют ряд общетеоретических положений при анализе выделяемых ими видов преступности данными криминологических исследований преступности в России конца 80-х – начала 90-х годов (периода перестройки и реформ). При этом важно учитывать, что детерминация и причинность отдельных видов преступности определяется во взаимодействии: общими для них процессами; специфическими для нескольких видов; специфическими для данного конкретного вида.
Соответственно в борьбе с разными видами преступности необходимо специфические меры основывать на комплексе общих мер, находить оптимальные их сочетания.