НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, КОММЕНТАРИИ

Конституция РФ.
Конституция Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий. 2-е изд. М., 2004.
Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М., 2003.

КонсультантПлюс: примечание.
Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) (под ред. Л.А. Окунькова) включен в информационный банк согласно публикации — Издательство БЕК, 1996.

Комментарий к Конституции Российской Федерации / Руководитель ред. коллегии Л.А. Окуньков. М., 2002.
Лейбо Ю.И., Толстопятенко Г.П., Экштайн К.А. Научно-практический комментарий к главе 2 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина» / Под ред. К.А. Экштайна. М., 2000.
Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В.В. Лазарев. М., 1997.
Конституция Российской Федерации. Проблемный комментарий / Отв. ред. В.А. Четвернин. М., 1997.
Комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. Ю.В. Кудрявцев. М., 1996.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 29 мая 2002 г., 24 июля 2002 г., 25 июля и 31 октября 2002 г., 30 июня 2003 г., 4 июля 2003 г., 7 июля и 8 декабря 2003 г., 22 апреля 2004 г., 29 июня 2004 г. // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921; 2002. N 22. Ст. 2027; N 30. Ст. ст. 3015, 3020, 3029; N 44. Ст. 4298; 2003. N 27 (ч. I). Ст. ст. 2700, 2706; N 27 (ч. II). Ст. 2708; N 28. Ст. 2880; N 50. Ст. 4847; 2004. N 17. Ст. 1585; N 27. Ст. 2711.

О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 29 мая и 27 декабря 2002 г. // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4924; 2002. N 22. Ст. 2028; N 52 (ч. I). Ст. 5137.
Положение о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно. Утв. Постановлением Правительства РФ от 20 августа 2002 г. N 620 с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 51 // СЗ РФ. 2002. N 34. Ст. 3307; 2004. N 8. Ст. 663.
Об организации исполнения Федерального закона «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и переходе органов прокуратуры к работе в новых условиях уголовного судопроизводства. Приказ Генерального прокурора РФ от 20 февраля 2002 г. N 7 // Законность. 2002. N 4. С. 57 — 60.
О применении бланков процессуальных документов. Приказ Генерального прокурора РФ от 15 сентября 2003 г. N 39.
О порядке рассмотрения ходатайств иностранных государств об экстрадиции в связи с введением в действие УПК РФ. Указание прокуратуры РФ от 20 июня 2002 г. N 32/35.
Всеобщая Декларация прав человека (Резолюция 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.) // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 413 — 419.
Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 302 — 320; БВС РФ. 1994. N 12. С. 5 — 11.
О признании компетенции Комитета по правам человека в соответствии со статьей 41 Международного пакта о гражданских и политических правах. Постановление Верховного Совета СССР от 5 июля 1991 г. N 2305-1 // ВВС СССР. 1991. N 29. Ст. 843.
Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 320 — 323.
О присоединении СССР к Факультативному протоколу к Международному пакту о гражданских и политических правах. Постановление Верховного Совета СССР от 5 июля 1991 г. N 2304-1 // ВВС СССР. 1991. N 29. Ст. 842.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 384 — 397.
О снятии оговорки в отношении статьи 20 и о признании компетенции Комитета против пыток в соответствии со статьями 21 и 22 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Постановление Верховного Совета СССР от 5 июля 1991 г. N 2307-1 // ВВС СССР. 1991. N 29. Ст. 845.
Конвенции Совета Европы и Российская Федерация. Сборник документов. М., 2000.
Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью / Сост. Т.Н. Москалькова и др. М., 1998.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к ней // СЗ РФ. 1998. N 20. Ст. 2143; N 31. Ст. 3835; N 36. Ст. 4467; 2001. N 2. Ст. 163.
О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 14. Ст. 1514.
Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под общ. ред. В.А. Туманова, Л.М. Энтина. М., 2002.
Калашников против Российской Федерации. Постановление Европейского суда по правам человека от 15 июля 2002 г. // Российская газета. 2002. 17 и 19 окт.
Посохов против Российской Федерации. Постановление Европейского суда по правам человека от 4 марта 2003 г. // Российская газета. 2003. 8 июля.
Европейский суд по правам человека. Избранные решения. В 2 т. / Председатель ред. коллегии В.А. Туманов. М., 2000.
Европейский суд по правам человека. Избранные постановления 1999 — 2001 гг. и комментарии / Отв. ред. Ю.Ю. Берестнев, А.О. Ковтун. М., 2002.
Европейский суд по правам человека. Избранные постановления и решения 2001 года. В 2 частях / Отв. ред. Ю.Ю. Берестнев. М., 2004.
Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 26 ноября 1987 г. // СЗ РФ. 1998. N 36. Ст. 4465.
О ратификации Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания и Протоколов к ней. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. // СЗ РФ. 1998. N 13. Ст. 1466.
Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 г., Дополнительный протокол (от 15 октября 1975 г.) и Второй дополнительный протокол (от 17 марта 1978 г.) к ней // СЗ РФ. 2000. N 23. Ст. 2348.
О ратификации Европейской конвенции о выдаче, Дополнительного протокола и Второго дополнительного протокола к ней. Федеральный закон от 25 октября 1999 г. N 190-ФЗ // СЗ РФ. 1999. N 43. Ст. 5129.
Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 апреля 1959 г. и Дополнительный протокол (от 17 марта 1978 г.) к ней // СЗ РФ. 2000. N 23. Ст. 2349.
О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и Дополнительного протокола к ней. Федеральный закон от 25 октября 1999 г. N 193-ФЗ // СЗ РФ. 1999. N 43. Ст. 5132.
Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996.
Международно-правовые аспекты экстрадиции. Сборник документов. М., 2000.
О судоустройстве РСФСР. Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. с изм. и доп., внесенными Законами РФ от 29 мая 1992 г., 3 июля 1992 г., 16 июля 1993 г. и Федеральными законами от 28 ноября 1994 г., от 4 января 1999 г., от 2 января 2000 г., от 25 июля 2002 г., от 2 июля 2003 г., от 20 августа 2004 г. // ВВС РСФСР. 1981. N 28. Ст. 976; ВВС РФ. 1992. N 27. Ст. 1560; N 30. Ст. 1794; 1993. N 33. Ст. 1313; СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3300; 1999. N 1. Ст. 5; 2000. N 2. Ст. 158; 2002. N 30. Ст. 3033; 2003. N 27 (ч. I). Ст. 2702; РГ. 2004. 25 авг. N 182.
Примечание: Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР» применяется в части, не противоречащей Федеральным конституционным законам «О судебной системе Российской Федерации», «О военных судах Российской Федерации» и Федеральному закону «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации».
Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры или в суд (кроме Конституционного Суда РФ и арбитражного суда). Утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. N 245 с изм. и доп., внесенными Постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 2 марта 1993 г. N 187 и Постановлением Правительства РФ от 4 марта 2003 г. N 140 // СП РСФСР. 1990. N 18. Ст. 132; САПП РФ. 1993. N 10. Ст. 847; СЗ РФ. 2003. N 10. Ст. 905.
О милиции. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. с изм. и доп., внесенными Законами РФ от 18 февраля и от 1 июля 1993 г., федеральными законами от 15 июня 1996 г., от 31 марта и от 6 декабря 1999 г., от 25 июля, от 7 ноября и от 29 декабря 2000 г., от 26 июля и от 4 августа 2001 г., от 30 июня и 25 июля 2002 г., от 10 января, 30 июня, 7 июля и 8 декабря 2003 г., от 20 июля 2004 г. // ВВС РФ. 1991. N 16. Ст. 503; 1993. N 10. Ст. 360, N 32. Ст. 1231; СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. ст. 2964; 1999. N 14. Ст. 1666, N 49. Ст. 5905; 2000. N 31. Ст. 3204; N 46. Ст. 4537; 2001. N 1. Ст. 15; N 31. Ст. 3172; N 32. Ст. 3316; 2002. N 27. Ст. 2620; N 30. Ст. 3029, 3033; 2003. N 2. Ст. 167; N 27 (ч. I). Ст. 2700; N 28. Ст. 2880; N 50. Ст. 4847; 2004. N 30. Ст. 3087.
О реабилитации жертв политических репрессий. Закон РФ от 18 октября 1991 г. с изм. и доп., внесенными Законами РФ от 26 июня и от 22 декабря 1992 г., от 3 сентября 1993 г.; Указом Президента РФ «О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией РФ» от 24 декабря 1993 г. N 2288; Постановлением Конституционного Суда РФ от 23 мая 1995 г. N 6-П; Федеральным законом от 4 ноября 1995 г.; Указом Президента РФ от 8 июня 1996 г. N 858; Определением Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 103-О; Федеральными законами от 7 августа 2000 г., 9 февраля и 23 октября 2003 г. // ВВС РФ. 1991. N 44. Ст. 1428; 1992. N 28. Ст. 1624; 1993. N 1. Ст. 21; Российская газета. 1993. 15 окт.; САПП РФ. 1993. N 52. Ст. 5086; СЗ РФ. 1995. N 22. Ст. 2168, N 45. Ст. 4242; 1996. N 24. Ст. 2888; 2000. N 33. Ст. ст. 3429, 3348; 2003. N 6. Ст. 509, N 43. Ст. 4108.
О языках народов Российской Федерации. Закон РФ от 25 октября 1991 г. с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 24 июля 1998 г. и 11 декабря 2002 г. // ВВС РСФСР. 1991. N 50. Ст. 1740; 1998. N 31. Ст. 3804; 2002. N 50. Ст. 4926.
О статусе судей в Российской Федерации. Закон РФ от 26 июня 1992 г. с изм. и доп., внесенными Законом РФ от 14 апреля 1993 г. и Федеральными законами от 21 июня 1995 г., от 17 июля 1999 г., от 20 июня 2000 г. и от 15 декабря 2001 г. // ВВС РФ. 1992. N 30. Ст. 1792; 1993. N 17. Ст. 606; СЗ РФ. 1995. N 26. Ст. 2399; 1999. N 29. Ст. 3690; 2000. N 26. Ст. 2736; 2001. N 51. Ст. 4834.
О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Закон РФ от 2 июля 1992 г. с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 21 июля 1998 г., от 25 июля 2002 г., от 10 января 2003 г. и от 29 июня 2004 г. // ВВС РФ. 1992. N 33. Ст. 1913; СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3613; 2002. N 30. Ст. 3033; 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 27. Ст. 2711.
О государственной тайне. Закон РФ от 21 июля 1993 г. с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 6 октября 1997 г., от 30 июня и от 11 ноября 2003 г., от 29 июня 2004 г. // СЗ РФ. 1997. N 41. Ст. 4673; 2003. N 27 (ч. I). Ст. 2700; N 46 (ч. II). Ст. 4449; 2004. N 27. Ст. 2711.
О Конституционном Суде Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ с изм. и доп., внесенными Федеральными конституционными законами от 8 февраля и от 15 декабря 2001 г., от 7 июня 2004 г. // СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447; 2001. N 7. Ст. 607; N 51. Ст. 4824; 2004. N 24. Ст. 2334.
Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Комментарий / Отв. ред. Н.В. Витрук, Л.В. Лазарев, Б.С. Эбзеев. М., 1996.
О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания. Федеральный закон от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федеральным законом от 22 октября 1999 г. // СЗ РФ. 1994. N 8. Ст. 801; 1999. N 43. Ст. 5124.
О некоторых вопросах организации и деятельности военных судов и органов военной юстиции. Федеральный закон от 3 декабря 1994 г. N 55-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федеральным законом от 13 апреля 1998 г. // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3305; 1998. N 16. Ст. 1796.
Примечание: Данный Федеральный закон применяется в части, не противоречащей Федеральному конституционному закону «О военных судах Российской Федерации».
О федеральной службе безопасности. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 30 декабря 1999 г., от 7 ноября 2000 г., от 7 мая и 25 июля 2002 г., от 10 января и 30 июня 2003 г. // СЗ РФ. 2000. N 1 (ч. I). Ст. 9; N 46. Ст. 4537; 2002. N 19. Ст. 1794; N 30. Ст. 3033; 2003. N 2. Ст. 156; N 27 (ч. I). Ст. 2700.
О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ с доп., внесенными Федеральными законами от 21 июля 1998 г., от 6 января 1999 г., от 29 февраля 2000 г., от 18 июня и 29 ноября 2001 г., от 11 декабря 2002 г., от 30 июня 2003 г., от 29 июня 2004 г. // СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1455; 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. N 2. Ст. 238; 2000. N 10. Ст. 1067; 2001. N 26. Ст. 2580; N 49. Ст. 4566; 2002. N 50. Ст. 4928; 2003. N 27 (ч. I). Ст. 2700; 2004. N 27. Ст. 2711.
О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 21 июля 1998 г., от 9 марта 2001 г., от 31 декабря 2002 г., от 30 июня и от 8 декабря 2003 г., от 29 июня 2004 г. // СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2759; 1998. N 30. Ст. 3613; 2001. N 11. Ст. 1002; 2003. N 1. Ст. 2; N 27 (ч. I). Ст. 2700; N 50. Ст. 4847; 2004. N 27. Ст. 2711.
Об оперативно-розыскной деятельности. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 18 июля 1997 г., от 21 июля 1998 г., от 5 января и от 30 декабря 1999 г., от 20 марта 2001 г., от 10 января и 30 июня 2003 г., от 29 июня 2004 г. // СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349; 1997. N 29. Ст. 3502; 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. N 2. Ст. 233; 2000. N 1 (ч. I). Ст. 8; 2001. N 13. Ст. 1140; 2003. N 2. Ст. 167; N 27 (ч. I). Ст. 2700; 2004. N 27. Ст. 2711.
Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Отв. ред. А.Ю. Шумилов. М., 1997.
Горяинов К.К., Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности». Комментарий / Отв. ред. П.Г. Пономарев. М., 1997.
О прокуратуре Российской Федерации. Федеральный закон в редакции от 17 ноября 1995 г. N 168-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 10 февраля и 19 ноября 1999 г., от 2 января 2000 г., от 29 декабря 2001 г., от 28 июня, 25 июля и 05 октября 2002 г., от 30 июня 2003 г. // СЗ РФ. 1995. N 47. Ст. 4472; 1999. N 7. Ст. 878, N 47. Ст. 5620; 2000. N 2. Ст. 140; 2001. N 53 (ч. I). Ст. 5018; 2002. N 26. Ст. 2523; N 30. Ст. 3029; N 40. Ст. 3853; 2003. N 27 (ч. I). Ст. 2700.
Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 ноября 1995 г. С приложением ведомственных норм. актов / Под общ. ред. и с предисловием Ю.И. Скуратова. М., 1996.
Гражданский кодекс РФ. Часть первая. (статьи 150 — 152). Часть вторая. (статьи 1070, 1071, 1081, 1091 и 1099 — 1101) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 5. Ст. 410; 2002. N 48. Ст. 4737.
О банках и банковской деятельности. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г., с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 3 февраля 1996 г. N 17-ФЗ, от 31 июля 1998 г., от 5 июля и от 8 июля 1999 г., от 19 июня и от 7 августа 2001 г., от 21 марта 2002 г., от 30 июня и от 8 декабря 2003 г., от 23 декабря 2003 г., от 29 июня и 29 июля 2004 г. // СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492; 1998. N 31. Ст. 3829; 1999. N 28. Ст. ст. 3459, 3469, 3470; 2002. N 12. Ст. 1093; 2003. N 27 (ч. I). Ст. 2700; N 50. Ст. 4855; N 52 (ч. I). Ст. ст. 5033, 5037; 2004. N 27. Ст. 2711; N 31. Ст. 3233.
Уголовный кодекс РФ 1996 г. // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954; 1998. N 22. Ст. 2332; N 26. Ст. 3012; 1999. N 7. Ст. 871, Ст. 873; N 11. Ст. 1255; N 12. Ст. 1407; N 28. Ст. ст. 3489 — 3491; 2001. N 11. Ст. 1002; N 13. Ст. 1140; N 26. Ст. ст. 2587, 2588; N 33. Ст. 3424; N 47. Ст. ст. 4404, 4405; N 53 (ч. I). Ст. 5028; 2002. N 10. Ст. 966; N 11. Ст. 1021; N 26. Ст. 2518; N 30. Ст. ст. 3020, 3029; N 44. Ст. 4298; 2003. N 11. Ст. 954; N 15. Ст. 1304; N 27 (ч. II). Ст. ст. 2708, 2712; N 28. Ст. 2880; N 50. Ст. ст. 4848, 4855; 2004. N 30. Ст. ст. 3091, 3092, 3096.
О судебной системе Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ с доп. и изм., внесенными Федеральными конституционными законами от 15 декабря 2001 г. и от 4 июля 2003 г. // СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1; 2001. N 51. Ст. 4825; 2003. N 27 (ч. I). Ст. 2698.
Комментарий к законодательству о судебной системе Российской Федерации / Под ред. Т.Г. Морщаковой. М., 2003.
Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. N 9. Ст. 1011.
О судебных приставах. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 7 ноября 2000 г. и от 29 июня 2004 г. // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3590; 2000. N 46. Ст. 4537; 2004. N 27. Ст. 2711.
О свободе совести и о религиозных объединениях. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ // СЗ РФ. 1997. N 39. Ст. 4465.
О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ с доп., внесенным Федеральными законами от 9 марта 2001 г., от 25 июля 2002 г., от 30 июня 2003 г., от 26 апреля и 29 июня 2004 г. // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3806; 2001. N 11. Ст. 1002; 2002. N 30. Ст. 3033; 2003. N 27 (ч. I). Ст. 2700; 2004. N 18. Ст. 1687; N 27. Ст. 2711.
О борьбе с терроризмом. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ с изм., внесенными Федеральными законами от 7 августа 2000 г., от 21 ноября 2002 г. и от 30 июня 2003 г. // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3808; 2000. N 33. Ст. 3348; 2002. N 47. Ст. 4634; 2003. N 27 (ч. I). Ст. 2700.
О мировых судьях в Российской Федерации. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ с изм., внесенными Федеральным законом от 19 июня 2004 г. // СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6270; 2004. N 25. Ст. 2481.
О финансировании судов Российской Федерации. Федеральный закон от 10 февраля 1999 г. N 30-ФЗ // СЗ РФ. 1999. N 7. Ст. 877.
О военных судах Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3170.
Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ с изм. и доп., внесенным Федеральными законами от 13 января 2001 г., от 7 июля 2003 г. и от 29 июня 2004 г. // СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3177; 2001. N 3. Ст. 216; 2003. N 28. Ст. 2880; 2004. N 27. Ст. 2711.
О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Федеральный закон в редакции от 5 июля 1999 г. N 133-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 12 февраля и от 4 августа 2001 г., от 9 и 25 июля 2002 г., от 10 января и 30 июня 2003 г., от 22 апреля 2004 г. // СЗ РФ. 1999. N 28. Ст. 3466; 2001. N 7. Ст. 614; N 32. Ст. 3317; 2002. N 28. Ст. 2785; N 30. Ст. 3033; 2003. N 2. Ст. 160; N 27 (ч. I). Ст. 2700; 2004. N 17. Ст. 1588.
О почтовой связи. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ // СЗ РФ. 1999. N 29. Ст. 3697.
Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 29 июля 2000 г., от 8 февраля 2001 г., от 7 мая, 24 июля и 11 декабря 2002 г., от 4 июля 2003 г., от 19 июня 2004 г. // СЗ РФ. 1999. N 42. Ст. 5005; 2000. N 31. Ст. 3205; 2001. N 7. Ст. 608; 2002. N 19. Ст. 1792; N 30. Ст. 3024; N 50. Ст. 4930; 2003. N 27 (ч. II). Ст. 2709; 2004. N 25. Ст. 2484.
Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации. Федеральный закон от 29 декабря 1999 г. N 218-ФЗ с доп., внесенными Федеральными законами от 12 февраля 2001 г., от 9 июля 2002 г., от 27 мая 2003 г., от 17 марта и 28 июля 2004 г. // СЗ РФ. 2000. N 1 (ч. I). Ст. 1; 2001. N 7. Ст. 611; 2002. N 28. Ст. 2784; 2003. N 22. Ст. 2065; 2004. N 12. Ст. 1034; N 31. Ст. 3227.
О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ с изм., внесенным Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2291; 2002. N 1 (ч. I). Ст. 2.
Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». М., 2002.
О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации. Федеральный закон от 2 января 2000 г. N 37-ФЗ с учетом Федерального закона от 18 декабря 2001 г. в ред. от 29 мая 2002 г. // СЗ РФ. 2000. N 2. Ст. 158; 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4924; 2002. N 22. Ст. 2028.
О мировых судьях в городе Москве. Закон города Москвы от 31 мая 2000 г. N 15 с изм. и доп., внесенными Законами города Москвы от 14 февраля 2001 г. N 5, от 6 июня 2001 г. N 23, от 2 октября 2002 г. N 44 и от 19 февраля 2003 г. N 10 // Ведомости Московской городской Думы. 2000. N 7. Ст. 62; 2001. N 4. Ст. 28; N 7. Ст. 93; 2002. N 10. Ст. 231; 2003. N 4. Ст. 33.
О чрезвычайном положении. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ с изм., внесенным Федеральным конституционным законом от 30 июня 2003 г. // СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2277; 2003. N 27 (ч. I). Ст. 2697.
О военном положении. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. N 1-ФКЗ // СЗ РФ. 2002. N 5. Ст. 375.
Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 27 сентября 2002 г., от 23 июня 2003 г., от 4 июля 2003 г. N 97-ФЗ и N 102-ФЗ, от 7 июня и 12 августа 2004 г. // СЗ РФ. 2002. N 24. Ст. 2253; N 39. Ст. 3642; 2003. N 26. Ст. 2572; N 27 (ч. II). Ст. ст. 2711, 2716; 2004. N 24. Ст. 2335; N 33. Ст. 3368.
Таможенный кодекс РФ от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ с изм., внесенными Федеральным законом от 29 июня 2004 г. // СЗ РФ. 2003. N 22. Ст. 2066; 2004. N 27. Ст. 2711.
О связи. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ // СЗ РФ. 2003. N 28. Ст. 2895.
Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ с изм., внесенными Федеральными законами от 19 июня и 12 августа 2004 г. // СЗ РФ. 2003. N 40. Ст. 3822; 2004. N 25. Ст. 2484; N 33. Ст. 3368.
О коммерческой тайне. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ // СЗ РФ. 2004. N 32. Ст. 3283.
О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ // СЗ РФ. 2004. N 34. Ст. 3528.
О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ // СЗ РФ. 2004. N 34. Ст. 3534.

ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ
ПО ВОПРОСАМ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

Постановление от 3 мая 1995 г. N 4-П по делу о проверке конституционности статей 2201 и 2202 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна // СЗ РФ. 1995. N 19. Ст. 1764.
Постановление от 13 ноября 1995 г. N 13-П по делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н. Самигуллиной и А.А. Апанасенко // СЗ РФ. 1995. N 47. Ст. 4551.
Постановление от 30 ноября 1995 г. N 16-П по делу о проверке конституционности статей 23 и 24 Временного положения об обеспечении деятельности депутатов Калининградской областной Думы, утвержденного Постановлением Калининградской областной Думы от 8 июля 1994 г. // СЗ РФ. 1995. N 50. Ст. 4969.
Постановление от 2 февраля 1996 г. N 4-П по делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова // СЗ РФ. 1996. N 7. Ст. 701.
Постановление от 20 февраля 1996 г. N 5-П по делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 г. «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. N 9. Ст. 828
Постановление от 7 марта 1996 г. N 6-П по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и А.В. Барбаша // СЗ РФ. 1996. N 14. Ст. 1549.
Определение от 11 марта 1996 г. N 43-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Науменко В.П., как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Постановление от 27 марта 1996 г. N 8-П по делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне» в связи с жалобами граждан В.М. Гурджиянца, В.Н. Синцова, В.Н. Бугрова и А.К. Никитина // СЗ РФ. 1996. N 15. Ст. 1768.
Постановление от 13 июня 1996 г. N 14-П по делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Щелухина // СЗ РФ. 1996. N 26. Ст. 3185.
Постановление от 28 октября 1996 г. N 18-П по делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова // СЗ РФ. 1996. N 45. Ст. 5203.
Постановление от 28 ноября 1996 г. N 19-П по делу о проверке конституционности статьи 418 УПК РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края // СЗ РФ. 1996. N 50. Ст. 5679.
Постановление от 28 января 1997 г. N 2-П по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антонова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова // СЗ РФ. 1997. N 7. Ст. 871.
Определение от 6 июня 1997 г. N 59-О о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. N 4-П по делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова // СЗ РФ. 1997. N 25. Ст. 2950.
Постановление от 2 июля 1997 г. N 11-П по делу о проверке конституционности п. «б» ч. 1 ст. 1 Закона Республики Мордовия от 20 января 1996 г. «О временных чрезвычайных мерах по борьбе с преступностью» в связи с жалобой гражданина Р.К. Хайрова // СЗ РФ. 1997. N 28. Ст. 3948.
Определение от 3 июля 1997 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса судьи Московского областного суда Н.В. Григорьевой // ВКС РФ. 1997. N 5. С. 31 — 33.
Определение от 7 октября 1997 г. N 88-О о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. по делу о проверке конституционности ст. 418 УПК РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края // СЗ РФ. 1997. N 42. Ст. 4900.
Постановление от 10 декабря 1997 г. N 19-П по делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного закона) Тамбовской области // СЗ РФ. 1997. N 51. Ст. 5877.
Постановление от 16 марта 1998 г. N 9-П по делу о проверке конституционности статьи 44 УПК РСФСР и статьи 123 ГПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 1998. N 12. Ст. 1459.
Постановление от 29 апреля 1998 г. N 13-П по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 УПК РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия // СЗ РФ. 1998. N 19. Ст. 2142.
Определение от 4 июня 1998 г. N 89-О по жалобе гражданина Генина А.И. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 122 ГПК РСФСР // Российская газета. 1998. 30 июля; ВКС РФ. 1998. N 5. С. 14 — 19.
Определение от 4 июня 1998 г. N 96-О по запросу Воронежской областной Думы о проверке конституционности статей 19 и 20 Закона Воронежской области «О статусе депутата Воронежской областной Думы» // СЗ РФ. 1998. N 35. Ст. 4463.
Постановление от 16 июня 1998 г. N 19-П по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации // СЗ РФ. 1998. N 25. Ст. 3004.
Определение от 1 июля 1998 г. N 111-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Волжского городского суда Республики Марий Эл о проверке конституционности статей 3, 20, 79 (пункт 1) и 288 УПК РСФСР // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Постановление от 2 июля 1998 г. N 20-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 УПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 1998. N 28. Ст. 3393.
Постановление от 6 июля 1998 г. N 21-П по делу о проверке конституционности части пятой статьи 325 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Шаглия // СЗ РФ. 1998. N 28. Ст. 3394.
Определение от 14 июля 1998 г. N 86-О по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой // СЗ РФ. 1998. N 34. Ст. 4368.
Постановление от 17 июля 1998 г. N 23-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 102 Федерального закона «О федеральном бюджете на 1998 год» // СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3801.
Определение от 5 ноября 1998 г. N 147-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Иркутского областного суда о проверке конституционности ряда положений Закона Иркутской области «О статусе депутата Законодательного собрания Иркутской области» // ВКС РФ. 1999. N 1. С. 35 — 40.
Постановление от 10 декабря 1998 г. N 27-П по делу о проверке конституционности части 2 статьи 335 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Баронина // СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6341.
Определение от 25 декабря 1998 г. N 167-О по делу о проверке конституционности частей 4, 5 и 6 статьи 97 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан П. В. Янчева, В.А. Жеребенкова и М.И. Сапронова // СЗ РФ. 1999. N 1. Ст. 230.
Определение от 14 января 1999 г. N 4-О по жалобе гражданки Петровой И.В. на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // ВКС РФ. 1999. N 2. С. 48 — 51.
Постановление от 15 января 1999 г. N 1-П по делу о проверке конституционности положений частей 1 и 2 статьи 295 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева // СЗ РФ. 1999. N 4. Ст. 602.
Определение от 26 января 1999 г. N 11-О по запросу Ванинского районного суда Хабаровского края о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР // СЗ РФ. 1999. N 12. Ст. 1488.
Постановление от 2 февраля 1999 г. N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части 3 статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 г. «О порядке введения в действие Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», УПК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 1999. N 6. Ст. 867.
Определение от 4 февраля 1999 г. N 18-О по жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // ВКС РФ. 1999. N 3. С. 38 — 48.
Определение от 4 марта 1999 г. N 31-О по ходатайству Генерального прокурора РФ о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции РФ // СЗ РФ. 1999. N 18. Ст. 2300.
Постановление от 23 марта 1999 г. N 5-П по делу о проверке конституционности положений статьи 133, части 1 статьи 218 и статьи 220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и Общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // СЗ РФ. 1999. N 14. Ст. 1749.
Определение от 1 апреля 1999 г. N 42-О по жалобе гражданина Пронина А.П. на нарушение его конституционных прав статьями 18 и 20 Положения о военных трибуналах // СЗ РФ. 1999. N 19. Ст. 2411.
Постановление от 20 апреля 1999 г. N 7-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части 1 статьи 232, части 4 статьи 248 и части 1 статьи 258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород // СЗ РФ. 1999. N 17. Ст. 2205.
Определение от 31 мая 1999 г. N 120-О по делу о проверке конституционности статьи 420 УПК РСФСР по жалобе гражданина Козлова А.В. // СЗ РФ. 1999. N 33. Ст. 4218.
Определение от 8 октября 1999 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан К.Ю. Мирзаянца, А.В. Боровских, В.Н. Вечмотова и Д.А. Колосова на нарушение их конституционных прав статьями 89, 91 и 96 УПК РСФСР // ВКС РФ. 2000. N 1. С. 48 — 50.
Постановление от 1 декабря 1999 г. N 17-П по спору о компетенции между Советом Федерации и Президентом РФ относительно принадлежности полномочия по изданию акта о временном отстранении Генерального прокурора РФ от должности в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела // СЗ РФ. 1999. N 51. Ст. 6364.
Определение от 1 декабря 1999 г. N 211-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барковского К.О. на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 127 УПК РСФСР, пунктом 1 части первой статьи 6 и пунктом 3 части первой статьи 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. 2000. N 10. Ст. 1164.
Определение от 13 января 2000 г. N 6-О по жалобе гражданки Дудник М.В. на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. N 11. Ст. 1244.
Определение от 13 января 2000 г. N 11-О по жалобе гражданина Насибова Наби Алландар-оглы на нарушение его конституционных прав главой 30 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2000. N 12. Ст. 1312.
Постановление от 14 января 2000 г. N 1-П по делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ // СЗ РФ. 2000. N 5. Ст. 611.
Определение от 3 февраля 2000 г. N 9-О по жалобе гражданки Берзиной Л.Ю. на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 232 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2000. N 13. Ст. 1428.
Постановление от 14 февраля 2000 г. N 2-П по делу о проверке конституционности положений частей третьей, четвертой и пятой статьи 377 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б. Аулова, А.Б. Дубровской, А.Я. Карпинченко, А.И. Меркулова, Р.Р. Мустафина и А.А. Стубайло // СЗ РФ. 2000. N 8. Ст. 991.
Определение от 17 февраля 2000 г. N 84-О по жалобе граждан Лазарева А.В., Русановой Е.С. и Эрнезакса О.В. на нарушение их конституционных прав рядом положений статей 201, 202, 218 и 220 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2000. N 28. Ст. 2999.
Постановление от 18 февраля 2000 г. N 3-П по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана // СЗ РФ. 2000. N 9. Ст. 1066.
Определение от 2 марта 2000 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова В.А. на нарушение его конституционных прав положениями статьи 377 УПК РСФСР // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 13 апреля 2000 г. N 69-О по запросу Московского областного суда о проверке конституционности статьи 421 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2000. N 24. Ст. 2657.
Определение от 19 апреля 2000 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Далбаева М.В. на нарушение его конституционных прав статьей 376 УПК РСФСР // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 4 мая 2000 г. по жалобе ОАО «Северные магистральные нефтепроводы» на нарушение конституционных прав и свобод частями первой и третьей статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // ВКС РФ. 2000. N 6. С. 21 — 25.
Определение от 23 июня 2000 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Далбаева М.В. на нарушение его конституционных прав положениями статьи 18 УПК РСФСР // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 23 июня 2000 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ярославского областного суда о проверке конституционности части третьей статьи 225 ГПК и о разъяснении порядка действия Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2000 г. // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 23 июня 2000 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дробалова А.Н. на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 97 и статьей 377 УПК РСФСР и статьей 86 УК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 23 июня 2000 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Резе А.Р. на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 133 УПК РСФСР // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 23 июня 2000 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан В.А. Жеребенкова и Е.С. Жигарева на нарушение их конституционных прав рядом положений УПК РСФСР, касающихся применения в качестве меры пресечения заключения под стражу // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Постановление от 27 июня 2000 г. N 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова // СЗ РФ. 2000. N 27. Ст. 2882.
Определение от 5 июля 2000 г. N 150-О по ходатайству Генерального прокурора Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 1999 года по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород // СЗ РФ. 2000. N 33. Ст. 3432.
Определение от 6 июля 2000 г. N 128-О по жалобе гражданина Паршуткина В.В. на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР // СЗ РФ. 2000. N 33. Ст. 3433.
Определение от 6 июля 2000 г. N 191-О по жалобе гражданина Луценко Н.М. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 113 УПК РСФСР // Российская газета. 2000. 6 сентября. N 173; ВКС РФ. 2001. N 1. С. 35 — 37.
Определение от 27 октября 2000 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щенникова В.В. на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 276, частью первой статьи 277 и пунктом 2 части первой статьи 286 УПК РСФСР // ВКС РФ. 2001. N 2. С. 10 — 13.
Определение от 15 декабря 2000 г. по запросу Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы о проверке конституционности части второй статьи 53 и пункта 2 части второй статьи 120 УПК РСФСР // ВКС РФ. 2001. N 2. С. 56 — 58.
Определение от 21 декабря 2000 г. по жалобе гражданки Дудник М.В. на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 21 декабря 2000 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глухова А.П. на нарушение его конституционных прав статьями 281, 286 и 292 УПК РСФСР // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 21 декабря 2000 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Красильникова С.Е. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 378, частью первой статьи 379 и частью первой статьи 380 УПК РСФСР // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 21 декабря 2000 г. N 278-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Боровичского городского суда Новгородской области о проверке конституционности положения части первой статьи 278 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2001. N 8. Ст. 785.
Определение от 21 декабря 2000 г. N 285-О по жалобе гражданина Панфилова Р.П. на нарушение его конституционных прав статьей 92 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2001. N 10. Ст. 994.
Определение от 21 декабря 2000 г. N 290-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Идалова Тимура Саид-Магомедовича на нарушение его конституционных прав рядом статей УПК РСФСР и частью второй статьи 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. 2001. N 11. Ст. 1069.
Определение от 21 декабря 2000 г. N 296-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гончарова Н.С. на нарушение его конституционных прав положениями статей 5, 89, 93, 143, 154, 221, 247 и 378 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2001. N 17. Ст. 1766.
Определение от 23 января 2001 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Якурина К.А. на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 276 УПК РСФСР // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 8 февраля 2001 г. N 15-О по ходатайству Председателя Правительства Республики Карелия о разъяснении Постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 г. по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и от 11 апреля 2000 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. N 11. Ст. 1070.
Определение от 8 февраля 2001 г. N 78-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова А.П. на нарушение его конституционных прав положениями статей 371 и 380 УПК РСФСР, а также статьи 36 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» // ВКС РФ. 2001. N 4. С. 19 — 22.
Определение от 6 марта 2001 г. N 68-О об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Долгова В.В. об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части 3 статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 г. «О порядке введения в действие Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», УПК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // ВКС РФ. 2001. N 4. С. 42 — 45.
Определение от 2 апреля 2001 г. N 91-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Посохова С.В. на нарушение его конституционных прав статьями 90 и 122 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2001. N 24. Ст. 2499.
Определение от 19 апреля 2001 г. N 101-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Бровченко С.В. на нарушение его конституционных прав Положением об адвокатуре РСФСР, частью второй статьи 294 УК РФ и рядом статей УПК РСФСР // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 19 апреля 2001 г. N 106-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зудова С.М. на нарушение его конституционных прав статьей 218 УПК РСФСР // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 19 апреля 2001 г. N 114-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Малаховой О.В. на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 345 и частью третьей статьи 377 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2001. N 29. Ст. 3056.
Определение от 19 апреля 2001 г. N 115-О по запросу Советского районного суда г. Челябинска о проверке конституционности части первой статьи 251 УПК РСФСР // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 16 мая 2001 г. N 105-О по запросу Свердловского районного суда города Перми о проверке конституционности части второй статьи 325 УПК РСФСР // ВКС РФ. 2002. N 1. С. 46 — 49.
Определение от 21 июня 2001 г. N 109-О по жалобе фирмы «Swing Group Inc.» на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 137 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2001. N 31. Ст. 3313.
Определение от 21 июня 2001 г. N 110-О по жалобе гражданина Салманова А.Ю. на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 335 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2001. N 29. Ст. 3057.
Определение от 17 октября 2001 г. N 200-О по жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Н.Н. Чипурды частью второй статьи 336 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2002. N 50. Ст. 4821.
Постановление от 25 октября 2001 г. N 14-П по делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 УПК РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева // СЗ РФ. 2001. N 48. Ст. 4551.
Определение от 6 декабря 2001 г. N 297-О по жалобе гражданки М.Е. Костровой на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 29 УПК РСФСР и жалобе гражданина П. А. Шлыкова на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части первой статьи 303 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2002. N 8. Ст. 893.
Определение от 7 декабря 2001 г. N 261-О по жалобам граждан Архипова Г.А. и Щербакова И.Н. на нарушение их конституционных прав частью седьмой статьи 97 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2002. N 7. Ст. 742.
Определение от 7 декабря 2001 г. N 276-О по жалобе гражданина Исламова Л.С. на нарушение его конституционных прав пунктами 4 и 5 части первой статьи 17 и статьей 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ РФ. 2002. N 7. Ст. 743.
Определение от 21 декабря 2001 г. N 298-О по жалобе гражданина Власова А.Ю. на нарушение его конституционных прав статьей 218 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2002. N 9. Ст. 962.
Определение от 20 февраля 2002 г. N 53-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Соловьева В.В. и Соловьева М.В. на нарушение их конституционных прав частью четвертой статьи 15 и пунктом 5 статьи 34 УПК РСФСР // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Постановление от 14 марта 2002 г. N 6-П по делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.Н. Мартынова и С.В. Пустовалова // СЗ РФ. 2002. N 12. Ст. 1178.
Постановление от 4 апреля 2002 г. N 8-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) и Совета Республики Государственного Совета — Хасэ Республики Адыгея // СЗ РФ. 2002. N 15. Ст. 1497.
Определение от 9 апреля 2002 г. N 28-О по жалобе гражданина Ефимова Н.П. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 386 и частью второй статьи 387 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2002. N 17. Ст. 1719.
Определение от 10 апреля 2002 г. N 105-О по запросу Благовещенского городского суда Амурской области о проверке конституционности части четвертой статьи 47 УПК РСФСР // ВКС РФ. 2002. N 6. С. 64 — 66.
Постановление от 12 апреля 2002 г. N 9-П по делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.П. Быкова, а также запросами Верховного Суда РФ и Законодательного Собрания Красноярского края // СЗ РФ. 2002. N 16. Ст. 1601.
Определение от 24 апреля 2002 г. N 114-О по жалобе граждан Вахонина А.И. и Смердова С.Д. на нарушение их конституционных прав частью третьей статьи 2202 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2002. N 29. Ст. 3006.
Определение от 15 мая 2002 г. N 111-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова В.М. на нарушение его конституционных прав статьями 335 — 355 УПК РСФСР // ВКС РФ. 2003. N 1. С. 52 — 54.
Определение от 15 мая 2002 г. N 163-О по жалобе гражданина Бычкова И.Н. на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 60 и статьей 298 УПК РСФСР // ВКС РФ. 2003. N 1. С. 54 — 57.
Определение от 15 мая 2002 г. N 164-О по жалобам граждан Москалева И.А., Соловьева В.В. и Стоякина В.В. на нарушение их конституционных прав частью седьмой статьи 2391 УПК РСФСР // ВКС РФ. 2003. N 1. С. 57 — 60.
Определение от 4 июля 2002 г. N 180-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности частей первой и второй статьи 132 УПК РСФСР // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 4 июля 2002 г. N 181-О по запросу Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан о проверке конституционности статей 494 и 498 УПК РСФСР // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Постановление от 17 июля 2002 г. N 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьей 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 УПК РСФСР, статьи 41 УК РСФСР и статьи 36 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Подольского городского суда Московской области и жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 2002. N 31. Ст. 3160.
Постановление от 26 ноября 2002 г. N 16-П по делу о проверке конституционности положений статей 77.1, 77.2, частей первой и десятой статьи 175 УИК РФ и статьи 363 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А. Кизимова // СЗ РФ. 2002. N 49. Ст. 4922.
Определение от 10 декабря 2002 г. N 315-О по жалобе гражданина Худоерова Д.Т. на нарушение его конституционных прав статьей 335 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2003. N 5. Ст. 502.
Определение от 27 декабря 2002 г. N 300-О по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 УПК РСФСР в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации и жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 2003. N 3. Ст. 267.
Определение от 14 января 2003 г. N 43-О по жалобе гражданки Старовойтовой О.В. на нарушение ее конституционных прав положениями частей первой и второй статьи 200 и части первой статьи 218 УПК РСФСР // ВКС РФ. 2003. N 3. С. 82 — 85.
Определение от 7 февраля 2003 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нелюбина А.Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части первой статьи 11 Закона РФ «О федеральных органах налоговой полиции» // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Постановление от 4 марта 2003 г. N 2-П по делу о проверке конституционности положений пункта 2 части первой и части третьей статьи 232 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Л.И. Батищева, Ю.А. Евграфова, О.В. Фролова и А.В. Шмелева // СЗ РФ. 2003. N 12. Ст. 1176.
Определение от 6 марта 2003 г. N 108-О по жалобе гражданина Цицкишвили Г.В. на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 УПК РФ // СЗ РФ. 2003. N 21. Ст. 2060.
Определение от 1 апреля 2003 г. N 63-О о прекращении производства по жалобе гражданина Хутова Х.Б. на нарушение его конституционных прав статьями 371 и 376 УПК РСФСР, статьями 37, 49, 65 и 66 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» // ВКС РФ. 2003. N 3. С. 94 — 96.
Постановление от 24 апреля 2003 г. N 7-П по делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец // СЗ РФ. 2003. N 18. Ст. 1748.
Определение от 12 мая 2003 г. N 173-О по жалобе гражданина Коваля С.В. на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 УПК РФ // СЗ РФ. 2003. N 27 (ч. II). Ст. 2872.
Определение от 10 июля 2003 г. N 290-О по жалобе гражданина Хворостовского И.С. на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 413 и статьей 417 УПК РФ // СЗ РФ. 2003. N 42. Ст. 4106.
Определение от 2 октября 2003 г. N 337-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Кировского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 281 УПК РФ // ВКС РФ. 2004. N 1. С. 47 — 49.
Определение от 2 октября 2003 г. N 345-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 года «О связи» // ВКС РФ. 2004. N 1. С. 50 — 52.
Определение от 16 октября 2003 г. N 319-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белашева В.И. на нарушение его конституционных прав положениями стать 376 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 16 октября 2003 г. N 351-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Царькова В.Е. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 17 и частью третьей статьи 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 16 октября 2003 г. N 352-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Арутюнова С.Н. на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части пятой статьи 355 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 16 октября 2003 г. N 353-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ильинского И.Я. на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой и частью второй статьи 27 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 16 октября 2003 г. N 354-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Баляна М.А., Дудика А.В., Орлова А.В. и Узденова Р.Р. на нарушение их конституционных прав частью пятой статьи 415 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 16 октября 2003 г. N 362-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Тимирязевского районного суда города Москвы о проверке конституционности отдельных положений статей 1, 61, 65 и 266 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 16 октября 2003 г. N 363-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Немчикова А.А. на нарушение его конституционных прав положениями статьи 406 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 16 октября 2003 г. N 366-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мавланова Ш.К. на нарушение его конституционных прав статьей 99 и частью пятой статьи 355 УПК РФ, а также статьей 91 УПК РСФСР // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 16 октября 2003 г. N 378-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Донца А.Ш. и Донца К.Ш. на нарушение их конституционных прав частью четвертой статьи 264, статьей 266 и частью шестой статьи 338 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 16 октября 2003 г. N 479-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова В.М. на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 331 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 16 октября 2003 г. N 480-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова В.М. на нарушение его конституционных прав положениями статей 102, 332, 334, 335, 337, 338, 339, 351 УПК РСФСР и главы 45 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 22 октября 2003 г. N 385-О по ходатайству Генерального прокурора Российской Федерации об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 300-О по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 УПК РСФСР // ВКС РФ. 2004. N 1. С. 65 — 69.
Определение от 20 ноября 2003 г. N 451-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Веккера С.В. на нарушение его конституционных прав положениями статей 86, 87, 235, 252, 253, 283 и 307 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 4 декабря 2003 г. N 417-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Березовского городского суда Свердловской области о проверке конституционности части второй статьи 91, части третьей и пункта 3 части седьмой статьи 108 УПК РФ // ВКС РФ. 2004. N 2. С. 95 — 98.
Определение от 4 декабря 2003 г. N 440-О по жалобе гражданки Аликиной Т.Н. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ // СЗ РФ. 2004. N 7. Ст. 596
Определение от 5 декабря 2003 г. N 446-О по жалобам граждан Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорьева и Региональной общественной организации «Объединение вкладчиков «МММ» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений УПК РФ, АПК РФ и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // ВКС РФ. 2004. N 3. С. 62 — 66.
Определение от 5 декабря 2003 г. N 447-О по жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Г.М. Ситяевой частью первой статьи 45 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Постановление от 8 декабря 2003 г. N 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 2003. N 51. Ст. 5026
Определение от 18 декабря 2003 г. N 429-О по жалобе граждан Березовского Б.А., Дубова Ю.А. и Патаркацишвили А.Ш. на нарушение их конституционных прав положениями статей 47, 53, 162 и 195 УПК РФ // ВКС РФ. 2004. N 3. С. 67 — 71.
Определение от 18 декабря 2003 г. N 497-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Резе А.Р. на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 51, пункта 7 части первой статьи 53 и статьи 377 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 18 декабря 2003 г. N 498-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Чумакова А.В. на нарушение его конституционных прав положениями статьи 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьей 123 и 125 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 18 декабря 2003 г. N 501-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Середы В.А. на нарушение его конституционных прав положениями статей 354 и 402 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 25 декабря 2003 г. N 500-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности части третьей статьи 367 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 25 декабря 2003 г. N 511-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Черновского районного суда города Читы о проверке конституционности положений статьи 113 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Постановление от 26 декабря 2003 г. N 20-П по делу о проверке конституционности отдельных положений частей первой и второй статьи 118 УИК РФ в связи с жалобой Шенгелая З.Р. // СЗ РФ. 2004. N 2. Ст. 160.
Определение от 22 января 2004 г. N 7-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Станковского В.Л. на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 252 и пункта 3 статьи 307 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 22 января 2004 г. N 39-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жеглова А.Н. на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 15 и 16 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 22 января 2004 г. N 51-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Росляковой Н.П. и Хаустова А.И. на нарушение их конституционных прав положениями статей 159, 303 УК РФ и статьи 125 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 22 января 2004 г. N 62-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чалова В.Л. на нарушение его конституционных прав положениями статей 10, 108, 109 и 402 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 22 января 2004 г. N 63-О по жалобе гражданина Гунина С.Ю. на нарушение его конституционных прав статьями 375 и 376 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 22 января 2004 г. N 64-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефимова Н.П. на нарушение его конституционных прав частями третьей и пятой статьи 413 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 22 января 2004 г. N 66-О по жалобе гражданина Худоерова Д. Т. на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 376 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 22 января 2004 г. N 79-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковалева А.А. на нарушение его конституционных прав положениями статей 24, 29, 33, 153, 226, 239, 254 и 384 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 22 января 2004 г. N 100-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Минкина В.Е. на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 236 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 22 января 2004 г. N 119-О по жалобе гражданки Семеновой Л.М. на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. N 23. Ст. 2333.
Определение от 29 января 2004 г. N 37-О об отказе в принятии ходатайства Законодательного Собрания Санкт-Петербурга об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2002 года по делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // ВКС РФ. 2004. N 3. С. 99 — 104.
Определение от 5 февраля 2004 г. N 25-О по жалобе гражданки Ивкиной В.О. на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 45 и статьей 405 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 5 февраля 2004 г. N 78-О по ходатайству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 1999 г. по жалобе гражданки И.В. Петровой на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 5 февраля 2004 г. N 134-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Центрального районного суда г. Челябинска о проверке конституционности части второй статьи 238 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 6 февраля 2004 г. N 26-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса губернатора Эвенкийского автономного округа о проверке конституционности положений статьи 447 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 6 февраля 2004 г. N 44-О по жалобе гражданина Демьяненко В.Н. на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278, 355 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. N 14. Ст. 1341.
Определение от 6 февраля 2004 г. N 53-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда о проверке конституционности пункта 3 части седьмой статьи 108 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 19 февраля 2004 г. N 102-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Аржуханова А.Р. и Сергиенко О.В. на нарушение их конституционных прав статьей 67.1 и частью первой статьи 72 УПК РСФСР, частью первой статьи 381 УПК РФ и статьей 8 Федерального закона «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 19 февраля 2004 г. N 104-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Захаркина В.А. на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 356 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 19 февраля 2004 г. N 105-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Захаркина В.А. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 19 февраля 2004 г. N 106-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Забродиной Р.Б. на нарушение ее конституционных прав частью девятой статьи 132 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 19 февраля 2004 г. N 109-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Помельникова А.В. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 412 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 4 марта 2004 г. N 74-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 29 Карымского района Читинской области о проверке конституционности положений статей 108, 253 и 354 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 4 марта 2004 г. N 145-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Проня А.В. на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части четвертой статьи 47, пунктом 2 части первой статьи 53, статьями 74, 85 и 86 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. N 27. Ст. 2805.
Определение от 25 марта 2004 г. N 61-О по жалобе гражданина Дмитренко В.П. на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 376 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. N 15. Ст. 1520.
Определение от 25 марта 2004 г. N 95-О по жалобе гражданина Евстафьева А.В. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 376 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 25 марта 2004 г. N 99-О по жалобе гражданина Власова В.А. на нарушение его конституционных прав статьями 376, 377 и 378 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 25 марта 2004 г. N 122-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Никитина С.Г. и Никитиной Г.П. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 2 части первой статьи 448 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 25 марта 2004 г. N 124-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова В.А. на нарушение его конституционных прав положениями статей 115 и 165 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 25 марта 2004 г. N 125-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сосипатрова В.Л. на нарушение его конституционных прав положениями статьи 406 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 25 марта 2004 г. N 127-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Давыдова В.Г. на нарушение его конституционных прав положениями статей 36, 42, 47, 355 и 381 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 25 марта 2004 г. N 157-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кириченко В.В. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 214 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 1 апреля 2004 г. N 77-О по ходатайству министра юстиции Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2003 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений частей первой и второй статьи 118 УИК РФ // СЗ РФ. 2004. N 17. Ст. 1681.
Определение от 1 апреля 2004 г. N 144-О об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Кизимова А.А. об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 г. по делу о проверке конституционности положений статей 77.1, 77.2, частей первой и десятой статьи 175 УИК РФ и статьи 363 УПК РСФСР // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 8 апреля 2004 г. N 132-О по жалобе гражданина Горского А.В. на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 231 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. N 24. Ст. 2477.
Определение от 8 апреля 2004 г. N 152-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 29 Карымского района Читинской области о проверке конституционности положений статей 217, 225 и 476 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 22 апреля 2004 г. N 158-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кириллова А.Ю. на нарушение его конституционных прав положениями статьи 406 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 22 апреля 2004 г. N 160-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова М.Е. на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 49 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 27 мая 2004 г. N 181-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сидорова А.Н. на нарушение его конституционных прав статьей 10 Федерального закона «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и статьей 4 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 27 мая 2004 г. N 183-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шулятьева А.В. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 17 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 27 мая 2004 г. N 187-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бобровского В.А. на нарушение его конституционных прав пунктом 99 статьи 1 Федерального закона от 4 июля 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», пункта 10 части первой и части второй статьи 448 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 8 июня 2004 г. N 194-О по жалобе гражданина Капустяна В.Н. на нарушение его конституционных прав статьями 165 и 203 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. N 29. Ст. 3080.
Определение от 18 июня 2004 г. N 203-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лежнева В.А. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 406 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 18 июня 2004 г. N 204-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будаева Ц.Н. на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 283 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Определение от 18 июня 2004 г. N 206-О по жалобе гражданина Корковидова А.К. на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 УПК РФ // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Постановление от 29 июня 2004 г. N 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы // СЗ РФ. 2004. N 27. Ст. 2804.
Определение от 16 июля 2004 г. N 212-О по ходатайству Тюменской областной Думы об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2002 года по делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
Европейские правовые стандарты в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации / Отв. ред. Ю.Ю. Берестнев. М., 2003.
Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Отв. ред. Б.С. Эбзеев. В 3 т. М., 2000 — 2002.
Решения Конституционного Суда Российской Федерации по делам о проверке конституционности уголовного и уголовно-процессуального законодательства России / Сост. Н.Т. Ведерников и А.Н. Ткач. М., 2002.
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР с приложениями / Сост. Н.М. Кипнис. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2001.

ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление от 5 марта 2004 г. N 1 // БВС РФ. 2004. N 5.
О судебном решении. Постановление от 19 декабря 2003 г. N 23 // БВС РФ. 2004. N 2.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации. Постановление от 10 октября 2003 г. N 5 // БВС РФ. 2003. N 12.
О практике назначения судами видов исправительных учреждений. Постановление от 12 ноября 2001 г. N 14 // БВС РФ. 2002. N 1.
О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних. Постановление от 14 февраля 2000 г. N 7 // БВС РФ. 2000. N 4.
О ходе выполнения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации». Постановление от 18 ноября 1999 г. N 79 // БВС РФ. 2000. N 1.
О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ). Постановление от 27 января 1999 г. N 1 // БВС РФ. 1999. N 3.
О судебном приговоре. Постановление от 29 апреля 1996 г. N 1 // БВС РФ. 1996. N 7.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия. Постановление от 31 октября 1995 г. N 8 // БВС РФ. 1996. N 1.
О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных. Постановление от 20 декабря 1994 г. N 9 // БВС РФ. 1995. N 3.
Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда. Постановление от 20 декабря 1994 г. N 10 с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями от 25 октября 1996 г. N 10 и от 15 января 1998 г. N 1 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961 — 1996. М., 1997. С. 167 — 171; БВС РФ. 1998. N 3. С. 3.
О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации. Постановление от 24 декабря 1993 г. N 13 // БВС РФ. 1994. N 3.
Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам. 4-е изд., испр. М., 2004.
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2003.
Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Под общ. ред. В.М. Лебедева и Б.Н. Топорнина. М., 1999.

СУД ПРИСЯЖНЫХ

Абдрахманов Р. Не поторопились ли мы? // Российская юстиция. 1995. N 12. С. 12 — 13.
Алексеева Л.Б. Проблемы факта и права в суде присяжных // Научные труды Российской правовой академии. Вып. 3 «Судебная реформа в России». М., 1993. С. 16 — 28.
Алексеева Л.Б. Цели и задачи уголовного судопроизводства. Суд присяжных: новые интеллектуальные технологии (игровой доклад и фрагмент дискуссии) // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М., 1995. С. 341 — 358.
Алексеева Л.Б. Производство в суде присяжных // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под общ. ред. П.А. Лупинской. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1998, 1999, 2000, 2001. Глава 14.
Алексеева Л.Б. Нравственную сторону оправдательного вердикта оставляю в стороне (судебные документы по делу Краскиной В.А., оправданной Ивановским областным судом по ст. 102 п. «и») // Российская юстиция. 1995. N 8. С. 4 — 7.
Алексеева Л.Б. Производство в суде присяжных (комментарий раздела X УПК РСФСР) // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред. В.И. Радченко. Под ред. В.Т. Томина. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2000.
Алексеева Л.Б. Судебное следствие. Прения сторон // Защитник в суде присяжных. М., 1997. С. 46 — 71.
Алексеева Л.Б. Судебное следствие. Прения сторон. Возвращение дела на дополнительное расследование со стадии судебного разбирательства // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава, 1997. С. 125 — 158.
Аргунова Ю., Гурвиц С. Проверка на «психиатрическую благонадежность»?.. // Российская юстиция. 1996. N 2. С. 9 — 10.
Аубекеров С. Суд присяжных заседателей скоро появится в Казахстане // Российская юстиция. 2002. N 2. С. 36.
Бернэм У. Суд присяжных заседателей. М., 1995.
Бернам У. Российский и американский суд присяжных. Сравнительно-правовой анализ // Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб., 1996. С. 118 — 140.
Бирюков Е. Совет судей набирает силу // Советская юстиция. 1992. N 23 — 24. С. 20.
Боботов С.В. Откуда пришел к нам суд присяжных? (англосаксонская модель). М., 1994 и 1995.
Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. М., 1992.
Бобров М. И законность, и справедливость // Советская юстиция. 1993. N 5. С. 3.
Бозров В.М., Кобяков В.М. Некоторые процессуальные аспекты назначения судебного заседания и порядка предварительного слушания в суде присяжных // Государство и право. 1996. N 6. С. 19 — 28.
Бойков И. Московский процесс // Российская юстиция. 1994. N 5. С. 8.
Бородина И. Вердикт присяжных: «Виновны!» В Краснодарском краевом суде прошел первый судебный процесс с участием присяжных заседателей // Российская газета. 1994. 13 июля.
Буков В.А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: у истоков тоталитаризма. М., 1997.
Буробин В.Н. Производство в суде присяжных // Учебник уголовного процесса / Отв. ред. А.С. Кобликов. М., 1995. Глава XXII.
Бутов В. Суд присяжных в Австрии // Советская юстиция. 1991. N 2. С. 29.
Бушуев Г. Суд присяжных // Советская юстиция. 1990. N 6. С. 11.
Ваксян А. Практика — критерий истины // Советская юстиция. 1993. N 9. С. 4.
Ваксян А. Судебная реформа: взгляд изнутри // Советская юстиция. 1993. N 12. С. 2.
Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск.
Винник А. Суд присяжных: шаг к демократии или от нее? // Право и жизнь. Независимый научно-популярный журнал. N 9. М.: Манускрипт, 1996. С. 105 — 135.
Воронин А.В. Вопросы формирования суда присяжных в дореволюционной России (по документам саратовского окружного суда 1871 — 1917 гг.) // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С. 108 — 119.
Воронцов В. Участие прокурора в суде присяжных // Законность. 1997. N 3. С. 38 — 40.
Воскресенский В. Прокурор в суде присяжных (Общая характеристика целей и задач государственного обвинения) // Законность. 1994. N 1. С. 16.
Воскресенский В. Участие прокурора в формировании коллегии присяжных заседателей // Законность. 1994. N 3. С. 18.
Воскресенский В. Прокурор в суде присяжных: участие в судебном следствии // Законность. 1994. N 9. С. 16.
Воскресенский В., Кореневский Ю. Состязательность в уголовном процессе // Законность. 1995. N 7. С. 4 — 10.
Воскресенский В. Проблемы доказывания обвинения // Российская юстиция. 1995. N 4. С. 3 — 5.
Воскресенский В. Участие прокурора в рассмотрении дел // Российская юстиция. 1996. N 7. С. 2 — 4.
Воскресенский В., Конышева Л. Количество склонно переходить в качество // Российская юстиция. 1996. N 12. С. 11 — 12.
В суд присяжных — на равных правах (Заседание Совета по судебной реформе при Президенте Российской Федерации от 28 февраля 1995 г.) // Российская юстиция. 1995. N 5. С. 4 — 5.
Гагарский А. Минюст подводит итоги работы судов: суд присяжных — профессиональная коллегия // Российская юстиция. 1996. N 8. С. 4.
Гайсинович М.А. Принцип состязательности в суде присяжных заседателей // Законность. 1995. N 9. С. 29 — 32.
Гайсинович М.А. В суде присяжных возникают вопросы // Законность. 1998. N 9. С. 28 — 32.
Галкин А.И. Напутственное слово председательствующего // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С. 231 — 238.
Галкин А.И., Друзин Е.В., Немытина М.В. Постановка вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть I. М., 1996. С. 183 — 202.
Галоганов А.П. Участие адвоката в предварительном слушании // Суд присяжных: проблемы и практика применения законодательства. М., 1996. Вып. 37. С. 3 — 7.
Григорьева Н.В. Напутственное слово присяжным заседателям Московского областного суда по делу Щербакова Ю.М. (ст. 173 ч. 3 УК РСФСР) (Судебные речи) // Российская юстиция. 1995. N 6. С. 31 — 34.
Григорьева Н.В. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства (обсуждаем проекты УПК) // Российская юстиция. 1995. N 8. С. 39 — 42.
Григорьева Н.В. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств // Российская юстиция. 1995. N 11. С. 5 — 7.
Григорьева Н.В. Напутственное слово председательствующего судьи // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть I. М., 1996. С. 161 — 180.
Григорьева Н.В. Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей, и участие защитника в составлении вопросного листа // Защитник в суде присяжных. М., 1997. С. 72 — 103.
Гришина Е. Показания свидетеля и суд присяжных // Российская юстиция. 1994. N 11. С. 5.
Громов Н., Галкин А. О напутственном слове председательствующего // Российская юстиция. 1996. N 10. С. 6 — 7.
Гуценко К. Суд присяжных: панацея или иллюзия? // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 3. С. 31.
Гуценко К., Добровольская С. Требования к кандидату в присяжные // Советская юстиция. 1993. N 10. С. 2.
Демичев А.А. Военный суд присяжных // Законность. 1997. N 8. С. 56 — 58.
Демичев А.А. Деятельность российского суда присяжных в 1864 — 1917 гг.: Историко-социальные аспекты (на материалах Московского судебного округа). Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Н. Новгород., 1998.
Демичев А.А. Суд присяжных глазами российских граждан // Законность. 2000. N 5. С. 29 — 32.
Демичев А.А. Законодательство о суде присяжных как объект законотворческой техники // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. Т. II. Нижний Новгород, 2001. С. 485 — 495.
Демичев А.А. Не надо бояться опросов граждан // Российская юстиция. 2001. N 4. С. 26.
Демичев А.А. Почему сторонники суда присяжных боятся опросов граждан? // Законность. 2001. N 5. С. 17 — 19.
Длин И., Шварц О. Российский суд присяжных ожидает решения своей судьбы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. N 2(39). С. 48 — 54.
Добровольская С.И. Суд присяжных — центральное звено или исключительная форма? (обсуждаем проекты УПК) // Российская юстиция. 1995. N 6. С. 21 — 22.
Добровольская С.И. Суд присяжных: актуальные проблемы организации и деятельности. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 1995.
Добровольская С.И. Участие адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей // Суд присяжных: проблемы и практика применения законодательства. М., 1996. Вып. 37. С. 32 — 35.
Дроздов Г. Суд присяжных в правовом государстве // Советская юстиция. 1991. N 3. С. 11.
Друзин Е.В. Вопросы применения положений статьи 51 Конституции РФ в уголовном судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С. 92 — 107.
Друзин Е.В. Основания признания доказательств недопустимыми. По материалам законодательства и судебной практики. Саратов, 1997.
Егоров С. Суд братчины и суд присяжных // Советская юстиция. 1991. N 11. С. 10.
Ершов В.В. Альтернативное судопроизводство: первые шаги // Советская юстиция. 1993. N 2. С. 2.
Ершов В.В. Вердикт присяжных «Невиновен» // Советская юстиция. 1993. N 7. С. 2.
Ершов В.В., Крючкова Е., Поспеева Л. Отбор присяжных заседателей: рекомендации работникам аппарата суда // Российская юстиция. 1994. N 10. С. 2.
Ершов В.В., Халдеев Л.С. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных // Государство и право. 1994. N 2. С. 75 — 81.
Зажицкий В.И. Кому отдать судебную власть? // Советская юстиция. 1991. N 11. С. 5.
Зажицкий В.И. Напутственное слово председательствующего // Российская юстиция. 1994. N 3. С. 5.
«Займите свои места, господа присяжные заседатели» // Советская юстиция. 1993. N 24. С. 2.
Защитник в суде присяжных. М., 1997.
Зинченко И. Альтернативное судопроизводство нуждается в совершенствовании // Законность. 1994. N 9. С. 6.
Золотых В.В. Судебное следствие в суде присяжных (практика применения законодательства РФ) // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С. 189 — 199.
Золотых В.В. Исследование данных о личности подсудимого // Российская юстиция. 1996. N 8. С. 5.
Золотых В.В. Каким быть Российскому суду присяжных по новому УПК // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. Материалы конференции. Серия «Научные доклады». N 47. М., 1997. С. 175 — 183.
Информационное сообщение о заседании Совета Национальностей Верховного Совета РФ (шестая сессия) // Советская юстиция. 1993. N 13. С. 2.
Ищенко Е.П. О суде присяжных // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 4 — 6 февраля 2002 г. М., 2002. С. 205 — 207.
Карнозова Л.М. «Агенты влияния» судебной реформы // Советская юстиция. 1993. N 11. С. 2.
Карнозова Л.М. О суде присяжных (психологические аспекты реформирования) // Становление судебной власти в обновляющейся России. М., 1997. С. 30 — 49.
Карнозова Л.М. Суд присяжных в России: инерция юридического сознания и проблемы реформирования // Государство и право. 1997. N 10. С. 50 — 58.
Карнозова Л., Краснопольский И. Судебный процесс глазами психологов // Уголовное право. 1998. N 1 (январь — март). С. 43 — 50.
Карнозова Л.М. Возрожденный суд присяжных. Замысел и проблемы становления. М., 2000.
Карнозова Л.М. Методологические заметки к анализу процессуальной конструкции суда присяжных // Государство и право на рубеже веков (Материалы Всероссийской конференции 2 — 4 февраля 2000 г.): Криминология, уголовное право, судебное право. М., 2001. С. 227 — 232.
Карнозова Л.М. Суд с участием присяжных заседателей // Судебная реформа: проблемы и перспективы. М., 2001. С. 182 — 195.
Касаткина С.А. Последствия отказа прокурора от обвинения в суде // Государство и право на рубеже веков (Материалы Всероссийской конференции 2 — 4 февраля 2000 г.): Криминология, уголовное право, судебное право. М., 2001. С. 233 — 239.
Кипнис Н.М. Спорные вопросы теории и практики допустимости доказательств // Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. М., 2000. С. 168 — 206.
Кобликов А.С. Задачник по уголовному процессу: Учебное пособие. М., 1995. Глава XVI. Производство в суде присяжных.
Кобликов А.С. Практикум по уголовному процессу. М., 1998. Глава XVI.
Ковтун Н. И состязательность, и поиск истины (О роли и месте суда в доказывании по уголовному делу) // Российская юстиция. 1997. N 7. С. 11 — 12.
Колпаков А.К. Некоторые особенности подготовки к делу, рассматриваемому судом с участием присяжных заседателей // Суд присяжных: проблемы и практика применения законодательства. М., 1996. Вып. 37. С. 8 — 15.
Кони А.Ф. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 1 — 4. М., 1966 — 1969.
Кони А.Ф. Присяжные заседатели // Советская юстиция. 1993. N 17. С. 15.
Кореневский Ю. Прав ли Пленум Верховного Суда РФ? // Законность. 1995. N 4. С. 23 — 25.
Кривомазов Н. Суд присяжных: пристань последней надежды // Российская газета. 1996. 26 и 27 марта.
Кудрявцева Е.П. Напутственное слово (содержание уголовного закона, предусмотренного ст. ст. 105 — 109 УК РФ) // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава, 1997. С. 159 — 204.
Кузнецова Н. «Саратовское дело» глазами социолога // Российская юстиция. 1994. N 4. С. 11.
Ларин А.М. Из истории суда присяжных в России. М., 1994 и 1995.
Ларин А.М. Иного пути для нас нет: Открытое письмо противникам суда присяжных // Российская юстиция. 1999. N 2. С. 8 — 10.
Ларин А.М. Доверяйте правосудию нравственности // Российская юстиция. 1999. N 10. С. 8 — 9.
Леви А. Судья определяет виновность, присяжные — меру наказания? // Российская юстиция. 1997. N 2. С. 12.
Левина Е.М. Защита в суде присяжных (советы адвокатам) // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С. 211 — 218.
Летопись суда присяжных (прецеденты и факты) // Российская юстиция. 1994. N 6. С. 6 — 9; N 8. С. 2 — 5; 1995. N 2. С. 4 — 6; N 6. С. 4 — 7; N 8. С. 4 — 7; N 9. С. 2 — 6; N 11. С. 2 — 4; 1996. N 3. С. 4 — 6.
Лупинская П.А., Кипнис Н.М. Некоторые вопросы, возникающие в практике применения уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел судом присяжных (предварительное слушание) // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С. 69 — 79.
Лупинская П.А. Порядок обжалования, опротестования и проверки не вступивших в законную силу приговоров и постановлений, вынесенных в условиях альтернативной формы судопроизводства // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С. 239 — 256.
Лупинская П.А. Проблемы допустимости доказательств при рассмотрении дел судом присяжных // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава, 1997. С. 91 — 124.
Лупинская П.А. Допустимость доказательств: пора обеспечить единство судебной практики // Российская юстиция. 1998. N 11. С. 23 — 24.
Львова Е.Ю. Тактика ведения защиты в суде присяжных // Суд присяжных: проблемы и практика применения законодательства. Вып. 37. М., 1996. С. 16 — 31.
Львова Е.Ю. Беседа с подзащитным перед судом присяжных // Защитник в суде присяжных. М., 1997. С. 122 — 135.
Львова Е.Ю. Суд народа в XXI веке: По материалам международной конференции в Сиракузах // Российская юстиция. 1999. N 12. С. 10 — 11.
Львова Е.Ю., Насонов С.А. Доказывание в суде присяжных // Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. М., 2000. С. 207 — 269.
Ляхов Ю.А. Сокращенное судебное следствие в суде присяжных РФ // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С. 200 — 210.
Ляхов Ю.А. Судебное следствие в суде присяжных // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть I. М., 1996. С. 63 — 85.
Ляхов Ю., Золотых В. Суд присяжных — путь к справедливой юстиции // Российская юстиция. 1997. N 3. С. 9 — 10.
Ляхов Ю., Золотых В. Не допустить возврата к «следственному» суду // Российская юстиция. 1997. N 10. С. 8 — 9.
Ляхов Ю.А., Филимонов Г.А. Суд присяжных: Российская действительность и традиции. М., 1998.
Магун А.В., Краснопольский И.А. Судья-профессионал в суде присяжных (социально-психологическая характеристика) // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть II. М.: Международный комитет содействия правовой реформе, 1996. С. 393 — 419.
Магун А.В. Психологические механизмы вынесения вердикта присяжными // Вестник МГУ. Серия «Психология». 1997. N 3.
Марасанова С.В. Особенности изложения приговора, постановленного судом присяжных // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть I. М., 1996. С. 127 — 148.
Марасанова С.В. Вопросы судебного разбирательства в суде присяжных, не урегулированные законом // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть I. М., 1996. С. 151 — 158.
Марасанова С.В. Основания к роспуску коллегии присяжных заседателей // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. Материалы конференции. Серия «Научные доклады», N 47. М., 1997. С. 161 — 174.
Марасанова С.В. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей в контексте нового Уголовно-процессуального кодекса РФ // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 4 — 6 февраля 2002 г. М., 2002. С. 201 — 203.
Марасанова С.В. Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных. Автореферат канд. дис. М., 2002.
Мартинович И. Будет ли возрожден суд присяжных в Беларуси? // Российская юстиция. 1997. N 5. С. 9.
Мартинович И. Введение суда присяжных в Республике Беларусь — требование времени // Российская юстиция. 2001. N 8. С. 54.
Масленникова Л. Суд присяжных в России и проблемы досудебного производства // Законность. 1995. N 1. С. 20 — 24.
Мельник В. Здравый смысл — основа интеллектуального потенциала суда присяжных // Российская юстиция. 1995. N 6. С. 8 — 11.
Мельник В. Здравый смысл в процессе поиска доказательств // Российская юстиция. N 7. 1995. С. 4 — 5.
Мельник В. Здравый смысл в процессе доказывания // Российская юстиция. N 8. 1995. С. 8 — 9.
Мельник В. Здравый смысл в напутственном слове // Российская юстиция. N 9. 1995. С. 7 — 8.
Мельник В. Здравый смысл при вынесении вердикта // Российская юстиция. 1995. N 10. С. 6 — 7.
Мельник В. Совесть — нравственная основа суда присяжных. Значение совести человека как субъекта практической деятельности и общения // Российская юстиция. 1996. N 2. С. 7 — 9.
Мельник В. Нравственные основы искусства защиты и обвинения. Роль совести в процессе доказывания // Российская юстиция. 1996. N 3. С. 6 — 8; N 4. С. 8 — 10.
Мельник В. Нравственные основы искусства защиты и обвинения. Типы человеческой совести и их проявление при разрешении уголовных дел // Российская юстиция. 1996. N 5. С. 10 — 13.
Мельник В. Нравственные основы искусства защиты и обвинения. Социальная ценность суда присяжных как суда общественной гуманистической совести // Российская юстиция. 1996. N 6. С. 13 — 15.
Мельник В. Суд должен быть удобным для общества, а не для юристов // Российская юстиция. 2000. N 1. С. 8 — 10.
Мельник В. Для обвинительного вердикта необходимо квалифицированное большинство // Российская юстиция. 2001. N 7. С. 12 — 13.
Мельников П. Суд присяжных вводить преждевременно // Советская юстиция. 1993. N 17. С. 10.
Мельников С. Перечитайте «Братьев Карамазовых» // Советская юстиция. 1993. N 14. С. 3.
Мельников С. Пир во время Чечни // Российская юстиция. 1995. N 9. С. 8 — 10.
Методические материалы (Суд присяжных: возвращение в Россию) // Советская юстиция. 1993. N 6. С. 19 — 20; N 7. С. 26; N 8. С. 19 — 22.
Миноу Н., Кейт Ф. Возможна ли полная беспристрастность? // Российская юстиция. 1996. N 11. С. 5 — 6.
Михайлова Т. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей // Законность. 1994. N 3. С. 44.
Михайлова Т. Участие прокурора в предварительном слушании дела, рассматриваемого с участием присяжных заседателей // Законность. 1994. N 10. С. 16.
Михайлова Т. Участие прокурора в прениях в суде присяжных // Законность. 1995. N 5. С. 13 — 17.
Мнения прокурора, адвоката, судьи (Московская область) // Российская юстиция. 1994. N 2. С. 2.
Модин Н. Я — за суд присяжных // Российская юстиция. 1996. N 2. С. 44.
Москалькова Т.Н. Производство в суде присяжных // Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М., 1998. Глава XXV.
Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория, практика (обобщение результатов исследования) // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С. 170 — 188.
Насонов С.А. Заключение эксперта // Российская юстиция. 1997. N 11. С. 5 — 6.
Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: особенности и проблемные ситуации (теория, законодательство, практика). Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 1999.
Насонов С.А. «Шокирующие» доказательства в суде присяжных и правило о несправедливом предубеждении // Государство и право на рубеже веков (Материалы Всероссийской конференции 2 — 4 февраля 2000 г.): Криминология, уголовное право, судебное право. М., 2001. С. 266 — 272.
Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория и практика. Научно-практическое пособие. М., 2001.
Насонов С.А. Разбирательство дела в суде присяжных по УПК РФ: концептуальные новшества и тенденции законодательного регулирования // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 4 — 6 февраля 2002 г. М., 2002. С. 203 — 205.
Некрасов С. Допустимость доказательств: вопросы и решения // Российская юстиция. 1998. N 1. С. 9.
Немытина М.В. Суд присяжных в России // Советская юстиция. 1992. N 21 — 22. С. 21.
Немытина М.В., Галкин А. Право на суд присяжных // Российская юстиция. 1995. N 12. С. 10 — 11.
Немытина М.В. Российский суд присяжных: Учебно-методическое пособие. М., 1995.
Немытина М.В. Суд присяжных: российская традиция или западная модель? // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С. 8 — 29.
Немытина М.В. Суд в России: вторая половина XIX — начало XX вв. Саратов, 1999.
Никитаев В.В. Проблемные ситуации уголовного процесса и юридическое мышление // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть II. М., 1996. С. 251 — 308.
Никитинский Л., Руднев В. Доверив судьбу суду присяжных, обвиняемые, похоже, не прогадали // Известия. 1993. 17 дек.
Никитинский Л., Руднев В. Лед тронулся в Саратове, господа присяжные заседатели // Известия. 1993. 21 дек.
Нормативные материалы о судьях и суде присяжных. М., 1994.
Обзор судебной практики рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей // БВС РФ. 2002. N 7. С. 18 — 24; N 11. Ст. 24.
Обзор практики Кассационной палаты Верховного Суда РФ за 2002 год по делам, рассмотренным краевыми и областными судами с участием присяжных заседателей // БВС РФ. 2003. N 5. С. 20 — 24.
Объективность напутственного слова в изложении Кассационной палаты, судей и ученых (Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 7 сентября 1995 г. по делу Н., оправданного по ст. ст. 15, 102 п. «б», ч. 2 ст. 218 УК РСФСР; Н. Григорьева: Судья обязан обратить внимание присяжных на отсутствие доказательств; В. Золотых: Надо устранить неверное освещение обстоятельств; Н. Радутная: Трудно согласиться с аргументами кассационной инстанции) // Российская юстиция. 1996. N 1. С. 6 — 9.
Овсянников И. Логика доказывания в уголовном процессе // Российская юстиция. 1998. N 9. С. 5 — 6.
Овсянников И., Галкин А. Одни ругают суд присяжных, другие — прокурора // Российская юстиция. 1999. N 3. С. 7 — 9.
Овсянников И. Почему сомнение председательствующего «тяжелее» убеждений пяти присяжных? // Российская юстиция. 2000. N 2. С. 12 — 13.
Основания оправдания в суде присяжных (критический анализ судебной практики) // Российская юстиция. 1999. N 7. С. 10 — 11.
Панасюк А. Если завтра Вас пригласят в судьи… (советы психолога присяжным заседателям) // Российская юстиция. 1994. N 10. С. 6.
Панин С. Как голосовать при вынесении вердикта // Российская юстиция. 1998. N 5. С. 7.
Пашин С.А. Суд присяжных и судебная власть // БВС РФ. 1993. N 2. С. 10.
Пашин С.А. Скорых результатов ждать не приходится // Советская юстиция. 1993. N 6. С. 3.
Пашин С.А. Законодательство о суде присяжных как средство судебной реформы // Советская юстиция. 1993. N 11. С. 2.
Пашин С.А. Закон о суде присяжных как средство судебной реформы // Советская юстиция. 1993. N 24. С. 3.
Пашин С.А. Российская Федерация против Богатырева, братьев Мартыновых и других // Российская юстиция. 1994. N 6. С. 6.
Пашин С.А. Проблемы статуса судей и возрождения суда присяжных в контексте российской судебной реформы (вводная статья к сборнику «Нормативные материалы о судьях и суде присяжных»). М., 1994.
Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М., 1994.
Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М., 1995. (Примечание — обновленная редакция последней главы.)
Пашин С.А. Проблемы доказательственного права // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М., 1995.
Пашин С.А. Эксперты оценивают эффективность нового судопроизводства // Российская юстиция. 1995. N 4. С. 2 — 3; N 5. С. 7 — 8; N 6. С. 2 — 4; N 7. С. 2 — 3.
Пашин С.А. Пять свитков летописи // Правозащитник. 1995. N 4. С. 35 — 37.
Пашин С.А. Суд присяжных: первый год работы. М.: Международный комитет содействия правовой реформе, 1995.
Пашин С.А. От социалистического правосознания — к здравому смыслу // Российская юстиция. 1995. N 6. С. 8.
Пашин С.А. Теория формальных доказательств и здравый смысл // Российская юстиция. 1996. N 1. С. 52.
Пашин С.А. Отбор присяжных заседателей в суде // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть I. М., 1996. С. 25 — 39.
Пашин С.А. Опрос присяжных заседателей // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть I. М., 1996. С. 43 — 61.
Пашин С.А. Постановка вопросов перед коллегией присяжных заседателей // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть I. М., 1996. С. 89 — 124.
Пашин С.А. Доказательства в российском уголовном процессе // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть II. М., 1996. С. 311 — 390.
Петрухин И.Л. Производство в суде присяжных (комментарий раздела X УПК РСФСР) // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 1997.
Петрухин И.Л. Реформа судебного разбирательства по уголовным делам // Становление судебной власти в обновляющейся России. М., 1997. С. 23 — 29.
Плевако Ф.Н. Избранные речи / Отв. ред. и автор вступительной статьи Г.М. Резник. М., 1993.
Поддержание обвинения в суде с участием присяжных заседателей (обобщение практики Генеральной прокуратуры РФ) // Законность. 1996. N 8. С. 20 — 23.
Поспеева Л.Г. Рекомендации для работников аппарата администрации края, области, района, города и суда по работе с присяжными заседателями // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава, 1997. С. 7 — 28.
Практикум по уголовному процессу. Учебное пособие для студентов вузов. М., 1995. Раздел XXVI.
Практикум по уголовному процессу. Учебное пособие для студентов вузов. (Раздел XXVI. Производство в суде присяжных). 2-е изд. М., 1998.
Предложения по дополнению Закона о судоустройстве РСФСР и УПК РСФСР // Советская юстиция. 1993. N 1. С. 20.
Приостановит ли суд присяжных свое движение по России? // Российская юстиция. 1996. N 2. С. 1.
Присяжные в арбитражный суд не придут // Известия. 1993. 24 дек.
Программа мероприятий по поэтапному введению суда присяжных… // Советская юстиция. 1993. N 4. С. 2.
Прокурор в суде присяжных. Методическое пособие. М., 1995.
Пэнк Дориан Л. Распределение ролей в суде присяжных заседателей. Отношения между судьей и присяжными // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С. 132 — 136, 137 — 169.
Радутная Н.В. Суд присяжных в зарубежных правовых отношениях // Советская юстиция. 1993. N 4. С. 4; N 5. С. 3.
Радутная Н.В. Зачем нам нужен суд присяжных. М., 1994 и 1995.
Радутная Н.В. Присяжный заседатель в уголовном процессе // Российская юстиция. 1994. N 3. С. 2; N 4. С. 7.
Радутная Н.В. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. 1995. N 1. С. 8 — 10.
Радутная Н.В. Участие защитника в процедуре разрешения на предварительном следствии ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных. Особенности участия защитника на предварительном слушании. Формирование состава присяжных заседателей и участие в нем защитника // Защитник в суде присяжных. М., 1997. С. 8 — 45.
Радутная Н.В. Порядок разрешения на предварительном следствии ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных. Формирование состава присяжных заседателей. Вердикт присяжных заседателей // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава, 1997. С. 29 — 90.
Радутная Н.В. Осторожно: опрос граждан // Российская юстиция. 2000. N 9. С. 11 — 13.
Рассмотрение дел судом присяжных: Научно-практическое пособие для судей / Отв. ред. В.М. Лебедев. Варшава, 1997.
Рассмотрение дел судом присяжных: Научно-практическое пособие / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 1998.
Розин В.М. Новая ситуация в юриспруденции: формы осознания // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть II. М., 1996. С. 227 — 248.
Российское законодательство X — XX веков: В 9 т. Т. 8. Судебная реформа (учреждение судебных установлений, Устав уголовного судопроизводства, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями). М., 1991.
Руднев В. Суд присяжных: трудное возвращение в Россию // Советская юстиция. 1993. N 16. С. 1.
Руднев В. Суд в Саратове: присяжные заседатели проявили снисхождение // Известия. 1993. 18 дек.
Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX века / Сост. И. Потапчук. Тула, 1997.
Рустамов Х.У. Парадоксы суда присяжных // Законность. 1995. N 12. С. 22.
Рустамов Х.У. Казусы суда присяжных // Российская юстиция. 1995. N 12. С. 13.
Рустамов Х.У. Председательствующий: арбитр или диктатор? // Российская юстиция. 1996. N 9. С. 7.
Рустамов Х.У. Проблема отвода в суде присяжных // Государство и право. 1997. N 6. С. 80 — 83.
Савицкий В.М. Перед судом присяжных: виновен или не виновен? М., 1995.
Садомцева М.В. Проблемы отношения граждан к обязанностям присяжного заседателя и восприятия ими процедуры судебного разбирательства (по материалам анкетирования, проведенного в Саратовском областном суде) // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С. 120 — 131.
Садыков Ф. Я — против суда присяжных // Российская юстиция. 1997. N 1. С. 7 — 9.
Садыков Ф. Я — за суд присяжных // Российская юстиция. 1999. N 12. С. 4 — 5.
Селезнев М. Участие прокурора в рассмотрении дел, подсудных присяжным заседателям // Российская юстиция. 1995. N 5. С. 9 — 10.
Селезнев М. Суд присяжных действует, но… // Законность. 1998. N 4. С. 4 — 8.
Сенчев М. Суд идет! Но куда? // Российская газета. 1998. 4 июля.
Слободкин Ю.М. О суде присяжных без прикрас // Советская юстиция. 1990. N 9. С. 8.
Слободкин Ю.М. «Не стоит слепо подражать Западу» // Советская юстиция. 1993. N 9. С. 5.
Сначала — альтернативное судопроизводство // Советская юстиция. 1993. N 1. С. 2.
Снегирева Е. Присяжный заседатель восстановлен на работе после незаконного увольнения // Российская юстиция. 1997. N 12. С. 7.
Сокирко В.В. Сумма голосов присяжных в поиске граней экономической свободы. Учебное пособие. М., 2000.
Соломон Питер Г., мл. Проблемы развития правового строя в постсоветской России. М., 1997.
Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Части I и II / Ответственные редакторы С.А. Пашин и Л.М. Карнозова. М., 1996.
Старцева С. Назначение наказания судом присяжных при рецидиве преступлений // Законность. 2001. N 11. С. 26 — 28.
Стенограмма совместного заседания Совета Республики и Совета национальностей Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 г. // Советская юстиция. 1993. N 16. С. 19.
Степалин В. Ходатайство обвиняемого как основание рассмотрения дела судом присяжных // Российская юстиция. 1995. N 3. С. 2 — 4.
Степалин В. Судебный марафон с препятствиями // Российская юстиция. 1998. N 3. С. 7 — 9.
Степалин В. Почему отменяются оправдательные приговоры // Российская юстиция. 1998. N 8. С. 7 — 9.
Степалин В. Пристань последней надежды. Станет ли ею суд присяжных, введение которого в России растянулось на годы // Российская газета. N 214. 1998. 11 нояб.
Строгович М.С. Судебный процесс над убийцей Жана Жореса. М., 1971.
Суд присяжных (программа теоретических основ спецкурса по процессуальному производству). Ростов н/Д, 1996.
Суд присяжных в России: громкие уголовные процессы 1864 — 1917 гг. / Сост. С.М. Казанцев. Л., 1991.
Суд присяжных: возвращение в Россию. Подведены первые итоги (выступления на межрегиональном совещании в Сочи 4 — 6 октября 1994 г.) // Российская юстиция. 1994. N 12. С. 2.
Суд присяжных. Научно-практический сборник. М., 1993.
Суд присяжных. Пособие для судей. Авторы: Л.Б. Алексеева, С.Е. Вицин, Э.Ф. Куцова, И.Б. Михайловская. М., 1994.
Суд присяжных на Алтае. Информационный бюллетень N 4. Прокуратура Алтайского края, Управление по надзору за законностью судебных постановлений по уголовным делам. Барнаул, 1995.
Суд присяжных: проблемы и практика применения законодательства. Материалы научно-практической конференции в г. Нижний Новгород 3 декабря 1995 г. Федеральный союз адвокатов России. Вып. 37. М., 1996.
Суд присяжных состоялся. Интервью с Председателем Московского областного суда С.В. Марасановой // Российская юстиция. 1998. N 12. С. 8.
Суд присяжных: факты и комментарии / Сост. В.В. Золотых, К.М. Мирошниченко. Ростов н/Д, 2002.
Судебная реформа: проблемы анализа и освещения. Дискуссии о правовой журналистике. М., 1996.
Судебные речи известных русских юристов. Сборник. 2-е изд., доп. и испр. / Составитель Е.М. Ворожейкин. М., 1957.
Татаркин В. Прокуратура готовится к новой роли // Российская юстиция. 1995. N 1. С. 6 — 7.
Татаркин В. Кто заслуживает снисхождения? // Российская юстиция. 1995. N 3. С. 4 — 5.
Тащилин М. В новой системе координат правосудия // Советская юстиция. 1993. N 7. С. 2.
Тащилин М. Индивидуализация наказания в суде присяжных // Российская юстиция. 2000. N 5. С. 5 — 6.
Теймен С. Формирование скамьи присяжных в России и США (сравнительный анализ) // Российская юстиция. 1994. N 7. С. 5.
Теймен С. Суд присяжных в современной России глазами американского юриста // Государство и право. 1995. N 2. С. 67 — 76.
Теймен С. Постановка вопросов перед коллегией присяжных // Российская юстиция. 1995. N 10. С. 8 — 11.
Теймен С. Вслед за Россией суд присяжных возрожден в Испании // Российская юстиция. 1996. N 11. С. 56 — 58.
Теймен С. Возрождение суда присяжных в Испании // Государство и право. 1996. N 12. С. 127 — 136.
Теймен С. Реформа инквизиционного правосудия в Венесуэле: Суд присяжных уступает место суду шеффенов // Российская юстиция. 2002. N 4. С. 66 — 69.
Тенчов Э.С., Кузьмина О.В. Объективная истина и суд присяжных // Государство и право. 1994. N 11. С. 132 — 139.
Тропин С. Реформированию судебной системы России — международную поддержку и помощь // Российская юстиция. 1995. N 2. С. 7 — 8.
Уразгильдиев Л. Присяжные в уголовном судопроизводстве Англии и США // Советская юстиция. 1990. N 2. С. 29.
Филимонов Г. О качестве подготовки судом процессуальных документов // Российская юстиция. 1996. N 9. С. 8.
Финансовая петля для суда присяжных // Российская юстиция. 1999. N 5. С. 5 — 7.
Хушт Р. Назначение наказания при вынесении вердикта о снисхождении // Российская юстиция. 2001. N 3. С. 36.
Чайковская О.Г. Тайны следствия и суд присяжных. М., 1994.
Черниловский З.М. О реформе правосудия // Советское государство и право. 1987. N 9. С. 79 — 86.
Шведов Н., Завидов Б. Готовимся к введению суда присяжных (Белгород) // Российская юстиция. 1994. N 5. С. 11.
Шемонаев П. Подсудимые верят в справедливость суда присяжных // Российская юстиция. 2000. N 8. С. 9.
Шурыгин А.П. Суд присяжных в Российской Федерации // БВС РФ. 1994. N 6. С. 9.
Шурыгин А.П. Правоприменительная практика рассмотрения дел с участием коллегии присяжных заседателей // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Часть I. М., 1996. С. 205 — 223.
Шурыгин А.П. Новой форме судопроизводства — три года // Российская юстиция. 1996. N 12. С. 3.
Шурыгин А.П. Защита в судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей (вопросы кассационной практики) // Защитник в суде присяжных. М., 1997. С. 104 — 121.
Шурыгин А.П. Правоприменительная практика рассмотрения дел с участием коллегии присяжных заседателей // БВС РФ. 1997. N 1. С. 20 — 24; N 2. С. 18 — 21.
Шурыгин А.П. Рассмотрение дел с участием коллегии присяжных заседателей. Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава, 1997. С. 205 — 242.
Шурыгин А.П. Защита в судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей // Российская юстиция. 1997. N 8. С. 11 — 13; N 9. С. 5 — 8.
Шурыгин А.П. За пять лет суд присяжных дошел до девяти регионов // Российская юстиция. 1998. N 12. С. 5 — 7.
Шурыгин А.П. Суд присяжных должен действовать на всей территории России // Российская юстиция. 2000. N 4. С. 6 — 7.
Шурыгин А.П. Число обжалованных приговоров растет // Российская юстиция. 2001. N 6. С. 24.
Щиголев Ю. Защитник — не лакей, а присяжный поверенный // Российская юстиция. 2000. N 7. С. 13 — 14.
Ярцева Л.С. Реализация принципа состязательности в суде присяжных // Правовые проблемы укрепления российской государственности. ч. 10: Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Сб. статей / Под ред. Ю.К. Якимовича. Томск, 2002. С. 60 — 63.

ОКАЗАНИЕ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Бастрыкин А.И. Взаимодействие советского уголовно-процессуального и международного права. Л., 1986.
Беляев С.С. Юридическая регламентация института экстрадиции (выдачи) // Государство и право. 1998. N 1. С. 96 — 99.
Бирюков П.Н. Часть пятая УПК РФ. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. Учеб. пособие. Воронеж, 2002.
Волеводз А.Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества (правовые основы и методика) / Науч. ред. А.Б. Соловьев. М., 2000.
Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. М., 2002.
Выдача лиц для привлечения к уголовной ответственности или приведения приговора в исполнение. Метод. пособие. М., 1998.
Демин Ю.Г. Статус дипломатических представительств и их персонала. М., 1995.
Дистефано Карл Л. Способы получения доказательств из США для судопроизводства за границей // Российская юстиция. 1996. N 10. С. 29 — 30.
Илларионов В.П., Путова И.В. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников: Учеб. пособие. М., 1999.
Карасева Е.В. Процессуальные аспекты международного сотрудничества органов предварительного следствия МВД Российской Федерации. М., 2002.
Кернер Х.-Х., Дах Э. Отмывание денег. Путеводитель по действующему законодательству и юридической практике. М., 1996.
Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практика ее применения / Под общ. ред. В.А. Туманова и Л.М. Энтина. М., 2002.
Курс международного права. В 7 т. Т. 6. Отрасли международного права. М., 1992.
Лосицкая Л. Применение конвенций «О взаимной правовой помощи по уголовным делам» и «О выдаче» // Российская юстиция. 2000. N 12. С. 8 — 10.
Лукашук И.И. Выдача обвиняемых // Российская юстиция. 1997. N 1. С. 50 — 51.
Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. М., 1997.
Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве: учебно-практическое пособие. М., 1998.
Лукашук И. Иммунитет в отношении уголовной юрисдикции // Российская юстиция. 1998. N 4. С. 23 — 25.
Марышева Н.И. Вступительная статья к сборнику международных договоров «Правовая помощь по международным договорам России со странами СНГ и Балтии». М., 1994.
Международное право. Учебник / Под ред. Г.В. Игнатенко. М., 1995.
Международное уголовное право / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1995.
Мельникова Э.Б. Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции. М., 2003.
Милинчук В.В. Институт взаимной правовой помощи по уголовным делам. Действующая практика и перспективы развития. М., 2001.
Овчинский В.С. Интерпол (в вопросах и ответах). М., 2001.
Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма. М., 1995.
Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. Учеб. пособие. М., 1993.
Панов В.П. Международное уголовное право. М., 1997.
Первая научно-практическая конференция по вопросам применения норм международного права российскими правоохранительными органами (7 — 9 февраля 1996 г.). М., 1996.
Правовая взаимопомощь по уголовным делам между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки: Сборник материалов. М. (б.г.)
Сидоренко Е. Допустимость доказательств, полученных на территории других государств (по материалам уголовного дела по обвинению Д. Якубовского) // Законность. 1998. N 2. С. 25 — 29.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ

Великобритания

Апарова Т.В. Суд и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. М., 1996.
Арчер П. Английская судебная система. М., 1959.
Головко Л.В. Реформа уголовного судопроизводства в Англии // Государство и право. 1996. N 8. С. 129 — 135.
Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном английском праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1998. N 3. С. 103 — 113.
Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических государств (Англия, США). М., 1969.
Дженкс Эд. Английское право. М., 1947.
Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
Крылова Н. Статус суда в Великобритании // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 5. С. 36 — 39.
Материалы, подготовленные учеными Британского института международного и сравнительного права (Королевский суд: процедура и различные роли судьи и присяжных заседателей; Практика солиситора: защита клиента, подготовка защиты, представление доказательств) // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С. 137 — 169; 218 — 230.
Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд в Англии. М., 1969.
Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.
Хатчард Дж. Аспекты уголовно-процессуального права в Англии и Уэльсе // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С. 30 — 68.
Хатчард Дж. Основы доказательственного права Великобритании // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. N 3. Специальный выпуск. С. 80 — 89.
Chamders’s Encyclopaedia. London, 1955.
Emmins Christopher J. of Middle Temple, Barrister; Senior Lecturer in Law at the Inns of Court School of Law. A Practical Approach to Criminal Pricedure. 4th Ed., 500 p. Blackstone Press Limited, London, 1988.
Encyclopaedia Britannica. Chicago, 1958.
The New Encyclopaedia Britannica (macropaedia). Chicago, 1975.
Elliot Catherine, Quinn Frances. English Legal System. 474 p. First published 1996. Third impression 1996. London and New York. Longman, 1996.

Соединенные Штаты Америки

Бернэм У. Суд присяжных заседателей. М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1995.
Брайсон Уильям К. Американское уголовное судопроизводство // Верховенство права. Сборник. М., 1992.
Ведерникова О. Профессиональная этика судей (опыт США). Судебное поведение и дисциплина судей США // Российская юстиция. 1995. N 3. С. 51 — 54.
Гесснер Р., Херцог У. За фасадом права (методы новой тайной полиции). М., 1990.
Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических государств (Англия, США). М.: Университет дружбы народов, 1969.
Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. М., 1993.
Джинджер Н. Верховный суд и права человека в США. М., 1981.
Джордж Ллойд Д. Федеральные суды США: организационная структура // Российская юстиция. 1995. N 12. С. 47 — 48.
Егоров С. Верховный суд США // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 9. С. 28.
Жидков О.А. Верховный суд США: право и политика. М., 1985.
Зельдес И., Леви А. Эксперт в суде присяжных США // Российская юстиция. 1999. N 7. С. 46 — 47.
Кларк Лерой Д. Большое жюри: использование политической власти и злоупотребление ею. М., 1978.
Махов В., Пешков М. Правила Миранды подвергаются критике // Российская юстиция. 2000. N 1. С. 55 — 57.
Машленко И.Ф. Право на защиту и допустимость доказательств в уголовном процессе США // Адвокатура и современность. Сборник. М., 1987.
Мидор Дениэл Д. Американские суды. Сент-Пол, Миннесота, 1991.
Михайловская И.Б. О положении личности в англо-американском уголовном процессе. М., 1961.
Михайловская И.Б. Уголовное судопроизводство США. М., 1972.
Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США: политико-правовой комментарий. М., 1985.
Мишина Е.А. Миранда против штата Аризона (революция суда Уоррена) // Российская юстиция. 1997. N 2. С. 50 — 53.
Николайчик В.М. Уголовный процесс США. М., 1981.
Николайчик В.М. Уголовное правосудие в США. М., 1995.
Органы прокуратуры Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки (правовые основы, структура, направления деятельности). М., 1996.
Пешков М.А. Прослушивание и электронное наблюдение в уголовном процессе США // Российская юстиция. 1997. N 4. С. 55 — 56.
Пешков М.А. Функции суда, прокурора и полиции при производстве арестов и обысков в уголовном процессе США // Государство и право. 1998. N 1. С. 92 — 95.
Пешков М.А. Государственный обвинитель в уголовном процессе США // Законность. 1998. N 1. С. 52 — 56.
Пешков М.А. Мера пресечения — залог (правовой опыт судов США) // Законность. 1998. N 12. С. 47 — 53.
Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США. М., 1998.
Решетов Ю. Суд присяжных и «интересы справедливости» // Правозащитник. 1998. N 1. С. 74 — 76.
Руднев Вл. Досудебный арест в США // Российская юстиция. 1994. N 5. С. 48 — 51.
Руднев Вл. Залог в России, «бейл» в США: сравнительный анализ // Российская юстиция. 1998. N 4. С. 22.
Уайнреб Ллойд Л. Отказ в правосудии. Уголовный процесс в США. М., 1985.
Фуллер Л. Адвокат в судебном процессе США // Российская юстиция. 1995. N 8. С. 60 — 61.
Харрелл Мэри Энн, Андерсон Барнетт. Равное правосудие на основе закона // Верховный суд в жизни Америки. М., 1995.
Черниловский З.М. От Маршалла до Уоррена. Очерки истории Верховного Суда США. М., 1982.
Щерба С., Зайцев О. Защита свидетеля в США // Российская юстиция. 1994. N 8. С. 52.
Янг Уильям Дж. США: суды и средства массовой информации // Российская юстиция. 1996. N 1. С. 58.
Aronson Robert H. (University of Washington). Weckstein Donald T. (University of San Diego). Professional Responsibility. 2nd Ed. 514 p. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1991; West Nutshell Series.
Bailey F. Lee (Harvard Law School). To be a trial lawyer. 2nd Ed. 240 p. John Wiley and Sons, Inc., New York, 1994.
Bergman Paul (University of California, Los Angeles). Trial Advocacy. 2nd Ed. 354 p. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1989; West Nutshell Series.
Bertsch Steve (Seattle Attorney). Crisis in our Courts. 242 p. Gollehon Books. Grand Rapids, Michigan, 1993.
Best Arthur (University of Denver). Evidence. Examples and Explanations. 265 p. Little, Brown and Company, New York, 1994.
Bigliosi Vincent (prosecutor). OUTRAGE. The five reasons why O.J.Simpson gon away with murder. 356 p. W.W.Norton & Company, Inc., New York, 1996.
Branham Lynn S. (Thomas M.Cooley Law School), Krantz Sheldon (Piper and Marbury Washington D.C.). Sentencing, Corrections, and Prisoner’s Rights. 4th Ed. 338 p. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1994; West Nutshell Series.
Broun Kenneth S. (University of North Carolina), Black Henry Campbell, M.A. BLACK’s LAW DICTIONARY. 6th Ed. by the Publisher’s Editorial Staff. 1657 p. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1990.
Blackey Walker J. (University of North Carolina). Evidence. 2nd Ed. 265 p. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1994; Black Letter Series.
Currie David P. (University of Chicago). Federal Jurisdiction. 3rd Ed. 242 p. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1990; West Nutshell Series.
Dane Jean, Thomas Philip A. Cope Catherine. How to Use a Law Library. An Introduction to Legal Skills. 3rd Ed., 292 p. London. Sweet and Maxwell, 1996.
Devitt Patric J., Tobin L. Michael. Wisconsin Criminal Defence Manual. Revised 1996 Edition. State Bar of Wisconsin CLE Books, 1996.
Emanuel Steven L. (Harvard Law School, J.D. 1976). Evidence. 3rd Ed. With the assistance of Helene Schonbrun (New York University School of Law, J.D. 1993). 634 p. 1995 — 96 edition Covers Supreme Court Cases through Dec.’95. Now with over 150 Q&A’s and Exam Tips plus over 20 Flowcharts. Emanuel Law Outlines, Inc., 1865 Palmer Ave., Larchmont, NY 10538.
Emanuel Steven L. (Harvard Law School, J.D. 1976), Knowles Steven (Harvard Law School, J.D. 1976). Criminal Procedure. 16th Ed. 352 p. 1995 — 96 edition Covers Supreme Court Cases through July’95. Includes Capsule Summary and nearly 100 Review Q&A’s. Emanuel Law Outlines, Inc., 1865 Palmer Ave., Larchmont, NY 10538.
Federal Criminal Code and Rules (as amended to February 1, 1993). 1300 p. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1993.
Goldberg Steven H. (University of Arkansas, Little Rock). The First Trial. Where do I sit? What do I say? 396 p. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1982; West Nutshell Series.
Graham Michael H. (University of Miami). Federal Rules of Evidence. 3rd Ed. 486 p. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1992; West Nutshell Series.
Greentree Leslie (editor). Evidence. Comprehensive outline. Class notes. 414 Questios and answers. 204 p. Study Partnertm. First year Law School Series. Warrenton, VA.
Hazard Geoffrey C., Jr. (Yale University), Taruffo Michele (University of Pavia). American Civil Procedure. An Introduction. 230 p. Yale University Press, New Haven and London, 1993.
Hornstein Alan D. (University of Maryland School of Law). Apellate Advocacy. 325 p. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1984; West Nutshell Series.
Israel Jerold H. (University of Michigan), LaFave Wayne R. (University of Illinois) Criminal Procedure. 2nd Ed. 1309 p. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1992; Hornbook Series.
Israel Jerold H. (University of Michigan), LaFave Wayne R. (University of Illinois). Criminal Procedure. Constitutional Limitations. 5th Ed. 488 p. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1993; West Nutshell Series.
Kane Mary Kay (University of California. Hastings College of Law). Civil Procedure. 3rd Ed. 303 p. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1991; West Nutshell Series.
Levine Julius Byron (Boston University School of Law). Winning Trial Advocacy. How to avoid mistakes made by master trial lawyers. 262 p. Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey 07632, 1989.
Rothstein Paul F. (Georgtown University Law Center). Evidence. State and Federal Rules. 2nd Ed. 514 p. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1981; West Nutshell Series.
Saltzburg Stephen A., Capra Daniel J., Hancock Catherine. Basic Criminal Procedure. 670 p. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1995; Black Letters Series.
Strong John William (University of Arizona) — General Editor. Contributing Authors: Broun Kenneth S. (University of North Carolina), Dix George E. (The University of Texas), Graham Michael H. (University of Miami), Kaye D.H. (Arizona State University), Mosteller Robert P. (Duke University), Roberts E.F. (The Cornell Law School). McCORMICK ON EVIDENCE. 4th Ed. 672 p. St.Paul, Minn. West Publishing Co., 1992; Black Letters Series.
The Encyclopaedia Americana. New York, 1973.
Walker Samuel (University of Nebraska at Omaha). Popular Justice. A History of American Criminal Justice. 287 p. New York * Oxford. Oxford University Press, 1980.
Walther David L., Grove Patricia L., Heffernan Michael S. (Milwaukee law firm of Walther and Halling, S.C.). Appellate Practice and Procedure in Wisconsin. ATS-CLE Division, State Bar of Wisconsin, 1988, Madison, Wi.
Wellman Francis L. (1854 — 1942). The Art of Cross-Examination. 4th Ed., Revised and Enlarged Collier Books. Macmillan Publishing Company. New York, Collier Macmillan Publishers, London.
Wishman Seymour. Anatomy of a Juri. The inside story of how 12 ordinary people decide the fate of an accused murderer. 322 p. Penguin Books, 1986.

Франция

Амбасса Л.Ш. Обвинительная камера в уголовном процессе Франции // Российская юстиция. 1998. N 7. С. 51 — 52.
Боботов С.В. Французская уголовная юстиция. М., 1969.
Боботов С.В. Правосудие во Франции. М., 1994.
Быкова Е. Следственный судья во Франции // Российская юстиция. 1994. N 6. С. 59 — 60.
Быкова Е. Обвинительная камера — хранительница законности во Франции // Российская юстиция. 1994. N 11. С. 18 — 19.
Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М., 1995.
Крылова И. Судебная система Франции // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 7. С. 39 — 41.
Ламбер Жан М. Маленький судья. М., 1990.
Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 г. с изменениями и дополнениями на 1 января 1966 г. / Пер. С.В. Боботова. М., 1967.
Уголовно-процессуальный кодекс Франции. М., 1996.
Фоков А. Франция: судебный контроль за следствием // Законность. 2000. N 2. С. 57 — 58.

Германия

Дубовик О., Жалинский А. Судебная система ФРГ: штрихи к «портрету» // Советская юстиция. 1993. N 13. С. 13 — 14.
Макке П. Мы задолжали гражданам юстицию, заслуживающую доверия // Советская юстиция. 1993. N 8. С. 28 — 29.
Нимеллер М. Уголовное правосудие и роль прокуратуры в системе уголовного судопроизводства ФРГ // Советская юстиция. 1991. N 16. С. 19.
Нимеллер М. Уголовное судопроизводство и роль прокуратуры в Германии // Российская юстиция. 1994. N 10. С. 28 — 30.
Тимофеева А. «Жучок» как гарант демократии и правопорядка (Беспрецедентный закон принимают в Бонне) // Независимая газета. 1998. 6 февр.
Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германии. С изменениями и дополнениями на 1 января 1983 г. / Пер. и предисловие Б.А. Филимонова. М., 1994.
Филимонов Б.А. Уголовный процесс ФРГ. М., 1974.
Филимонов Б.А. О правовом регулировании и практике прослушивания переговоров в уголовном процессе Германии // Вестник МГУ. Серия «Право». 1991. N 5. С. 55 — 60.
Филимонов Б.А. О правовом положении защитника на предварительном расследовании в уголовном процессе Германии // Вестник МГУ. Серия «Право». 1992. N 3. С. 87 — 94.
Филимонов Б.А. О теоретических основах предварительного расследования в уголовном процессе ФРГ // Вестник МГУ. Серия «Право». 1993. N 2. С. 78 — 84.
Филимонов Б.А. Судебный контроль за арестом в уголовном процессе ФРГ // Вестник МГУ. Серия «Право». 1994. N 3. С. 36 — 44.
Филимонов Б.А. О понятии чрезвычайного суда в германском праве // Вестник МГУ. Серия «Право». 1995. N 3. С. 47 — 56.
Филимонов Б.А. Основы уголовного процесса Германии. М., 1994.
Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. М., 1994.
Филимонов Б.А. Защитник в германском уголовном процессе. М., 1997.
Roxin C. Strafkerfahrensrecht. Munchen, 1993.

Разное

Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М., 2001.
Бессарабов В. Прокуратура в зарубежных странах // Законность. 2000. N 10. С. 36 — 40; N 11. С. 47 — 51.
Боботов С.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы. М., 1989.
Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. Красноярск, 1988.
Бутов В.Н. Уголовное судопроизводство Австрийской Республики: опыт и проблемы организации и деятельности. ЕкатерИНАург, 1999.
Ватанабэ Ф. Как работает прокуратура в Японии // Российская юстиция. 1994. N 8. С. 43 — 45.
Гельфенбуйм И. Судоустройство Государства Израиль // Российская юстиция. 2002. N 3. С. 63 — 65.
Георгиян Э. Судоустройство в Японии // Советская юстиция. 1989. N 15. С. 31.
Георгиян Э. Судоустройство Турции // Советская юстиция. 1990. N 21. С. 31.
Головко Л.В. Некоторые особенности эволюции уголовно-процессуального права Бельгии // Вестник МГУ. Серия «Право». 1996. N 5. С. 65 — 73.
Жаргалсайхан Д. Конституционные основы уголовного процесса Монгольской Народной Республики // Советская юстиция. 1990. N 24. С. 28.
Кам Ле Ван. Судебная система Вьетнама // Российская юстиция. 1996. N 12. С. 47 — 48.
Карнеева Л.М., Кертэс И. Источники доказательств по советскому и венгерскому законодательству. М., 1985.
Надь Л. Приговор в уголовном процессе. М., 1982.
Полиция, прокуратура и судебная система Норвегии // Советская юстиция. 1993. N 2. С. 11.
Полиция и судебная система Швеции // Советская юстиция. 1992. N 9 — 10. С. 28.
Попов Н. Верховный кассационный суд Италии // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 12. С. 27.
Судебные системы европейских стран. Справочник. М., 2002.
Судебные системы западных государств. М., 1991.
Так Петер Й.П. Система уголовного правосудия в Нидерландах в свете новой уголовной политики // Вестник Московского университета. Серия «Право». 1997. N 1. С. 57 — 76; N 2. С. 82 — 95.
Proceedings of The First World Conference on New Trends in Criminal Investigation and Evidence. The Hague. The Netherlands. December 1 — 5, 1995. Editors: J.F. Nijboer and J.M. Reijntjes. 624 p. International Network for Research on the Law of Evidence and Procedure. Koninklijke Vermande, Lelystad, 1997 Koninklijke Vermande bv/Open university of the Netherlands 1997.

---