11.3. Причинение имущественного или иного ущерба, не связанное с хищением
Вымогательство (ст. 163 УК РФ)
Данное посягательство на собственность определяется в законе как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Вымогательство является двуобъектным преступлением. Посягательство на личность при вымогательстве состоит в предъявлении потерпевшему незаконных имущественных требований и заявлении угроз.
Предметом вымогательства являются:
а) имущество;
б) право на имущество;
в) действия имущественного характера.
Объективная сторона вымогательства состоит из двух действий требования и угрозы. Отсутствие какоголибо из них исключает ответственность за вымогательство.
Требование при вымогательстве может носить только имущественный характер. Вымогательское требование может быть обращено к любому лицу, от которого зависит его удовлетворение.
Для вымогательства не имеет значения, кем реализуется угроза самим вымогателем или третьими лицами, которые в таком случае могут признаваться соучастниками вымогательства либо отвечать за конкретное преступление против личности.
Согласно закону, угроза может выступать в трех формах:
а) угроза применения насилия;
б) угроза уничтожения или повреждения чужого имущества;
в) угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.
Угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (шантаж) толкуется Пленумом Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. (с изменениями от 25.10.1996) «О судебной практике по делам о вымогательстве» как угроза разглашения сведений о совершении потерпевшим или его близкими правонарушения, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой которых совершается вымогательство.
Вымогательство признается оконченным преступлением с момента предъявления потерпевшему имущественного требования, сопровождавшегося угрозой.
Субъектом вымогательства может быть лицо, достигшее 14летнего возраста.
Субъективная сторона вымогательства выражается в прямом умысле и корыстной цели.
В ч. 2 ст. 163 УК РФ определены квалифицирующие (группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере), а ч. 3 ст. 163 УК РФ особо квалифицирующие (организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) признаки вымогательства.
При квалификации вымогательства, совершенного с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ), следует исходить из признаков тяжкого вреда, указанных в ст. 111 УК РФ. Дополнительной квалификации содеянного по этой статье не требуется.
Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ)
Объектом преступления выступают имущественные отношения, вытекающие из различного рода договоров и обязательств.
Объективные признаки данного преступления предполагают причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием собственнику или иному владельцу имущества. Обман и злоупотребление доверием имеют то же содержание, что и аналогичные понятия в составе мошенничества, с тем различием, что в данном случае не происходит незаконного безвозмездного завладения чужим имуществом. Обман и злоупотребление доверием используются для невнесения во владение (фонды) собственника должного (имущества, денег и т.п.), именно таким путем виновный извлекает имущественную выгоду. Причинение имущественного ущерба в результате использования подложных документов охватывается ст. 165 и дополнительной квалификации по ст. 327 не требует.
Преступление признается оконченным с момента фактического причинения материального ущерба собственнику или иному владельцу.
Субъектом преступления могут быть частные лица, достигшие 16летнего возраста. При совершении подобных действий должностными лицами с использованием должностных полномочий содеянное должно квалифицироваться по ст. 285 УК РФ.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Квалифицированными видами данного преступления, согласно ч. 2 ст. 165 УК РФ признается причинение имущественного ущерба группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере.
Особо квалифицирующими признаками, в соответствии с ч. 3 ст. 165 УК РФ является совершение данного преступления организованной группой, либо причинение особо крупного ущерба.
Содержание квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков рассматриваемого состава преступления в основном совпадает с аналогичными признаками кражи (ст. 158 УК РФ).
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УКРФ)
Предметом преступления является автомобиль или иное транспортное средство.
Объективная сторона характеризуется неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством (угон).
Способ захвата может быть тайным, открытым либо выражаться в использовании обмана или в применении насилия. Однако в любом случае захват транспортного средства должен быть связан с его угоном.
Угон считается оконченным с момента передвижения транспортного средства с места его стоянки. Завладение транспортным средством до начала его движения следует рассматривать как покушение на угон. Угон транспортного средства может иметь место и во время его движения. Это возможно, когда, например, водитель под угрозой вынужден управлять транспортным средством согласно воле угонщика.
Угон транспортных средств является длящимся преступлением. Оно продолжается до тех пор, пока машина не будет возвращена или действия преступника не будут пресечены, сколько бы времени ни продолжалось пользование угнанным транспортным средством.
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 14летнего возраста. Лица, использующие автомобиль или иное транспортное средство в силу предполагаемого на это права не могут быть субъектом угона. Не образует неправомерного завладения самовольное использование водителем в личных целях закрепленного за ним транспортного средства.
Субъективная сторона преступления предполагает прямой умысел. При установлении умысла на хищение транспортного средства действия виновного надлежит квалифицировать в зависимости от способа завладения по соответствующим статьям, предусматривающим ответственность за хищение. О цели хищения транспортного средства может свидетельствовать способ угона, время, место совершения действий, вид транспортного средства, а также изготовление поддельных номеров и документов.
В ч. 2 ст. 166 УК РФ предусмотрена ответственность за квалифицированные виды неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством.
В ч. 3 ст. 166 УК РФ установлена ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством, совершенное организованной группой или причинившее особо крупный ущерб.
В ч. 4 ст. 166 УК РФ установлена ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Содержание квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков рассматриваемого преступления совпадает с аналогичными признаками кражи (примечание к ст. 158 УК РФ), насильственного грабежа и разбоя.
Для угона, совершенного группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ) и организованной группой (ч. 3 ст. 166 УК РФ), важно, чтобы соучастники тем или иным путем принимали участие в угоне. При этом не обязательно непосредственное управление автомобилем или иным транспортным средством; соучастник может и не находиться в угоняемом транспортном средстве, необходимо лишь чтобы выполненная им функция оказала содействие угону. Вместе с тем если действия соучастника выразились только в даче советов, предоставлении технических средств либо в заранее обещанном укрывательстве преступления, то содеянное надлежит квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК РФ как подстрекательство или пособничество в угоне.