Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ)
Объективная сторона данного преступления состоит в действии или бездействии, которые выражаются в нарушении правил техники безопасности или иных правил охраны труда, последствием чего являются причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 143 УК РФ) или смерть потерпевшего (ч. 2 ст. 143 УК РФ). Между нарушением упомянутых правил и наступившими последствиями обязательна причинная связь. В связи с тем что диспозиция ст. 143 УК РФ является бланкетной, в каждом случае должно быть установлено, какие конкретно правила техники безопасности или иные правила охраны труда были нарушены.
Преступление считается оконченным в момент наступления тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшего по неосторожности в результате нарушений правил техники безопасности или иных правил охраны труда.
Субъектом рассматриваемого преступления может быть только лицо, на котором лежали оформленные в установленном порядке обязанности по обеспечению техники безопасности или иных правил охраны труда. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» в редакции от 21 декабря 1993 г. (с изменениями от 25.10.1996) разъяснил судам, что предусмотренная законом ответственность за нарушение правил охраны труда для лиц, обязанных обеспечить соблюдение этих правил, наступает независимо от формы собственности предприятий, в которых они работают.
В тех случаях, когда виновный к наступившим последствиям относился умышленно либо безразлично (с косвенным умыслом) или же нарушение правил охраны труда было способом достижения преступного результата (прямой умысел), его действия подлежат квалификации по соответствующим статьям о преступлениях против жизни и здоровья.
Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ)
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 144 УК РФ, состоит в действиях (бездействии), которые препятствуют законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации.
Под воспрепятствованием деятельности журналистов следует понимать принуждение их к распространению ложной информации или к сокрытию правдивой информации либо к уничтожению собранной журналистом информации, а также требование прекращения журналистской деятельности и т.д.
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Использование своего служебного положения как отягчающее обстоятельство (ч. 2 ст. 144 УК) следует рассматривать исходя из примечаний к ст. 201 и 285 УК РФ.
Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ)
Объективная сторона этого преступления характеризуется действием, которое состоит в необоснованном отказе в приеме на работу или необоснованном увольнении в работы беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет.
Преступление считается оконченным с момента необоснованного отказа в приеме на работу или увольнения с работы.
Субъектом преступления может быть должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом. Для наступления уголовной ответственности должен быть установлен мотив действий, который состоит в нежелании иметь на работе беременную женщину или женщину, имеющую детей в возрасте до трех лет.
Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 1451 УК РФ)
Непосредственным объектом преступления является конституционное право гражданина получать за свой труд вознаграждение.
С объективной стороны данное преступление характеризуется в невыплате свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат (ч. 1 ст. 1451 УК РФ).
Ч. 2 ст. 145 УК РФ предусматривает более строгое наказание за то же деяние, предусмотренное в ч.1 настоящей статьи, но повлекшее тяжкие последствия.
Субъектом преступления являются руководители предприятий, учреждений или организаций независимо от формы собственности.
Субъективная сторона преступления предусмотренного ч. 1, характеризуется прямым умыслом. Те же деяния, повлекшие тяжкие последствия, могут совершатся как с прямым, так и с косвенным умыслом (ч. 2). Для наступления уголовной ответственности должны быть установлены мотивы, т.е. корысть или иная личная заинтересованность.